Пак Лав је посвећен пружању проницљивих и темељних ажурирања закона о имиграцији у Канади. Један значајан случај који је недавно привукао нашу пажњу је Солмаз Асади Рахмати против министра за држављанство и имиграцију, који баца светло на канадски процес подношења захтева за студијску дозволу и правне принципе око њега.
Дана 22. јула 2021. године, госпођа Јустице Валкер је председавала овим предметом судске ревизије у Отави, Онтарио. Спор се водио око одбијања дозволе за студирање и визе за привремени боравак (ТРВ) за подносиоца представке, гђу Солмаз Рахмати, од стране службеника за визе. Дотични службеник је имао резерве да госпођа Рахмати можда неће напустити Канаду када јој истекне боравак, што је подстакло правни процес.
Госпођа Рахмати, иранска држављанка са двоје деце и супружником, била је запослена у нафтној компанији од 2010. године. Прихваћена на програм Мастер оф Бусинесс Администратион (МБА) на Универзитету Канаде Запад, намеравала је да се врати у Иран и претходни послодавац по завршетку студија. Упркос томе што је била легитиман кандидат за студијски програм, њена пријава је одбијена, што је довело до овог случаја.
Гђа. Рахмати је оспорила одбијање, тврдећи да је одлука неразумна и да службеник није поштовао одговарајућу процедуралну правичност. Тврдила је да је полицајац донео прикривене судове о њеном кредибилитету, а да није пружио прилику да одговори. Међутим, суд је утврдио да је поступак службеника био правичан и да одлука није заснована на налазима веродостојности.
Иако се госпођа Јустице Валкер сложила са процесом службеника за визе, она се такође сложила са госпођом Рахмати да је одлука била неразумна, придржавајући се оквира успостављеног у Канади (Министар држављанства и имиграције) против Вавилов, 2019 СЦЦ 65. Сходно томе, суд је дозволио захтев и затражио поновну процену од стране другог службеника за визе.
Неколико елемената одлуке стављено је под лупу. Породичне везе подносиоца захтева у Канади и Ирану и сврха њене посете Канади били су међу главним проблемима који су утицали на одлуку службеника за издавање визе.
Штавише, мишљење службеника за визе да МБА програм госпође Рахмати није био разуман, с обзиром на њен пут у каријери, такође је одиграло значајну улогу у одбијању. Међутим, госпођа судија Вокер је нашла недостатке у логици службеника за визе у вези са овим питањима и стога је сматрала да је одлука неразумна.
У закључку, суд је утврдио да одбијању недостаје кохерентан ланац анализе који повезује информације које је доставио подносилац представке и закључак службеника за визе. Одлука службеника за издавање визе није виђена као транспарентна и разумљива, и није оправдана у односу на доказе које је изнео подносилац представке.
Као резултат тога, захтев за судско преиспитивање је дозвољен, без оверавања питања од општег значаја.
At Пак Лав, остајемо посвећени разумевању и тумачењу таквих значајних одлука, што нас оспособљава да боље служимо нашим клијентима и управљамо сложеношћу имиграционог закона. Пратите наш блог за више ажурирања и анализа.
Ако тражите правни савет, закажите а консултације са нама данас!
Komentari