Ish-i juaj dëshiron të divorcohet. A mund ta kundërshtoni? Përgjigja e shkurtër është jo. Përgjigja e gjatë është, kjo varet.
Ligji i divorcit në Kanada
Divorci në Kanadë qeveriset nga Ligji i divorcit, RSC 1985, shek. 3 (Sup. 2). Divorci kërkon vetëm pëlqimin e njërës palë në Kanada. Interesi publik ka për qëllim t'u jepet njerëzve lirinë për t'u divorcuar në rrethanat e duhura pa paragjykime dhe pengesa të panevojshme, të tilla si një ish-refuzim i pakënaqur i divorcit si mjet pazari.
Arsyet për divorc
Pragu për divorc bazohet në ndarjen e martesës nëpërmjet një viti ndarjeje, tradhtie bashkëshortore ose mizori. Megjithatë, ka situata në të cilat divorci ose nuk mund të jepet ose mund të konsiderohet i parakohshëm në një pikë të caktuar të procedurës nga gjykata.
Dispozitat ligjore dhe përjashtimet
Sipas s. 11 nga Ligji i divorcit, është detyrë e gjykatës të ndalojë divorcin nëse:
a) ka pasur marrëveshje të fshehtë në kërkesën për divorc;
b) nuk janë bërë marrëveshje të arsyeshme për mbështetjen e fëmijëve për fëmijët e martesës; ose
c) në procedurën e divorcit ka pasur falje ose pajtim nga ana e njërit bashkëshort.
Kushtet specifike sipas ligjit të divorcit
Seksioni 11(a) do të thotë se palët gënjejnë për disa aspekte të kërkesës për divorc dhe po kryejnë mashtrime kundër gjykatës.
Seksioni 11(b) nënkupton se palët duhet të sigurohen që masat për Mbështetjen e Fëmijëve, sipas udhëzimeve të mandatuara nga federale, të jenë në fuqi përpara se të jepet divorci. Për qëllime të divorcit, gjykata shqetësohet vetëm nëse janë bërë rregullimet e mbështetjes së fëmijëve, jo domosdoshmërisht nëse ato paguhen. Këto marrëveshje mund të bëhen nëpërmjet një Marrëveshjeje Ndarjeje, Urdhër Gjykate ose ndryshe.
Nën s. 11(c), falja dhe pajtimi janë për procedurat e divorcit të bazuara në tradhti bashkëshortore dhe mizori. Gjykata mund të konstatojë se njëri bashkëshort e ka falur tjetrin për tradhti bashkëshortore ose mizori ose se njëri bashkëshort ka ndihmuar tjetrin në kryerjen e aktit.
Konsiderata të së Drejtës së Përbashkët
Sipas ligjit të zakonshëm, aplikimet për divorc mund të pezullohen gjithashtu nëse dhënia e divorcit do të paragjykojë seriozisht njërën palë. Barra për të vërtetuar këtë paragjykim i bie palës që kundërshton divorcin. Më pas, barra i kalon palës tjetër për të treguar se divorci duhet të jepet ende.
Rast Studimi: Gill kundër Benipal
Në një çështje të fundit të Gjykatës së Apelit BC, Gill kundër Benipalit, 2022 BCCA 49, Gjykata e Apelit rrëzoi vendimin e gjyqtarit gjykues për të mos i dhënë shkurorëzim parashtruesit.
E paditura pretendoi se paragjykimi do të rridhte nga humbja e statusit të saj si bashkëshorte, siç ishte në Indi gjatë pandemisë, kishte vështirësi në udhëzimin e këshilltarit, ish-i i saj kishte dhënë informacione të pamjaftueshme financiare dhe ish-i i saj nuk do të kishte ndonjë nxitje për t'u marrë me çështjet financiare nëse divorcohej. janë dhënë. Ky i fundit është një pretendim i zakonshëm në shtyrjen e divorcit, pasi ekziston shqetësimi pasi të jepet divorci se njëra palë nuk do të bashkëpunojë më në ndarjen e pasurisë dhe pasurive përmes humbjes së statusit si bashkëshort i palës që kundërshton divorcin.
Edhe pse ajo kishte shqetësime të vlefshme, gjykata nuk ishte e bindur se e paditura kishte vuajtur paragjykime dhe përfundimisht ishte aprovuar divorci. Duke qenë se barra është e palës që kundërshton divorcin për të shfaqur paragjykime, gjyqtari gjykues kishte gabuar duke kërkuar nga burri që të jepte arsyet për dhënien e divorcit. Në veçanti, Gjykata e Apelit iu referua një pasazhi nga Daley kundër Daley [[1989] BCJ 1456 (SC)], duke theksuar se vonesa e divorcit nuk duhet të përdoret si mjet negocimi:
“Dhënia e divorcit, siç duhet përpara Gjykatës, nuk duhet të ndalohet si një mjet nga Gjykata për të detyruar njërën palë të hyjë në zgjidhjen e çështjeve të tjera në proces. Gjykata, në këtë fazë të procedurës, në çdo rast, nuk është në gjendje të vendosë nëse refuzimi ose vonesa e një pale për të zgjidhur një kërkesë rezulton vetëm nga mospajtueshmëria e tij ose e saj, nga një kujdes i tepërt i tepërt ose nga ndonjë arsye e vlefshme. arsyeja për të vepruar kështu.”
Pax Law mund t'ju ndihmojë!
Avokatët dhe konsulentët tanë janë të gatshëm, të gatshëm dhe në gjendje t'ju ndihmojnë. Ju lutemi vizitoni tonë faqja e rezervimit të takimeve për të lënë një takim me avokatin tonë të familjes; Përndryshe, ju mund të telefononi zyrat tona në + 1-604-767-9529.
0 Comments