پيڪس قانون اسٽڊي پرمٽ اپيل ڪيس ۾ فتح: انصاف ۽ انصاف لاءِ هڪ فتح

تعليم ۽ انصاف جي حصول لاءِ هڪ وڏي فتح ۾، اسان جي ٽيم Pax Law Corporation ۾، Samin Mortazavi جي رهنمائيءَ ۾، تازو ئي هڪ اسٽڊي پرمٽ اپيل ڪيس ۾ اهم ڪاميابي حاصل ڪئي، ڪينيڊا جي اميگريشن قانون ۾ انصاف لاءِ اسان جي عزم کي اجاگر ڪندي. هي ڪيس - زينب وحدتي ۽ وحيد رستمي بمقابله سٽيزن شپ ۽ اميگريشن جو وزير - انهن لاءِ اميد جي شمع جو ڪم ڪري ٿو جيڪي ويزا جي چئلينجن جي باوجود پنهنجن خوابن کي پورو ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.

ڪيس جي دل ۾ زينب وحدتي پاران پيش ڪيل مطالعي جي اجازت واري درخواست کي رد ڪيو ويو. زينب برٽش ڪولمبيا جي مشهور فيئرلي ڊڪسن يونيورسٽي ۾ ڪمپيوٽر سيڪيورٽي ۽ فارنسڪ ايڊمنسٽريشن ۾ اسپيشلائيزيشن سان گڏ انتظامي سائنس ۾ ماسٽرس ڪرڻ جي خواهشمند هئي. لاڳاپيل درخواست سندس زال وحيد رستمي طرفان وزٽ ويزا لاءِ ڏني وئي هئي.

انهن جي درخواستن جو ابتدائي انڪار هڪ ويزا آفيسر جي شڪ مان آيو آهي ته جوڙو پنهنجي رهائش جي آخر ۾ ڪئناڊا نه ڇڏيندو، جيئن اميگريشن ۽ پناهگيرن جي تحفظ جي ضابطن جي ذيلي سيڪشن 266(1) پاران لازمي آهي. آفيسر ڪئناڊا ۾ درخواست ڏيندڙن جي خانداني لاڳاپن ۽ انهن جي رهائش واري ملڪ، ۽ انهن جي دوري جو مقصد رد ڪرڻ جي سببن جو حوالو ڏنو.

ڪيس ويزا آفيسر جي فيصلي کي معقوليت جي بنياد تي چيلينج ڪيو، هڪ تصور جنهن ۾ جواز، شفافيت ۽ سمجهه شامل آهي. اسان زور ڀريو ته انهن جي درخواستن جو انڪار ٻئي غير معقول ۽ طريقيڪار جي منصفانه خلاف ورزي هئي.

اسان جي مڪمل تجزيي ۽ پيشڪش کان پوء، اسان آفيسر جي فيصلي ۾ اختلافن جي نشاندهي ڪئي، خاص طور تي انهن جي دعوى جوڙو جي خانداني لاڳاپن ۽ زينب جي مطالعي جي منصوبن بابت. اسان دليل ڏنو ته آفيسر هڪ وڏي عام ڳالهه ڪئي ته هن جي زال زينب سان ڪئناڊا وڃڻ سان هن جا ايران سان لاڳاپا ڪمزور ٿيا، هن جي گهر واري ملڪ. هن دليل ان حقيقت کي رد ڪري ڇڏيو ته سندن خاندان جا ٻيا سڀ ميمبر اڃا تائين ايران ۾ رهن ٿا ۽ ڪئناڊا ۾ سندن ڪو به خاندان نه هو.

ان کان علاوه، اسان زينب جي ماضي ۽ ارادي مطالعي جي حوالي سان آفيسر جي مونجهاري واري بيانن جو مقابلو ڪيو. آفيسر غلط طور تي چيو هو ته هن جي پوئين اڀياس "غير لاڳاپيل فيلڊ ۾" هئي، جيتوڻيڪ هن جو تجويز ڪيل ڪورس هن جي ماضي جي مطالعي جو تسلسل هو ۽ هن جي ڪيريئر ۾ اضافو فائدا فراهم ڪندو.

اسان جون ڪوششون رنگ لاھيون جڏھن جسٽس اسٽريڪلينڊ اسان جي حق ۾ فيصلو ڏنو، اعلان ڪيو ته اھو فيصلو نه ته جائز آھي ۽ نه ئي سمجھڻ جوڳو. فيصلي ۾ چيو ويو ته عدالتي نظرثاني جي درخواست منظور ڪئي وئي، ڪيس ٻئي ويزا آفيسر کان ٻيهر جائزو وٺڻ لاءِ مقرر ڪيو ويو.

فتح اسان جي انتھائي عزم کي اجاگر ڪري ٿي Pax Law Corporation ۾ انصاف ۽ انصاف کي يقيني بڻائڻ لاءِ. هر ڪنهن لاءِ اميگريشن جي چئلينجن کي منهن ڏيڻ يا ڪئناڊا ۾ پڙهڻ جي خوابن جي تعاقب ڪرڻ لاءِ، اسان تيار آهيون اسان جي ماهر قانوني مدد پيش ڪريو.

فخر سان خدمت ڪندي اتر وانڪوور، اسان ماڻهن جي حقن کي چيمپئن ڪرڻ جاري رکون ٿا ۽ ڪينيڊا جي اميگريشن قانون جي اڪثر پيچيده دائري کي نيويگيٽ ڪندا آهيون. هن مطالعي جي اجازت جي اپيل ڪيس ۾ فتح اسان جي مراجعين لاء انصاف حاصل ڪرڻ لاء اسان جي وقف جي تصديق ڪري ٿي.