Często jestem pytany o możliwość unieważnienia umowy przedmałżeńskiej. Niektórzy klienci chcą wiedzieć czy umowa przedmałżeńska chroniłaby ich w przypadku rozpadu ich związku. Inni klienci mają umowę przedmałżeńską, z której są niezadowoleni i chcą ją unieważnić.
W tym artykule wyjaśnię, w jaki sposób uchyla się umowy przedmałżeńskie. Napiszę również o sprawie Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej z 2016 r., w której jako przykład pominięto umowę przedmałżeńską.
Ustawa o prawie rodzinnym – Uchylenie rodzinnej umowy o podział majątku
Art. 93 ustawy o prawie rodzinnym przyznaje sędziom prawo do uchylenia umowy rodzinnej. Jednak przed unieważnieniem umowy rodzinnej muszą być spełnione kryteria określone w art. 93:
93 (1) Niniejsza sekcja ma zastosowanie, jeżeli małżonkowie mają pisemną umowę dotyczącą podziału majątku i długów, z podpisami każdego z małżonków w obecności co najmniej jednej innej osoby.
(2) Dla celów ust. (1) przy każdym podpisie może być obecna ta sama osoba.
(3) Na wniosek współmałżonka Sąd Najwyższy może uchylić lub zastąpić postanowieniem wydanym na podstawie niniejszej Części całość lub część ugody opisanej w podpunkcie (1) tylko wtedy, gdy zostanie stwierdzone, że jedna lub więcej z poniższych okoliczności istniała, gdy strony zawarły umowę:
a) małżonek nie ujawnił istotnego majątku lub długów lub innych informacji istotnych dla negocjowania umowy;
(b) małżonek niewłaściwie wykorzystał bezbronność drugiego małżonka, w tym ignorancję, potrzebę lub cierpienie drugiego małżonka;
c) małżonek nie rozumiał charakteru lub skutków umowy;
(d) inne okoliczności, które zgodnie z prawem powszechnym spowodowałyby unieważnienie całości lub części umowy.
(4) Sąd Najwyższy może odmówić podjęcia czynności na podstawie ustępu (3), jeżeli po rozważeniu wszystkich dowodów Sąd Najwyższy nie zastąpi umowy postanowieniem zasadniczo odbiegającym od warunków określonych w umowie.
(5) Niezależnie od ustępu (3), Sąd Najwyższy może uchylić lub zastąpić postanowieniem wydanym na podstawie niniejszej części całość lub część umowy, jeżeli uzna, że żadna z okoliczności opisanych w tym ustępie nie istniała w chwili zawarcia umowy, ale że umowa jest znacząco nieuczciwa, biorąc pod uwagę, co następuje:
a) czas, jaki upłynął od zawarcia umowy;
b) zamiarem małżonków przy zawieraniu umowy, aby osiągnąć pewność;
c) stopień, w jakim małżonkowie polegali na warunkach umowy.
(6) Pomimo ustępu (1), Sąd Najwyższy może zastosować ten artykuł do pisemnej umowy bez świadków, jeżeli sąd jest przekonany, że byłoby to właściwe we wszystkich okolicznościach.
Ustawa Prawo rodzinne weszła w życie 18 marca 2013 r. Przed tą datą prawo rodzinne w województwie regulowała ustawa Prawo rodzinne. Wnioski o uchylenie umów zawartych przed 18 marca 2013 r. rozstrzygane są na podstawie ustawy o stosunkach rodzinnych. Art. 65 ustawy o stosunkach rodzinnych ma skutek podobny do art. 93 ustawy o prawie rodzinnym:
65 (1) Jeżeli postanowienia dotyczące podziału majątku między małżonkami zgodnie z art. 56, część 6 lub ich umowa małżeńska, w zależności od przypadku, byłyby
a) czas trwania małżeństwa,
b) długość okresu, w którym małżonkowie żyli osobno i osobno,
c) datę nabycia lub zbycia majątku,
d) zakres, w jakim majątek został nabyty przez jednego z małżonków w drodze dziedziczenia lub darowizny,
e) potrzeby każdego z małżonków, aby stać się lub pozostać niezależnymi ekonomicznie i samowystarczalnymi, lub
f) wszelkie inne okoliczności związane z nabyciem, zachowaniem, utrzymaniem, ulepszeniem lub użytkowaniem majątku lub zdolności lub zobowiązań małżonka,
Sąd Najwyższy, na wniosek, może zarządzić podział majątku objętego art. 56 ust. 6 lub umową małżeńską, zależnie od przypadku, na części ustalone przez sąd.
(2) Dodatkowo lub alternatywnie, sąd może nakazać, aby inny majątek nieobjęty artykułem 56, część 6 lub umową majątkową małżeńską, w zależności od przypadku, jednego z małżonków został przyznany drugiemu małżonkowi.
(3) Jeżeli podział renty na podstawie art. 6 byłby niesprawiedliwy ze względu na wyłączenie z podziału części renty zarobionej przed ślubem i niewygodne jest korygowanie podziału przez przeniesienie uprawnień do innego składnika majątku, Sąd Najwyższy , na wniosek, może podzielić wyłączony udział między małżonka i członka na ustalone przez sąd udziały.
Widzimy zatem niektóre czynniki, które mogą skłonić sąd do unieważnienia umowy przedmałżeńskiej. Czynniki te obejmują:
- Nieujawnienie aktywów, majątku lub długu partnerowi podczas podpisywania umowy.
- Wykorzystywanie finansowej lub innej wrażliwości, ignorancji i cierpienia partnera.
- Jedna ze stron nie rozumie skutków prawnych umowy w chwili jej podpisania.
- Jeżeli umowa podlega unieważnieniu na podstawie przepisów prawa zwyczajowego, takich jak:
- Umowa jest niesmaczna.
- Umowa została zawarta pod niedozwolonym wpływem.
- W chwili zawarcia umowy jedna ze stron nie miała zdolności prawnej do zawarcia umowy.
- Jeżeli umowa przedmałżeńska była istotnie nieuczciwa ze względu na:
- Czas, jaki upłynął od podpisania.
- Intencje małżonków, aby uzyskać pewność, gdy podpisywali umowę.
- Stopień, w jakim małżonkowie polegali na warunkach umowy przedmałżeńskiej.
HSS przeciwko SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]
HSS była sprawą z zakresu prawa rodzinnego pomiędzy panią D., zamożną dziedziczką, której rodzina znalazła się w trudnej sytuacji, a panem S., prawnikiem, który dorobił się na własny rachunek i zgromadził znaczną fortunę w trakcie swojej kariery. W czasie małżeństwa pana S i pani D, oboje podpisali intercyzę mającą na celu ochronę majątku pani D. Jednak do czasu procesu rodzina pani D straciła znaczną część swojego majątku. Chociaż pani D. nadal była pod każdym względem zamożną kobietą, która otrzymała miliony dolarów w postaci prezentów i spadków od swojej rodziny.
Pan S nie był zamożną osobą w czasie swojego małżeństwa, jednak do czasu procesu w 2016 roku miał około 20 milionów dolarów osobistego majątku, ponad dwa razy więcej niż majątek pani D.
W chwili rozprawy strony miały dwoje dorosłych dzieci. Starsza córka, N, miała znaczne trudności w nauce i alergie, gdy była młoda. W wyniku problemów zdrowotnych N. pani D. musiała porzucić lukratywną karierę w dziale kadr, aby zająć się N., podczas gdy pan S. kontynuował pracę. Dlatego pani D. nie miała dochodów, gdy strony rozstały się w 2003 r., a do 2016 r. nie wróciła do swojej lukratywnej kariery.
Sąd zdecydował o uchyleniu umowy przedmałżeńskiej, ponieważ pani D i pan S nie rozważali możliwości posiadania dziecka z problemami zdrowotnymi w momencie podpisywania umowy przedmałżeńskiej. Dlatego też brak dochodów pani D w 2016 roku i jej brak samowystarczalności był nieoczekiwaną konsekwencją umowy przedmałżeńskiej. Ta nieoczekiwana konsekwencja uzasadniała odstąpienie od umowy przedmałżeńskiej.
Rola prawnika w ochronie Twoich praw
Jak widać, istnieje wiele powodów, dla których umowa przedmałżeńska może zostać uchylona. Dlatego konieczne jest sporządzenie i podpisanie umowy przedmałżeńskiej z pomocą doświadczonego prawnika. Prawnik może sporządzić szczegółową umowę, aby zmniejszyć szanse, że stanie się ona nieuczciwa w przyszłości. Ponadto prawnik zapewni, że podpisanie i wykonanie umowy odbędzie się w uczciwych okolicznościach, tak aby umowa nie podlegała unieważnieniu.
Bez pomocy prawnika w sporządzeniu i wykonaniu umowy przedmałżeńskiej wzrastają szanse na zakwestionowanie umowy przedmałżeńskiej. Dodatkowo, gdyby umowa przedmałżeńska została zakwestionowana, bardziej prawdopodobne byłoby jej uchylenie przez sąd.
Jeśli rozważasz zamieszkanie ze swoim partnerem lub ślub, skontaktuj się z nami Amira Ghorbaniego o uzyskanie umowy przedmałżeńskiej w celu ochrony siebie i swojej własności.
Komentarze 0