EXCELLENT  
  
 Na podstawie opinie 877 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 ّFarshad Soheili 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
Umówiliśmy się z nim na konsultację, ale był bardzo arogancki i narcystyczny. Zamiast udzielać rad, uważał się za sędziego i próbował ośmieszac i oskarżać ludzi.
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 Niloo H 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
Moje doświadczenia z kancelarią Pax Law nie zaczęły się dobrze. Mój plik został początkowo przypisany Pani. Parisa Pourhashemi i niestety, byłam bardzo rozczarowana sposobem, w jaki potraktowano moją sprawę. Kilkakrotnie musiałem wielokrotnie tłumaczyć i bronić dokumentów, które były prawdziwe. Szczególnie frustrujący był przykład dotyczący naszego aktu własności. Panna Pourhashemi stanowczo stwierdził, że przedstawiony przeze mnie akt własności jest nieprawidłowy i że nieruchomość nie jest zapisana na nasze nazwisko. Powiedziała to z taką pewnością, że byłem autentycznie zszokowany. Sytuację tę uczyniło jeszcze bardziej niepokojącą coś, co powiedziała pani... Pourhashemi później napisała do mnie e-mail. Powiedziała mi z całkowitą pewnością, że skoro rzekomo dostarczyłem jej nieprawidłowy akt własności, to w zasadzie nie mam prawa krytykować jakości ich pracy. Uznałem ten komentarz za zarówno niegrzeczny, jak i niezwykle niepokojący. Ten sam akt własności został następnie wysłany do Pana. Haghjou, który dokonał przeglądu i potwierdził, że nie ma w nim nic złego. Więc moje pytanie do Pani... Pourhashemi brzmi następująco: jak możesz mówić do klienta z taką pewnością — i w tak lekceważący sposób — kiedy samo założenie twojego stwierdzenia okazuje się nieprawidłowe? Gdyby istniały jakiekolwiek wątpliwości co do dokumentu, oczekiwałbym, że skonsultujesz się z kimś, kto ma większą wiedzę lub doświadczenie, zanim złożysz tak jednoznaczne oświadczenie i wykorzystasz je jako powód do odrzucenia uzasadnionych obaw klienta. Ten incydent odzwierciedla jeden z największych problemów, jakie napotkałem w trakcie mojego doświadczenia. Nie chodziło tylko o popełnienie błędu. Błędy się zdarzają. Zaniepokoiło mnie to, że byłam niezwykle pewna czegoś, co ostatecznie okazało się nieprawidłowe, nie rozważyłam tego stanowiska i potem mówiłam do klienta w sposób lekceważący, opierając się na tym błędnym wniosku. Kiedy formularze zostały mi ostatecznie przesłane do sprawdzenia przed wysłaniem, znalazłem w nich wiele błędów. Najbardziej rozczarowało mnie to, co wydarzyło się po tym, jak wyraziłem swoje obawy. Wyraziłem swoje rozczarowanie w sposób uprzejmy i pełen szacunku, wyjaśniając, że moim zdaniem moja sprawa nie otrzymała wystarczającej uwagi, troski i zaangażowania, jakich się spodziewałem. W odpowiedzi otrzymałem e-mail, którego ton wydał mi się zaskakująco ostry i nieprofesjonalny. Byłem tym szczerze zszokowany. Moim zdaniem każda osoba pracująca bezpośrednio z klientami powinna być w stanie otrzymać pełen szacunku feedback i odpowiedzieć na niego w sposób profesjonalny. Bazując na moich osobistych doświadczeniach, uważam, że otrzymana przeze mnie komunikacja nie spełniała tego standardu. Z tych powodów, opierając się wyłącznie na moich osobistych doświadczeniach, nie polecałbym, aby Pani zajmowała się wnioskiem wizowym. Pourhashemi. Mimo to wierzę w oddawanie czci tym, na co zasługuje, i właśnie w tym kontekście moje doświadczenia z kancelarią Pax Law znacząco się poprawiły. Gdy moje obawy zostały przedstawione Panu, Uwaga Haghjou'a wskazywała, że ​​sytuacja została rozwiązana zupełnie inaczej. Skontaktował się ze mną bardzo szybko, uzyskał ode mnie niezbędne dokumenty, dokładnie przeanalizował kwestie, które poruszyłem, i szybko zajął się sprawą. Jestem szczerze wdzięczny Panu. Haghjou za sposób, w jaki wkroczył i poradził sobie z sytuacją. Jego szybkość reakcji, profesjonalizm, dbałość o szczegóły i umiejętność rozwiązywania problemów sprawiły, że wyrobiłem sobie o wiele lepsze zdanie o kancelarii Pax Law. Z tego powodu, pomimo bardzo negatywnych doświadczeń na początku, uznałem, że niesprawiedliwe byłoby nie przyznać kancelarii Pax Law pięciu gwiazdek. Aktualizacja: Niestety, wystawiłem recenzję, która była krytyczna, ale pełna szacunku, i uznałem, że otrzymana odpowiedź była niepotrzebnie konfrontacyjna. Stwierdziłeś, że „krzyczałem na twoich pracowników”, czego nie zrobiłem. Jeśli dysponujesz nagraniem lub innym dowodem na to, będę wdzięczny za jego udostępnienie. Stwierdziłeś również, że problem z dokumentem polegał na „dwuznaczności”. Jednak Twój pracownik wyraźnie stwierdził, że wysłałem zły dokument. Wszelkie istotne komunikaty i dokumenty są dostępne w naszej korespondencji e-mailowej.
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 Bursztyn 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
Mieliśmy doskonałe doświadczenie z kancelarią Pax Law i Saminem Mortazavim jako naszym prawnikiem przy zakupie mieszkania. Był dokładny, odpowiedział na wszystkie moje pytania i dwukrotnie sprawdził ze swoim zespołem podczas spotkania, czy wszystkie informacje są poprawne. Dziękujemy za świetną obsługę!
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 Amirsza Szach 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
Niedawno miałem kilka pytań dotyczących mojej obowiązkowej służby wojskowej w moim kraju ojczystym, więc umówiłem się na konsultację z **Pax Law Corporation**. Proces przebiegł bardzo sprawnie — umówiłem się na 30-minutową wirtualną konsultację, zapłaciłem za nią, przesłałem swoje dokumenty tożsamości i spotkałem się z dr. Saminem Mortazavim następnego dnia. Podczas spotkania szczegółowo wyjaśniłem swoją sytuację. Dr Mortazavi słuchał bardzo uważnie, odpowiadał na wszystkie moje pytania jasno i szczerze, a także wyjaśnił zarówno aspekty prawne mojej sytuacji, jak i kroki, które powinienem, a których nie powinienem podejmować. Nigdy nie czułem się poganiany, a cała konsultacja była profesjonalna, pełna szacunku i pouczająca. Mimo że mieszkam w Albercie, kancelaria dostosowała się do mojego harmonogramu i zorganizowała spotkanie w dogodnym dla mnie terminie, co bardzo doceniam. Ogólnie rzecz biorąc, była to bardzo owocna rozmowa i jestem niezwykle zadowolony z profesjonalizmu, wiedzy i podejścia dr. Mortazaviego. Jeśli kiedykolwiek będę potrzebował pomocy prawnej w sprawach imigracyjnych, on i jego kancelaria będą moim pierwszym wyborem. Gorąco polecam kancelarię Pax Law Corporation każdemu, kto szuka rzetelnej i profesjonalnej porady prawnej w sprawach imigracyjnych.
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 benyamin javanmardi 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
کاستو� ر سرویس ضعیف با هزینه بالا. جناب � رتضوی � ن ساعت ۱۰:۳۲ صبح ت� اس گرفت� و برای. ساعت ۱۲ بعدظهر قرار � لاقات با � ن گذاشتید و اعلا� کردید نی� ساعت اول � شاوره رایگان است در صورتی که � نشی ش� ا برای ۱ ساعت � شاوره ۴۰۰$ از � ن درخواست پول کرد. اتفاقا انتظار ش� ا ناشایست بود
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 Saji Hasanpour 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
Najlepszy zespół, profesjonalny i precyzyjny. Pan Haghjo jest wyjątkowy. Prowadzi obszerne sesje praktyczne i dostarcza wyjątkową, niezwykle realistyczną rekonstrukcję scenariusza rozmowy kwalifikacyjnej.
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 Fatema H 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
Miałem bardzo dobre doświadczenia z dr. Mortazavi i całym zespołem Pax Law. Są profesjonalni, kompetentni i pomocni. Chciałbym szczególnie podziękować panu Haghjou i Erfanowi za ich wsparcie, ciężką pracę i doradztwo w trakcie całego procesu. Gorąco polecam Pax Law każdemu, kto szuka silnego i godnego zaufania zespołu prawnego. Dziękuję za całe wsparcie i zaangażowanie!
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 Neda Ennis 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
با تشکر ویژه از تی� پکس لا ، به ویژه اقای حق جوی بزرگوار و آقا عرفان که از ابتدای پرونده تا اکنون ه� واره به بهترین شکل پاسخگو و ه� راه � ن بوده اند و � ن تونست� در کنارشون بهترین نتیجه ای که � یخواست� رو بگیر� � ن ش� ا را به دوستان� � عرفی کرد� و از این ه� کاری � ا بسیار خوشحال هستی� 
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 Adrian 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
Rzadko wystawiam negatywne opinie, ale uważam, że ważne jest, aby podzielić się moimi osobistymi doświadczeniami. Zarezerwowałem konsultację, oczekując jasnego, wyważonego i profesjonalnego wsparcia prawnego. Podczas konsultacji odniosłem wrażenie, że dyskusja koncentrowała się głównie na potencjalnych zagrożeniach i najgorszych scenariuszach, co wywołało u mnie znaczny stres i niepewność. Po zasięgnięciu dodatkowych opinii i informacji z innych źródeł, otrzymałem różne perspektywy dotyczące mojej sytuacji. To sprawiło, że poczułem, że nie do końca rozumiałem wszystkie możliwe opcje w momencie konsultacji. Miałem również obawy dotyczące omawianych kosztów prawnych, ponieważ wydawały się znacznie wyższe w porównaniu z szacunkami, które później otrzymałem od innych specjalistów. Na podstawie moich osobistych doświadczeń, nie czułem się w pełni poinformowany ani komfortowo podejmując dalsze kroki. Uważam, że klienci stojący przed ważnymi decyzjami prawnymi powinni rozważyć uzyskanie wielu opinii przed podjęciem decyzji. Niniejsza recenzja opiera się wyłącznie na moich osobistych doświadczeniach i perspektywie. Rozumiem, że inni mogą mieć inne doświadczenia.
  
 
  
 
 
 
 Opublikowano w Google  
 
  
 
 
 Shayan 
 
 
 
 Trustindex weryfikuje, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. 
Najlepsza kancelaria prawna na świecie. Przeprowadziłam z nimi wszystkie swoje sprawy prawne i nigdy mnie nie zawiedli. Gorąco polecam ❤️🔥
  
 
  
 
 
 
   
 
 Zweryfikowane przez Trustindex  
Odznaka zweryfikowana przez Trustindex jest uniwersalnym symbolem zaufania. Tylko największe firmy mogą otrzymać odznakę zweryfikowanej, która ma ocenę powyżej 4.5 na podstawie opinii klientów z ostatnich 12 miesięcy. Przeczytaj więcej