न्यायिक पुनरावलोकन निर्णय - तागदिरी विरुद्ध नागरिकत्व आणि इमिग्रेशन मंत्री (2023 FC 1516)

न्यायिक पुनरावलोकन निर्णय - तागदिरी विरुद्ध नागरिकत्व आणि इमिग्रेशन मंत्री (2023 FC 1516)

ब्लॉग पोस्टमध्ये मरियम तागदिरीचा कॅनडासाठी अभ्यास परवाना अर्ज नाकारल्याचा समावेश असलेल्या न्यायालयीन पुनरावलोकन प्रकरणाची चर्चा केली आहे, ज्याचा परिणाम तिच्या कुटुंबाच्या व्हिसा अर्जांवर झाला. पुनरावलोकनामुळे सर्व अर्जदारांना अनुदान मिळाले.

आढावा

मरियम तगदिरीने कॅनडासाठी अभ्यास परवाना मागितला, जो तिच्या कुटुंबाच्या व्हिसा अर्जांसाठी एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे. दुर्दैवाने, तिचा प्रारंभिक अर्ज व्हिसा अधिकाऱ्याने नाकारला होता, ज्यामुळे इमिग्रेशन आणि रिफ्युजी प्रोटेक्शन अॅक्ट (IRPA) च्या कलम 72(1) अंतर्गत न्यायालयीन पुनरावलोकन करण्यात आले. कॅनडाबाहेर मरियमच्या अपुर्‍या कौटुंबिक संबंधांमुळे अधिकाऱ्याने तिचा अभ्यास परवाना अर्ज नाकारला, असा निष्कर्ष काढला की तिच्या अभ्यासाच्या शेवटी ती कॅनडा सोडेल अशी त्या अधिकाऱ्याला शंका होती.

शेवटी, सर्व अर्जदारांसाठी न्यायिक पुनरावलोकन मंजूर केले गेले आणि या ब्लॉग पोस्टमध्ये या निर्णयामागील कारणांचा शोध घेण्यात आला आहे.

अर्जदाराची पार्श्वभूमी

मरियम तागदिरी या ३९ वर्षीय इराणी नागरिकाने सास्काचेवान विद्यापीठात सार्वजनिक आरोग्य विषयात पदव्युत्तर अभ्यासक्रमासाठी अर्ज केला. तिची एक मजबूत शैक्षणिक पार्श्वभूमी होती, ज्यात विज्ञान पदवी आणि विज्ञान पदव्युत्तर पदवी होती. मरियमला ​​संशोधन सहाय्यक म्हणून महत्त्वपूर्ण व्यावसायिक अनुभव होता आणि इम्यूनोलॉजी आणि जीवशास्त्र अभ्यासक्रम शिकवला होता

अभ्यास परवानगी अर्ज
मार्च 2022 मध्ये मास्टर ऑफ पब्लिक हेल्थ प्रोग्राममध्ये स्वीकारल्यानंतर, मरियमने जुलै 2022 मध्ये तिचा अभ्यास परवाना अर्ज सादर केला. दुर्दैवाने, कॅनडाबाहेरील तिच्या कौटुंबिक संबंधांच्या चिंतेमुळे तिचा अर्ज ऑगस्ट 2022 मध्ये नाकारण्यात आला.

समस्या आणि पुनरावलोकनाचे मानक

न्यायिक पुनरावलोकनाने दोन प्राथमिक मुद्दे उपस्थित केले: अधिकाऱ्याच्या निर्णयाची वाजवीपणा आणि प्रक्रियात्मक निष्पक्षतेचा भंग. न्यायालयाने पारदर्शक आणि न्याय्य निर्णय प्रक्रियेच्या गरजेवर भर दिला, निर्णयाच्या अचूकतेपेक्षा त्यामागील तर्कांवर लक्ष केंद्रित केले.

कौटुंबिक संबंध

व्हिसा अधिका-यांना कॅनडामध्ये जास्त वास्तव्य करण्यासाठी संभाव्य प्रोत्साहनांविरुद्ध अर्जदाराच्या त्यांच्या देशाशी असलेल्या संबंधांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. मरियमच्या बाबतीत, तिचा जोडीदार आणि तिच्यासोबत असलेल्या मुलाची उपस्थिती हा वादाचा मुद्दा होता. तथापि, अधिका-याच्या विश्लेषणामध्ये खोलीचा अभाव होता, तिच्या हेतूंवर कौटुंबिक संबंधांचा पुरेसा विचार करण्यात अयशस्वी झाला.

अभ्यास योजना

त्याच क्षेत्रातील तिची व्यापक पार्श्वभूमी पाहता मरियमच्या अभ्यास योजनेच्या तर्कावरही अधिकाऱ्याने प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. तथापि, हे विश्लेषण अपूर्ण होते आणि तिच्या अभ्यासासाठी तिच्या नियोक्त्याचे समर्थन आणि या विशिष्ट कार्यक्रमाचा पाठपुरावा करण्यासाठी तिची प्रेरणा यासारख्या गंभीर पुराव्यांसह गुंतलेले नव्हते.

निष्कर्ष

इमिग्रेशन प्रकरणांमध्ये पारदर्शक, तर्कसंगत आणि न्याय्य निर्णय घेण्याचे महत्त्व या प्रकरणातून महत्त्वाचे आहे. व्हिसा अधिकार्‍यांनी सर्व पुराव्यांचे कसून मूल्यांकन करणे आणि प्रत्येक अर्जदाराच्या अद्वितीय परिस्थितीचा विचार करणे आवश्यक आहे हे ते अधोरेखित करते.

न्यायिक पुनरावलोकन मंजूर केले गेले आणि वेगळ्या अधिकाऱ्याद्वारे पुनर्निर्धारणासाठी पाठवले गेले.

आपण याबद्दल अधिक वाचू इच्छित असल्यास हा निर्णय किंवा समीन मोर्तझवीच्या सुनावणीबद्दल अधिक जाणून घ्या Canlii वेबसाइट.

आमच्या संपूर्ण वेबसाइटवर आमच्याकडे अधिक ब्लॉग पोस्ट देखील आहेत. इथे बघ!