न्यायालयाच्या निर्णयाचा सारांश: अभ्यास परवानगी अर्ज नाकारणे

पार्श्वभूमी

कोर्टाने खटल्याची पार्श्वभूमी मांडून सुरुवात केली. झीनब याघूबी हसनालिदेह या इराणी नागरिकाने कॅनडामध्ये अभ्यास परवान्यासाठी अर्ज केला होता. मात्र, तिचा अर्ज इमिग्रेशन अधिकाऱ्याने नाकारला. अधिकाऱ्याने अर्जदाराच्या कॅनडा आणि इराणमधील संबंध आणि तिच्या भेटीचा उद्देश यावर निर्णय घेतला. निर्णयावर असमाधानी, हसनालिदेहने न्यायिक पुनरावलोकनाची मागणी केली, असा दावा केला की हा निर्णय अवास्तव आहे आणि इराणमधील तिचे मजबूत संबंध आणि स्थापनेचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरला.

समस्या आणि पुनरावलोकनाचे मानक

इमिग्रेशन अधिकाऱ्याने दिलेला निर्णय वाजवी आहे का, या मध्यवर्ती मुद्द्यावर न्यायालयाने लक्ष वेधले. वाजवी पुनरावलोकन आयोजित करताना, न्यायालयाने संबंधित तथ्ये आणि कायद्यांच्या प्रकाशात अंतर्गत सुसंगत, तर्कसंगत आणि न्याय्य असण्याच्या गरजेवर जोर दिला. निर्णयाची अवास्तवता दाखविण्याचे ओझे अर्जदारावर पडले. न्यायालयाने अधोरेखित केले की हस्तक्षेप वॉरंट देण्यासाठी निर्णयात वरवरच्या दोषांपलीकडे गंभीर त्रुटी प्रदर्शित केल्या पाहिजेत.

विश्लेषण

न्यायालयाच्या विश्लेषणात इमिग्रेशन अधिकाऱ्याकडून अर्जदाराच्या कौटुंबिक संबंधांवर लक्ष केंद्रित केले गेले. नकार पत्रात कॅनडा आणि इराण या दोन्ही देशांतील तिच्या कौटुंबिक संबंधांच्या आधारे कॅनडामधून अर्जदाराच्या संभाव्य निर्गमनाबद्दल चिंता व्यक्त करण्यात आली होती. कोर्टाने रेकॉर्ड तपासले आणि असे आढळले की अर्जदाराचे कॅनडामध्ये कोणतेही कौटुंबिक संबंध नाहीत. इराणमधील तिच्या कौटुंबिक संबंधांबद्दल, अर्जदाराचा जोडीदार इराणमध्ये राहत होता आणि तिच्यासोबत कॅनडाला जाण्याची त्यांची कोणतीही योजना नव्हती. अर्जदाराची इराणमध्ये सह-मालकीची निवासी मालमत्ता आहे आणि ती आणि तिची जोडीदार दोघेही इराणमध्ये नोकरी करत होते. कोर्टाने असा निष्कर्ष काढला की अर्जदाराच्या कौटुंबिक संबंधांवर अधिकाऱ्याचा नकाराचे कारण समजण्याजोगा किंवा न्याय्य नव्हता, ज्यामुळे ती पुनरावलोकनयोग्य त्रुटी बनली.

प्रतिवादीने असा युक्तिवाद केला की कौटुंबिक संबंध निर्णयासाठी केंद्रस्थानी नव्हते, दुसर्‍या प्रकरणाचा हवाला देऊन जेथे एका त्रुटीमुळे संपूर्ण निर्णय अवास्तव ठरला नाही. तथापि, सध्याचे प्रकरण आणि कौटुंबिक संबंध हे नकार देण्याच्या दोन कारणांपैकी एक होते ही वस्तुस्थिती लक्षात घेता, न्यायालयाने संपूर्ण निर्णय अवास्तव मानण्यासाठी हा मुद्दा पुरेसा केंद्रबिंदू मानला.

निष्कर्ष

विश्लेषणाच्या आधारे, न्यायालयाने अर्जदाराच्या अर्जास न्यायिक पुनरावलोकनासाठी परवानगी दिली. न्यायालयाने मूळ निर्णय बाजूला ठेवला आणि हे प्रकरण पुनर्विचारासाठी वेगळ्या अधिकाऱ्याकडे पाठवले. प्रमाणीकरणासाठी सामान्य महत्त्वाचे कोणतेही प्रश्न सबमिट केलेले नाहीत.

अधिक वाचण्यासाठी शोधत आहात? आमचे पहा ब्लॉग पोस्ट स्टडी परमिट ऍप्लिकेशन रिफ्युझल्सबद्दल तुम्हाला काही प्रश्न असल्यास, वकीलांपैकी एकाशी सल्लामसलत करा.