Pêşkêş

Di biryara dawî ya dadgehê de, rêzdar birêz dadwer Ehmed daxwaznameya lêkolîna dadwerî ya welatiyekî îranî yê bi navê Arezoo Dadras Nia ku daxwaza destûra xwendinê li Kanadayê dike, qebûl kir. Dadgehê diyar kir ku biryara karmendê vîzeyê ya redkirina serlêdana destûra xwendinê ji ber nirxandina nerast a delîlan ne maqûl bû. Ev posta blogê dê kurteyek biryara dadgehê û encamên wê ji bo kesên ku serlêdana destûrên xwendinê li Kanada dikin peyda bike.

I. Berçav

Biryara dadgehê bi nirxandina dozê dest pê dike. Arezoo Dadras Nia, serlêder, serîlêdana destûra xwendinê pêşkêşî Koç, Penaber û Hemwelatîbûna Kanada (IRCC) kiribû lê ji hêla karmendê vîzeyê ve hate red kirin. Karbidest delîlên têr nake li ser niyeta serlêder ku piştî mayîna xwe ji Kanadayê derkeve û xwendina wê ya pêşniyarkirî ne maqûl dît ji ber xwendina wê ya berê ya di astek bilind de. Serlêder angaşt kir ku biryara efser ji ber nirxandina nerast a delîlan ne maqûl bû. Dadgehê bi serlêder razî bû û serlêdana kontrola edlî qebûl kir.

Keywords: giştpirsî, serîlêdana destûra xwendinê, redkirin, delîlên têr nake, biryara ne maqûl

II. Facts

Ev beş agahdariya paşîn di derbarê serlêder, Arezoo Dadras Nia de peyda dike. Ew hemwelatiyekî Îranî yê temen 40 salî ye û bawernameyên xwe yên lîsans, master û doktora di beşa Endezyariya Çandiniyê û Biyoteknolojiya Jîngehê û Toksîkolojiyê de qedandiye. Wê di warê vezîvirandina enerjiyê û parastina jîngehê de ezmûna lêkolînê ya berfireh heye. Serlêder ji bo destûrnameyek xwendinê serlêdan kir ku li Enstîtuya Teknolojiyê ya New Yorkê (NYIT) li Vancouver, Kanada, destûrnameyek masterê di Rêvebiriya Enerjiyê de bişopîne. Wê delîlên rewşa xwe ya darayî, nameya pejirandinê, û betlaneya demkî ya ji xebata xwe ya heyî peyda kir. Li gel vê jî serlêdana wê ya destûra xwendinê hat redkirin.

Keywords: rastî, paşxane, perwerdehiya serlêder, ezmûna lêkolînê, serîlêdana destûra xwendinê, destûrnameya masterê di Rêvebiriya Enerjiyê de

III. Meseleya û Standard of Review

Dadgeh mijara sereke ya ku di serlêdana ji bo vekolîna dadwerî de hatî destnîşan kirin, ev e ku gelo redkirina karmend ji serlêdana destûra xwendinê re maqûl e an na. Dadgeh destnîşan dike ku pîvana guncan a vekolînê maqûl e, wekî ku di doza Vavilov de hatî destnîşan kirin. Maqûlbûn hewce dike ku biryar li ser bingeha zincîreyek maqûl a analîzê zelal, têgihîştî û rastdar be. Dadgeh tekez dike ku di dozên bi hincetên sînordar de jî, divê biryar bi tevahî were vekolîn da ku maqûl be.

Keywords: pirsgirêk, standarda nirxandinê, maqûlbûn, doza Vavilov, zincîra maqûl a analîzê

IV. Lêkolîne

Di vê beşê de, dadgeh biryara karmend û argûmanên ku ji hêla serlêder ve hatî destnîşan kirin analîz dike. Dadgeh destnîşan dike ku ji ber nirxandina nerast a delîlan biryara efserî ne maqûl e. Karbidest bernameya NYIT wekî astek perwerdehiyê ya nizm ji dereceyên berê yên serlêder destnîşan kir, ji ber ku armanca serlêder ji bo şopandina bernameyê paşguh dike. Dadgeh destnîşan dike ku biryara memûrê kêmasiya hincet û hincet nîşan dide. Wekî din, dadgeh rola efser wekî şêwirmendê kariyerê rexne dike, ku li derveyî çarçoweya wan e û di dozên berê de ne maqûl tê dîtin.

Keywords: analîzkirin, biryara ne maqûl, nirxandina nerast a delîlan, taybetmendiya bernameya NYIT, nebûna rastdariyê, rola şêwirmendê kariyerê

V. Encam

Di beşa dawî ya biryara dadgehê de, dadger serlêdana vekolîna edlî qebûl dike. Biryara ku di binê çavan de ye tê rakirin, û mijar ji hêla biryardarek cûda ve ji nû ve tê şandin. Dadger her weha diyar dike ku pirsek ji bo tesdîqkirinê tune ye, ango hewcedarî bi zelalkirina zagonî ya bêtir tune. Ev biryar girîngiya nirxandina maqûl ya serîlêdanên destûra xwendinê radixe ber çavan û fersendek dide serlêder ku doza xwe ji nû ve binirxîne.

Keywords: encamname, serlêdana ji bo vekolîna dadwerî hate pejirandin, biryar hate betal kirin, ji bo ji nû ve destnîşankirin hate şandin, pirsek ku were pejirandin

Biryara dadgehê li ser çi bû?

Biryara dadgehê li ser redkirina serlêdana destûra xwendinê bû.

Sedemên redkirina serlêdana destûra xwendinê çi bûn?

Karbidest delîlên têr nake li ser niyeta serlêder ku ji Kanada derkeve û lêkolînên pêşniyarkirî ji ber perwerdehiya berê ya serlêder di astek bilind de ne maqûl dît.

Çima dadgehê biryara efserî ne maqûl dît?

Dadgehê ji ber nirxandina nerast a delîlan û nebûna hincet ev biryar ne maqûl dît. Karbidest wekî şêwirmendek kariyerê tevdigeriya, ku ji rola wan wêdetir hate hesibandin.

Di vê rewşê de standarda vekolînê çi ye?

Wekî ku di doza Vavilov de hate destnîşan kirin, standarda vekolînê ya ku hatî sepandin maqûlbûn bû.

Piştî biryara dadgehê çi dibe?

Pirsgirêk ji hêla biryardarek cihêreng ve ji nû ve tê şandin, ku destûr dide serlêder ku doza xwe ji nû ve binirxîne.
Na, dadger diyar dike ku pirsek ku were pejirandin tune ye, ango hewcedarî bi zelalkirina zagonî ya bêtir tune.

Dereceyên berê û qada pisporiya serlêder çi bûn?

Serlêder lîsans û masterê di Endezyariya Çandiniyê û doktoraya Biyoteknolojiya Jîngehê û Toksîkolojiyê de qedand. Pisporiya wê di vezîvirandina enerjiyê û parastina jîngehê de ye.

Bernameya xwendinê ya serlêder çi bû?

Serlêder pêşniyar kir ku li Enstîtuya Teknolojiyê ya New Yorkê (NYIT) li Vancouver, Kanada, destûrnameyek masterê di Rêvebiriya Enerjiyê de bişopîne.

Serlêder çi delîl pêşkêşî serlêdana destûra xwendinê kir?

Serlêder delîlên rewşa xwe ya darayî, nameya pejirandinê ji NYIT, û nameyek betlaneya demkî ji kardêrê xwe yê heyî peyda kir.

Dadgehê derbarê serlêdana destûra xwendinê de çi biryar da?

Dadgehê serlêdana kontrola edlî qebûl kir û biryara memûrê betal kir. Ev mijar dê ji aliyê biryarderekî cuda ve were nirxandin.

Zêdetir ji me binihêrin postên blogê bi vir ve! Heke hûn dixwazin bêtir bi hîn bibin Samin Mortezavi û dozên koçberiyê, li rûpela wî binêre.


0 Comments

Leave a Reply

Avatar cîhgir

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.