婚前契約を破棄する可能性についてよく尋ねられます。 知りたいお客様もいます 彼らの関係が崩壊した場合、結婚前の合意が彼らを保護するかどうか. 他のクライアントは、結婚前の契約に不満を持っており、それを脇に置きたいと思っています。

この記事では、婚前契約を破棄する方法について説明します。 例として、婚前契約が破棄された 2016 年のブリティッシュ コロンビア州最高裁判所の事件についても書きます。

家族法 – 財産分与に関する家族協定の破棄

家族法第 93 条は、裁判官に家族協定を破棄する権限を与えています。 ただし、家族協定が破棄される前に、第 93 条の基準が満たされている必要があります。

93 (1) このセクションは、配偶者が財産と債務の分割に関する書面による合意を持っており、各配偶者の署名に少なくとも XNUMX 人の他の人物が証人を立てている場合に適用されます。

(2) (1)項の目的上、同一人物が各署名に立ち会うことができる。

(3) 配偶者の申請により、最高裁判所は、第(1)項に記載された合意の全部または一部を取り消すか、またはこの部分に基づいてなされた命令に置き換えることができる契約を締結した当事者:

(a) 配偶者が重要な財産や負債、または合意の交渉に関連するその他の情報を開示しなかった。

(b) 配偶者が、他の配偶者の無知、必要性または苦痛を含む、他の配偶者の脆弱性を不適切に利用した。

(c) 配偶者が合意の性質または結果を理解していなかった。

(d) 慣習法の下で、契約の全部または一部を無効にするその他の状況。

(4) 最高裁判所は、すべての証拠を考慮した上で、最高裁判所が、合意に定められた条件とは実質的に異なる命令で合意を取り替えない場合、(3) に基づいて行動することを拒否することができる。

(5) 第(3)項にかかわらず、最高裁判所は、当事者が契約を締結した時点でその副節に記載された状況が存在しなかったと確信した場合、この部分に基づいてなされた命令を取り消すか、またはその命令に置き換えることができる。次の点を考慮して、契約が著しく不当であること。

(a) 合意がなされてから経過した時間の長さ。

(b) 確実性を達成するために、合意を行う際の配偶者の意図。

(c) 配偶者が契約条件に依存した程度。

(6) (1)項にかかわらず、最高裁判所は、すべての状況において適切であると裁判所が判断した場合、証人のない書面による合意に本項を適用することができる。

家族法は 18 年 2013 月 18 日に法律になりました。それ以前は、家族関係法が州の家族法を管理していました。 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日より前に締結された契約の破棄申請は、家族関係法に基づいて決定されます。 家族関係法第65条 家族法第 93 条と同様の効果があります。

65  (1) 第 56 部第 6 部または場合によっては結婚協定に基づく配偶者間の財産分割の規定が、以下を考慮して不公平である場合。

(a) 婚姻期間

(b) 配偶者が別居していた期間、

(c) 財産が取得または処分された日

(d) 配偶者の一方が相続または贈与により取得した財産の範囲

(e) 各配偶者が経済的に自立し、自給自足を維持するための必要性、または

(f) 財産の取得、保存、維持、改善もしくは使用、または配偶者の能力もしくは責任に関するその他の状況、

最高裁判所は、申請に応じて、第 56 条第 6 部または場合によっては婚姻契約の対象となる財産を、裁判所が定めた株式に分割するよう命令することができます。

(2) 加えて、または代わりに、裁判所は、第 56 条、第 6 部、または場合によっては一方の配偶者の婚姻契約によってカバーされていない他の財産を、他方の配偶者に帰属させるよう命令することができます。

(3) 第 6 部に基づく年金の分割が、結婚前に獲得した年金の部分の分割からの除外を考慮すると不公平であり、権利を別の資産に再配分することによって分割を調整することが不都合である場合、最高裁判所、申請に応じて、配偶者と会員の間の除外部分を裁判所が定めた株式に分割することができます。

したがって、裁判所が婚前契約を破棄するよう説得できるいくつかの要因を見ることができます。 これらの要因には次のものがあります。

  • 契約が署名されたときに、資産、財産、または債務をパートナーに開示しなかった。
  • パートナーの経済的またはその他の脆弱性、無知、苦痛を利用する。
  • 当事者の XNUMX 人が、署名時に契約の法的結果を理解していない。
  • 以下のような慣習法の規則に基づいて契約が無効になる場合:
    • その合意は良心的ではない。
    • 契約は不当な影響力の下で締結されました。
    • 当事者の XNUMX 人は、契約が締結された時点で契約を締結する法的能力を持っていませんでした。
  • 婚前契約が以下に基づいて著しく不当であった場合:
    • 署名されてからの経過時間。
    • 配偶者が契約に署名したときの確実性を達成するための意図。
    • 配偶者が婚前契約の条件にどの程度依存しているか。
HSS対SHD、2016年BCSC 1300 [HSS]

HSS 家族が困難な時期に陥った裕福な相続人であるD夫人と、キャリア中にかなりの財産を蓄積した自力で弁護士を立てたS氏との間の家族法事件でした。 S さんと D さんの結婚の際、XNUMX 人は D さんの財産を保護するために婚前契約を結びました。 しかし、裁判の時までに、D夫人の家族は財産のかなりの部分を失っていました。 D夫人は依然として裕福な女性であり、家族から何百万ドルもの贈り物や遺産を受け取っていました.

S さんは結婚当時は裕福ではありませんでしたが、2016 年の裁判の時点で、D さんの資産の 20 倍以上の約 XNUMX 万ドルの個人資産を持っていました。

裁判の時点で、当事者には2003人の成人した子供がいました。 長女のN君は、幼い頃から重度の学習障害とアレルギーを持っていました。 N さんの健康上の問題の結果、D さんは、S さんが仕事を続けている間、N さんの世話をするために人事部門での有利なキャリアを離れなければなりませんでした。 したがって、2016 年に当事者が別居したとき、D 夫人には収入がなく、XNUMX 年までに有利なキャリアに戻ることはありませんでした。

裁判所は、婚前契約に署名した時点で、D 夫人と S 氏が健康上の問題のある子供を持つ可能性を考慮していなかったため、婚前契約を破棄する決定を下しました。 したがって、D さんの 2016 年の無収入と自給自足の欠如は、婚前契約の予想外の結果でした。 この予想外の結果は、婚前契約を脇に置くことを正当化した.

あなたの権利を守る弁護士の役割

お分かりのように、婚前契約が取り消される理由はたくさんあります。 したがって、経験豊富な弁護士の助けを借りて、婚前契約書の起草と署名を行うことが不可欠です。 弁護士は、将来的に不公平になる可能性を減らすために、完全な合意書を起草することができます。 さらに、弁護士は、契約が無効にならないように、契約の署名と実行が公正な状況下で行われることを保証します。

婚前契約の起草と執行において弁護士の支援がなければ、婚前契約に対する異議申し立ての可能性が高まります。 さらに、婚前契約に異議が唱えられた場合、裁判所がそれを破棄する可能性が高くなります。

同棲や結婚をお考えの方は、 アミール・ゴルバーニ あなた自身とあなたの財産を守るための婚前契約の取得について。


0のコメント

コメントを残す

プレースホルダーアバター

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

このサイトでは、スパムを減らすためにAkismetを使用しています。 コメント処理方法.