パックス法、就学許可証控訴訴訟で勝利：正義と公平性の勝利

教育と公平性の追求における大きな勝利として、サミン・モルタザヴィが指導するパックス・ロー・コーポレーションの私たちのチームは最近、就学許可証の控訴訴訟で重要な勝利を収め、カナダ移民法における正義への私たちの取り組みを強調しました。 ゼイナブ・ヴァハダティ氏とヴァヒド・ロスタミ氏対市民権・移民大臣のこの訴訟は、ビザの問題にもかかわらず夢に向かって努力する人々にとって希望の光となる。

事件の中心は、ゼイナブ・ヴァフダティが提出した就学許可申請の却下であった。 ゼイナブは、ブリティッシュ コロンビア州にある評判の高いフェアリー ディキンソン大学で、コンピュータ セキュリティと法医学管理を専門とする管理科学の修士号を取得したいと考えていました。 関連する申請は彼女の配偶者ヴァヒド・ロスタミによって訪問ビザのために行われた。

最初の申請拒否のきっかけは、移民・難民保護規則第 266 条第 1 項の規定に従って、夫妻が滞在期間終了時にカナダを出国しないのではないかというビザ担当官の疑念によるものでした。 警察官は申請者のカナダと居住国における家族関係、訪問の目的を拒否の理由として挙げた。

この訴訟では、合理性、つまり正当性、透明性、わかりやすさを含む概念に基づくビザ担当官の決定に異議を唱えた。 私たちは、彼らの申請の拒否は不合理であり、手続き上の公平性への違反であると主張しました。

私たちは徹底した分析とプレゼンテーションを行った後、警察官の決定の矛盾、特に夫婦の家族関係とゼイナブの学習計画に関する彼らの主張の矛盾を指摘しました。 私たちは、この警察官が、配偶者がゼイナブのカナダ行きに同行することで、彼女の母国であるイランとの関係が弱まるという大まかな一般論を述べたと主張した。 この議論は、彼らの家族の他のメンバー全員が依然としてイランに居住しており、カナダに家族がいないという事実を無視しました。

さらに、私たちはゼイナブの過去と研究予定に関する警察官の混乱を招く発言にも異議を唱えました。 この警察官は、彼女が提案したコースが過去の研究の延長であり、彼女のキャリアにさらなる利益をもたらすものであるにもかかわらず、彼女のこれまでの研究は「無関係な分野」であると誤って述べた。

私たちの努力は、ストリックランド判事が私たちに有利な判決を下し、この決定は正当化されず、理解できないと宣言したときに報われました。 判決では、司法審査の申請は認められ、この件は別のビザ担当官による再審査のために保留されたと述べられている。

この勝利は、正義と公平性を確実に守るというパックス・ロー・コーポレーションのたゆまぬ努力を浮き彫りにしました。 移民問題に直面している人、またはカナダで勉強する夢を追い求めている人のために、私たちは次のような準備をしています。 私たちの専門家による法的支援を提供してください。

誇りを持って奉仕する ノースバンクーバー、私たちは個人の権利を擁護し、カナダ移民法のしばしば複雑な領域をナビゲートし続けます。 この就学許可証控訴訴訟での勝利は、クライアントのために正義を実現するという私たちの献身を再確認します。