多くの留学生にとって、カナダで勉強することは夢の実現です。 カナダの指定学習機関 (DLI) から入学許可書を受け取ると、大変な仕事が終わったように感じるかもしれません。 しかし、カナダ移民・難民・市民権局 (IRCC) によると、就学許可申請の約 30% が拒否されています。
あなたがカナダの研究許可を拒否された外国人学生の申請者である場合、あなたは非常に失望し、苛立たしい状況に陥っていることに気付く. カナダの大学、単科大学、またはその他の指定された機関への入学がすでに許可されており、入念に許可申請書を準備している。 しかし、何かがうまくいかなかった。 この記事では、司法審査プロセスの概要を説明します。
就学許可申請が却下される一般的な理由
ほとんどの場合、IRCC は拒否の理由を説明した手紙を提供します。 IRCC が学生の就学許可申請を拒否する XNUMX つの一般的な理由を以下に示します。
1 IRCC が受諾書に質問します
カナダで就学許可証を申請する前に、カナダの指定学習機関 (DLI) から入学許可書を受け取る必要があります。 ビザ担当官が入学許可書の信憑性に疑いを持った場合、またはプログラムの要件を満たしているかどうかを疑った場合、入学許可書は却下されることがあります。
2 IRCC は、財政的に自分を支える能力について質問します
カナダへの渡航費、授業料の支払い、勉強中の生活費、帰国の交通費を賄うのに十分な資金があることを証明する必要があります。 家族がカナダであなたと一緒に滞在する場合は、彼らの費用も賄うためのお金があることを証明しなければなりません。 IRCC は通常、十分な「見せ金」があることの証明として、XNUMX か月分の銀行取引明細書を要求します。
IRCC の 3 つの質問: 留学後に国を離れるかどうか
カナダに来る主な目的は勉強であり、勉強期間が終了したらカナダを離れることを入国管理官に納得させる必要があります。 二重の意図とは、カナダでの永住権と学生ビザを申請している状況です。 二重目的の場合、永住権が拒否された場合、学生ビザの有効期限が切れたときに国を離れることを証明する必要があります。
学習プログラムの選択に関する 4 つの IRCC の質問
入国審査官があなたの選択したプログラムの論理を理解していない場合、あなたの申請は拒否される可能性があります. 選択したプログラムが過去の教育や仕事の経験と一致しない場合は、個人的な声明で方向転換の理由を説明する必要があります。
5 IRCC は、渡航書類または身分証明書について質問します
旅行履歴の完全な記録を提供する必要があります。 身分証明書に不備がある場合、または渡航歴に空白がある場合、IRCC は、医学的または刑事的にカナダへの入国を認められないと判断する場合があります。
6 IRCC は文書が貧弱または曖昧であると指摘している
正当な学生としての意図を示すために、あいまい、広範、または不十分な詳細を避けて、要求されたすべての文書を提供する必要があります。 ドキュメントが不十分または不完全であり、説明が曖昧であると、意図が明確に伝わらない可能性があります。
7 IRCC は、提供された文書が申請内容を誤って伝えているのではないかと疑っている
書類が申請内容を偽っていると思われる場合、ビザ担当官は、あなたが不当である、および/または詐欺の意図があると判断する可能性があります。 あなたが提供する情報は、明確、完全かつ誠実に提示されなければなりません。
就学許可証が拒否された場合、何ができますか?
就学許可申請が IRCC によって拒否された場合は、新しい申請で拒否された理由に対処するか、司法審査を申請して拒否に対応することができます。 ほとんどの場合、経験豊富な移民コンサルタントまたはビザの専門家と協力して、より強力な申請書を準備し、再提出することで、承認の可能性が高くなります。
問題を修正するのが簡単ではないと思われる場合、または IRCC が提供した理由が不当であると思われる場合は、移民法弁護士に相談して、決定の公式審査の支援を求める時期かもしれません。 多くの場合、学習許可の拒否は、XNUMX つまたは複数の資格基準を完全に満たしていないことが原因です。 基準を満たしていることが証明できる場合は、カナダ連邦裁判所による司法審査を申請する根拠があります。
学生ビザ拒否の司法審査
カナダの司法審査プロセスでは、行政、立法、および行政上の措置が司法による審査の対象となります。 司法審査は控訴ではない。 これは、申請者が不合理または不正確であると考える、行政機関によって既に下された決定を「再検討」するよう求める連邦裁判所への申請です。 申請者は、自分の利益に反する決定に異議を申し立てようとしています。
合理性の基準はデフォルトであり、決定が特定の可能性のある許容可能な結果の範囲内に収まることを維持します。 一部の限られた状況では、憲法上の問題、司法制度にとって最も重要な問題、または管轄の境界線に関する問題のために、代わりに正確性の基準が適用される場合があります。 査証担当官による就学許可の拒否の司法審査は、合理性の基準に基づいています。
これらの場合、裁判所は新しい証拠を見ることができず、申請者または弁護士は、より明確な行政上の意思決定者の前にある証拠のみを提示することができます。 自己代表の応募者が成功することはめったにないことに注意してください。 司法審査中の申請自体に不備がある場合は、再申請する方が良い解決策かもしれません。
連邦裁判所が介入する誤りの種類には、意思決定者が公正に行動する義務に違反した、意思決定者が証拠を無視した、意思決定者の前にあった証拠によって決定が支持されなかった、などの申請が含まれます。特定の主題に関する法律を理解する際に誤りを犯した、または事件の事実に法律を適用する際に誤りを犯した、意思決定者が事実を誤解または誤解した、または意思決定者が偏っていた.
拒否された特定の種類の申請に精通している弁護士を雇うことが重要です。 さまざまな拒否にはさまざまな結果があり、専門家のアドバイスは、次の秋学期に学校に通うかどうかの違いを生む可能性があります. 休暇の申請と司法審査を進めるための各決定には、多くの要因が関係します。 弁護士の経験は、誤りがあったかどうか、および司法審査を受ける可能性があるかどうかを判断する上で非常に重要です。
最近の画期的なケース カナダ (市民権および移民大臣) v Vavilov は、カナダの裁判所を審査するための行政上の決定における審査の基準について、明確に定義されたフレームワークを提供しました。 意思決定者 (この場合はビザ担当官) は、決定を下す際にすべての証拠を明示的に参照する必要はありませんが、担当官はすべての証拠を検討すると想定されています。 多くの場合、弁護士は、拒否を覆す根拠として、ビザ担当官が決定を下す際に重要な証拠を無視したことを立証しようとします。
連邦裁判所は、学生ビザの拒否に異議を申し立てる正式な方法の XNUMX つです。 この異議申し立ての方法は、休暇申請および司法審査と呼ばれます。 休暇は法的な用語であり、裁判所がこの問題について審問を行うことを許可することを意味します。 休暇が許可された場合、あなたの弁護士はあなたの訴訟のメリットについて裁判官に直接話す機会があります。
休暇申請には期限があります。 事案における役員の決定の休暇および司法審査の申請は、カナダ国内の決定については申請者が通知を受けるか、またはその他の方法でその問題を認識した日から 15 日以内に、海外の決定については 60 日以内に開始されなければなりません。
司法審査プロセスの申請の目的は、連邦裁判所判事が拒絶決定を覆すか取り消すことであり、その結果、決定は別の役人によって再決定されるために送り返されます。 司法審査の申請が成功したからといって、あなたの申請が認められたわけではありません。 裁判官は、入国審査官の決定が合理的または正しいかどうかを評価します。 司法審査プロセスの聴聞会では証拠は提出されませんが、法廷に売り込む機会です。
裁判官が弁護士の主張に同意する場合、裁判官は記録から拒否の決定を下し、申請書はビザまたは入国管理局に返送され、新しい担当官による再検討が行われます。 繰り返しになりますが、司法審査審問の裁判官は通常、あなたの申請を許可するのではなく、再検討のために申請を提出する機会をあなたに与えます。
就学許可が拒否された場合、または拒否された場合は、司法審査プロセスを支援するために、移民弁護士のいずれかに連絡してください。
＜ご参考＞
0のコメント