カナダで離婚に反対できますか?

あなたの元彼は離婚したいと考えています。反対できますか？簡単に言うと「ノー」です。長い答えは、「状況による」です。 

カナダの離婚法

離婚 カナダ によって統治されている 離婚法、RSC 1985、c。 3 (第 2 補足)。離婚にはカナダ国内の一方当事者の同意のみが必要です。公共の利益は、憤慨した元夫が交渉の材料として離婚を保留するなど、不必要な偏見や妨害を受けることなく、適切な状況で離婚する自由を人々に与えることに傾いている。

離婚の理由

離婚の基準は、1年間の別居、姦通、または残虐行為による結婚生活の破綻に基づいています。ただし、離婚が認められない場合や、裁判所によって手続きの特定の時点で時期尚早とみなされる場合があります。

法的規定と例外

Sさんによると、そのうちの11 離婚法, 以下の場合、離婚を禁止するのは裁判所の義務です。

a) 離婚申請に共謀があった。

b) 結婚の子供に対する養育費の合理的な取り決めが行われていない。または 

c) 離婚手続きにおいて配偶者の一方の側に寛容または黙認があった。

離婚法に基づく特定の条件

セクション 11(a) は、当事者が離婚申請の一部について嘘をつき、裁判所に対して詐欺行為を行っていることを意味します。

セクション 11(b) は、離婚が認められる前に、連邦政府が義務付けたガイドラインに従って、当事者が養育費の取り決めを確実に整えなければならないことを意味します。離婚の目的において、裁判所は養育費の取り決めが行われているかどうかのみに関心を持ち、必ずしも養育費が支払われているかどうかには関心を持ちません。これらの取り決めは、別居合意、裁判所命令、またはその他を通じて行うことができます。

sの下。 11(c)項の黙認と黙認は、姦淫と残虐行為に基づく離婚手続きに適用される。裁判所は、配偶者の一方が他方の姦淫や残虐行為を許した、あるいは一方の配偶者が他方のその行為を助けたと認定することができる。

コモンローに関する考慮事項

コモンローによれば、離婚を認めることが一方の当事者に重大な不利益をもたらす場合には、離婚申請を保留することもできる。この偏見を証明する責任は離婚に反対する側にあります。その後、負担は相手方に移って、それでも離婚が認められるべきであることを示します。

ケーススタディ: ギル対ベニパル

最近のBC州控訴裁判所の訴訟では、 ギル対ベニパル, 2022 BCCA 49、控訴裁判所は、申請者に離婚を認めないという第一審裁判官の決定を覆しました。

被告は、彼女がパンデミックの最中にインドに滞在していたため、配偶者としての地位を失うことによって偏見が生じるだろうと主張し、弁護士への指導が困難で、元夫の財務情報開示が不十分で、離婚した場合、元夫は経済的問題に対処するインセンティブがなくなると主張した。付与されました。後者は、離婚が認められると、離婚に反対する当事者の配偶者としての地位を失うことにより、一方の当事者が財産や財産の分割に協力しなくなるのではないかという懸念があるため、離婚を遅らせる際によくある主張です。

彼女には正当な懸念があったものの、裁判所は被告が偏見に苦しんでいることに納得せず、最終的には離婚が認められた。偏見を示す責任は離婚に反対する側にあるため、第一審の裁判官は夫に離婚を認める理由の提出を要求するという誤りを犯した。特に、控訴院は次の一節を参照した。 デイリー対デイリー [[1989] BCJ 1456 (SC)]、離婚の延期を交渉の材料として使用すべきではないと強調しています。

「裁判所において適切に離婚を認めることは、いずれかの当事者に訴訟手続き中の他の問題の解決を強制する手段として裁判所が差し控えるべきではありません。裁判所は、手続きの現段階では、いずれにせよ、当事者の請求解決の拒否または遅滞が、単に当事者の不屈の態度によるものなのか、過度の用心深さによるものなのか、あるいは何らかの正当な理由によるものなのかを判断する立場にはない。そのように行動する理由。」

パックス法があなたを助けます!

私たちの弁護士とコンサルタントは、喜んで、準備ができており、あなたを支援することができます。ぜひご覧ください。 診察予約ページ 家族の弁護士との予約を取るため。または、弊社オフィスまでお電話ください。 +1-604-767-9529.