Pax Law は、カナダの移民法に関する洞察力に富んだ徹底的な最新情報を提供することに専念しています。 最近私たちの注目を集めた重要な事件の XNUMX つは、ソルマズ・アサディ・ラフマティ対市民権・移民大臣事件であり、カナダの就学許可申請プロセスとそれに関連する法原則に光を当てています。
22年2021月XNUMX日、オンタリオ州オタワでマダム・ウォーカー判事がこの司法審査事件を主宰した。 この紛争は、ビザ担当官による申請者のソルマズ・ラフマティさんへの就学許可証と一時滞在ビザ（TRV）の拒否を中心に起きた。 問題の警察官は、ラフマティさんが滞在期限が切れたらカナダを出国しないかもしれないと懸念しており、それが法的手続きに拍車をかけた。
ラフマティさんは 2010 人の子供と配偶者を持つイラン国民で、XNUMX 年から石油会社で有利に働いています。カナダ西校の経営管理修士 (MBA) プログラムに合格し、イランに戻るつもりでした。学業終了時に前の雇用主に就任。 彼女は学習プログラムの正当な候補者であったにもかかわらず、申請が拒否され、それが今回の事件のきっかけとなった。
ラフマティさんは、この決定は不合理であり、警察官は適切な手続き上の公平性を怠ったと主張し、拒否に異議を唱えた。 彼女は、警察官が返答の機会を与えずに、彼女の信頼性についてベールに包まれた判断を下したと主張した。 しかし、裁判所は、警察官の手続きは公正であり、決定は信頼性の調査結果に基づいていないと認定した。
ウォーカー判事夫人は、ビザ担当官の手続きには同意したが、カナダ（市民権・移民省）対バビロフ、2019年SCC 65で確立された枠組みを遵守し、この決定は不合理であるというラフマティ女史にも同意した。その結果、裁判所は許可した。申請書を提出し、別のビザ担当官による再評価を求めました。
決定のいくつかの要素が精査された。 申請者のカナダとイラン両国における家族関係とカナダ訪問の目的は、ビザ担当者の決定に影響を与えた主な懸念事項の一つでした。
さらに、ラフマティさんのキャリアパスを考慮すると、彼女のMBAプログラムは合理的ではないというビザ担当官の意見も、拒否に重要な役割を果たした。 しかし、ウォーカー判事夫人は、これらの問題に関するビザ担当官の論理に欠陥があることを発見し、その決定は不合理であると判断した。
結論として、裁判所は、この拒否には、申請者が提供した情報とビザ担当官の結論を結び付ける一貫した分析の連鎖が欠けていたと認定しました。 ビザ担当官の決定は透明性や理解力があるとは見なされず、申請者が提出した証拠に対して正当化されるものではなかった。
その結果、一般的に重要な問題は認定されず、司法審査の申請が許可された。
At パックス・ロー, 私たちは、このような画期的な決定を理解して解釈し、クライアントにより良いサービスを提供し、移民法の複雑さを乗り越えられるよう、今後も全力で取り組んでまいります。 さらなる最新情報や分析については、当社のブログをご覧ください。
法的なアドバイスをお探しの場合は、スケジュールを立ててください 相談 今日は一緒に！
0のコメント