Understanding the Judicial Review Victory asiassa Taghdiri vastaan ​​kansalaisuus- ja maahanmuuttoministeri

Äskettäisessä liittovaltion oikeuden asiassa Taghdiri vastaan ​​kansalaisuus- ja maahanmuuttoministeri, jota johti rouva tuomari Azmudeh, tehtiin tärkeä päätös Iranin kansalaisen Maryam Taghdirin opintolupahakemuksesta. Taghdiri haki opintolupaa kansanterveyden maisteriohjelmaan Saskatchewanin yliopistossa. Hänen perheensä työlupa- ja vierailijaviisumihakemukset riippuivat hänen opintoluvan hyväksymisestä. Viisumivastaava kuitenkin hylkäsi hänen hakemuksensa ja ilmaisi huolensa hänen aikeestaan ​​lähteä Kanadasta opintojen jälkeen ja kyseenalaisti hänen opintosuunnitelmansa tarpeellisuuden, koska hänellä on laaja tausta samankaltaisella alalla.

Asiaa tutkiessaan tuomari Azmudeh piti viisumivirkailijan päätöstä kohtuuttomana. Tuomioistuin korosti, että upseeri ei ollut käsitellyt todisteita, jotka olivat ristiriidassa heidän päätelmiensä kanssa, kuten Taghdirin vahvat perhesiteet Iranissa ja hänen ehdottamiensa opintojen merkitys hänen uransa etenemisen kannalta. Tuomioistuin totesi myös, että Taghdirin työnantajan kirjeeseen, joka tuki hänen opintosuunnitelmiaan, ja hänen yksityiskohtaiseen selvitykseensä ohjelman eduista hänen urallaan ei ollut kiinnitettyä huomiota. Tämän seurauksena tuomioistuinkäsittelyä koskeva hakemus hyväksyttiin ja asia palautettiin toisen virkamiehen ratkaistavaksi.

Tämä tapaus korostaa viisumivirkailijoiden perusteellisen ja perustellun analyysin merkitystä opintolupahakemuksissa ja korostaa tarvetta ottaa huomioon kaikki asiaankuuluvat todisteet, etenkin jos ne ovat ristiriidassa virkailijan alkuperäisten päätelmien kanssa.

Tutustu blogikirjoituksia saadaksesi lisää oikeustapauksia Judicial Review Victorysta tai muista, tai kautta Canlii


0 Kommentit

Jätä vastaus

Paikkamerkki avatar

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.