Oikeudentarkastelupäätös – Taghdiri v. kansalaisuus- ja maahanmuuttoministeri (2023 FC 1516)

Oikeudellinen uudelleentarkastelupäätös – Taghdiri vastaan ​​kansalaisuus- ja maahanmuuttoministeri (2023 FC 1516) Blogiviesti käsittelee oikeudellista uudelleentarkastelua, joka koski Maryam Taghdirin Kanadan opintolupahakemuksen hylkäämistä, millä oli seurauksia hänen perheen viisumihakemuksiin. Tarkastuksen tuloksena kaikille hakijoille myönnettiin apuraha. Lue lisää ...

Tuomioistuimen päätös: viisumivirkailijan ja menettelyn oikeudenmukaisuus

Johdanto Suurin osa viisumin epäämistä koskevista tapauksistamme, jotka viedään liittovaltion tuomioistuimeen oikeuskäsittelyä varten, koskevat sitä, oliko viisumivirkailijan päätös kohtuullinen vai ei. Saattaa kuitenkin olla, että viisumivirkailija on rikkonut menettelyn oikeudenmukaisuutta kohtelemalla hakijaa epäoikeudenmukaisesti. Tutustumme omaan Lue lisää ...

Oikeuden päätös kumottu: MBA-hakijan opintoluvan epääminen kumottu

Johdanto Äskettäisessä oikeuden päätöksessä MBA-hakija Farshid Safarian haastoi menestyksekkäästi opiskelulupansa epäämisen. Liittovaltion tuomioistuimen tuomari Sébastien Grammondin tekemä päätös kumosi viisumivirkailijan alkuperäisen kieltäytymisen ja määräsi tapauksen uudelleen käsiteltäväksi. Tämä blogikirjoitus tarjoaa Lue lisää ...

En ole tyytyväinen siihen, että lähdet Kanadasta oleskelusi päätyttyä IRPR:n 216(1) momentin mukaisesti perhesiteesi perusteella Kanadassa ja asuinmaassasi.

Johdanto Saamme usein tiedusteluja viisuminhakijoilta, jotka ovat kohdanneet pettymyksen Kanadan viisumin hylkäämisestä. Yksi yleisimmistä viisumivirkailijoiden mainitsemista syistä on: ”En ole tyytyväinen siihen, että lähdet Kanadasta oleskelusi päätyttyä, kuten lain 216(1) momentissa säädetään. Lue lisää ...