چت یا رزرو مشاوره با ما

+۱-۶۰۴-۷۶۷-۹۵۲۹

مشارکت در جرم و عدم قابلیت پذیرش مقامات ارشد در کانادا: معیار ازوکولا و بند (ب) زیربند (۱) ماده ۳۵ قانون مهاجرت

زمان مطالعه

۴ دقیقه

فهرست مطالب

مشارکت در جرم و عدم قابلیت پذیرش مقامات ارشد در کانادا: معیار ازوکولا و بند (ب) زیربند (۱) ماده ۳۵ قانون مهاجرت

آیا ممکن است به خاطر جرائمی که شخصاً مرتکب نشده‌اید، غیرقابل‌پذیرش در کانادا شناخته شوید؟ بله، اما فقط بر اساس معیارهای حقوقی مشخص. قانون مهاجرت کانادا می‌تواند افرادی را که در جنایات جنگی یا جنایات علیه بشریت مشارکت داشته‌اند، یا به‌عنوان مقام ارشد مقرر در دولتی که وزیر آن را تعیین کرده خدمت کرده‌اند، از حمایت پناهندگی مستثنا کرده یا از ورود منع کند. در مورد مشارکت در جرم، دیوان عالی کانادا در پرونده ازوکولا علیه کانادا (شهروندی و مهاجرت)، دیوان عالی کانادا، سال ۲۰۱۳، شماره ۴۰، وجود مشارکتی داوطلبانه، قابل‌توجه و آگاهانه در جرم یا هدف مجرمانه را الزامی می‌داند—صرف ارتباط کافی نیست. در مورد مقامات ارشد، بند (ب) زیربند (۱) ماده ۳۵ قانون مهاجرت و حمایت از پناهندگان بر اساس سمت تصدی‌شده اعمال می‌شود. دفتر وکالت پکس لا نمایندگی متقاضیانی را که با این اتهامات روبه‌رو هستند بر عهده می‌گیرد.

خلاصه: مشارکت در جرم و عدم قابلیت پذیرش مقامات ارشد

موضوعمعیار یا قاعدهمستند قانونی
مشارکت در جرم (استثنا از حمایت پناهندگی)مشارکت داوطلبانه، قابل‌توجه و آگاهانه در جرم یا هدف مجرمانهپرونده ازوکولا علیه کانادا (شهروندی و مهاجرت)، دیوان عالی کانادا، سال ۲۰۱۳، شماره ۴۰؛ بند (الف) از بخش «و» ماده ۱ کنوانسیون پناهندگان؛ ماده ۹۸ قانون مهاجرت
نقض حقوق بشر یا حقوق بین‌المللعدم قابلیت پذیرش به دلیل ارتکاب جرمی که در قانون جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی به آن اشاره شده استبند (الف) زیربند (۱) ماده ۳۵ قانون مهاجرت
مقامات ارشد مقررعدم قابلیت پذیرش به دلیل مقام ارشد مقرر بودن در خدمت یک دولت تعیین‌شدهبند (ب) زیربند (۱) ماده ۳۵ قانون مهاجرت؛ ماده ۱۶ آیین‌نامه مهاجرت و حمایت از پناهندگان
معیار اثبات«دلایل معقول برای باور»ماده ۳۳ قانون مهاجرت

معیار ازوکولا برای مشارکت در جرم

پیش از رأی ازوکولا، افراد می‌توانستند عمدتاً به دلیل عضویت یا ارتباط با سازمانی که مرتکب جرائم شده بود از حمایت مستثنا شوند. دیوان عالی این رویکرد «مجرمیت از طریق ارتباط» را رد کرد. فرد تنها در صورتی مشارکت‌کننده محسوب می‌شود که مشارکتی داوطلبانه، قابل‌توجه و آگاهانه در جرم یا هدف مجرمانه سازمان داشته باشد. دیوان عالی عواملی را برای هدایت این ارزیابی زمینه‌محور (و نه یک فهرست خشک) مشخص کرد، از جمله:

  • اندازه و ماهیت سازمان؛
  • بخشی از سازمان که فرد بیشترین ارتباط مستقیم را با آن داشته است؛
  • وظایف و فعالیت‌های فرد؛
  • سمت یا رتبه فرد؛
  • مدت حضور در سازمان، به‌ویژه پس از آگاهی از جرائم آن؛ و
  • نحوه جذب فرد و اینکه آیا فرصتی برای ترک سازمان داشته است.

اجبار و نبود فرصت واقع‌بینانه برای ترک سازمان می‌تواند اهمیت زیادی داشته باشد، به‌ویژه برای افرادی که به‌طور غیرداوطلبانه خدمت کرده‌اند.

مقامات ارشد مقرر

بند (ب) زیربند (۱) ماده ۳۵ قانون مهاجرت به شکل متفاوتی عمل می‌کند. این بند مستلزم اثبات دخالت شخصی در هیچ جرمی نیست. در عوض، در مواردی اعمال می‌شود که فرد مقام ارشد مقرر در خدمت دولتی بوده است که وزیر آن را به‌عنوان دولتی تعیین کرده که مرتکب تروریسم، نقض نظام‌مند یا فاحش حقوق بشر، نسل‌کشی، جنایت جنگی یا جنایت علیه بشریت شده است. ماده ۱۶ آیین‌نامه مهاجرت مقام ارشد مقرر را فردی تعریف می‌کند که به اعتبار سمت خود، قادر به اعمال نفوذ قابل‌توجه بر اعمال قدرت دولتی یا بهره‌مندی از سمت خود هست یا بوده است. سمت‌های فهرست‌شده شامل رؤسای کشور یا دولت، اعضای هیئت وزیران یا شورای حاکم، مشاوران ارشد، کارمندان ارشد دولت، اعضای ارشد نیروهای نظامی و سرویس‌های اطلاعاتی و امنیت داخلی، سفرا و دیپلمات‌های ارشد، و اعضای قوه قضاییه است. بنابراین تحلیل بر سمت، رتبه و دوره خدمت فرد، و بر اینکه آیا دولت در زمان مربوط تعیین‌شده بوده است یا خیر، متمرکز است.

تنظیم پاسخ

  • شرحی تفصیلی و به ترتیب زمانی از وظایف، رتبه و سلسله‌مراتب گزارش‌دهی.
  • اسنادی که نقش واقعی را نشان می‌دهد، مانند سوابق استخدامی و شرح شغل.
  • مدارکی درباره شرایط جذب، خدمت اجباری یا ناتوانی در ترک خدمت.
  • مدارک مربوط به شرایط کشور درباره واحد یا اداره مشخص، و نه سازمان به‌طور کلی.

معافیت وزارتی

بر اساس ماده ۴۲٫۱ قانون مهاجرت، وزیر می‌تواند اعلام کند که برخی مقررات مشخص عدم قابلیت پذیرش، از جمله بند (ب) زیربند (۱) ماده ۳۵، در مورد یک فرد اعمال نمی‌شود، به شرط آنکه قانع شود این امر مغایر با منافع ملی نیست. ملاحظاتی که وزیر می‌تواند در نظر بگیرد طبق زیربند (۳) ماده ۴۲٫۱ محدود است، و معافیت امری اختیاری است که جدا از درخواست مهاجرتی ارزیابی می‌شود.

پرسش‌های متداول

آیا عضویت در یک سازمان برای مشارکت در جرم کافی است؟

خیر. پرونده ازوکولا مستلزم مشارکتی داوطلبانه، قابل‌توجه و آگاهانه است؛ صرف عضویت یا ارتباط برای استثنا از حمایت بر مبنای مشارکت در جرم کافی نیست.

آیا برای غیرقابل‌پذیرش شدن به‌عنوان مقام ارشد، باید مرتکب جرمی شده باشم؟

خیر. بند (ب) زیربند (۱) ماده ۳۵ بر تصدی یک سمت مقرر در یک دولت تعیین‌شده مبتنی است.

اداره مهاجرت، پناهندگی و شهروندی کانادا چه معیار اثباتی را اعمال می‌کند؟

واقعیات مربوط به عدم قابلیت پذیرش بر اساس معیار «دلایل معقول برای باور» طبق ماده ۳۳ قانون مهاجرت ارزیابی می‌شوند که پایین‌تر از معیار مدنی توازن احتمالات است.

اگر نامه انصاف رویه‌ای دریافت کرده‌اید که نگرانی‌هایی درباره مشارکت در جرم یا مقام ارشد بودن مطرح می‌کند، با دفتر وکالت پکس لا تماس بگیرید.

مطالب ارائه‌شده فقط جنبه اطلاعاتی و آموزشی دارد و ممکن است کاملاً دقیق نباشد. این اطلاعات جایگزینی برای دریافت مشاوره حقوقی از یک وکیل مجرب و فعال نیست. اگر با مشکل حقوقی روبرو هستید، توصیه می‌شود وقت ملاقات تنظیم کرده و با یکی از وکلای رسمی و پایه‌یک ما مشورت کنید.

0 Comments

دیدگاهتان را بنویسید

Avatar placeholder

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

یک تماس راستی‌آزمایی از اداره مهاجرت کانادا، پنج سال محرومیت: ارائه اطلاعات خلاف واقع و دفاع اشتباه بی‌گناهانه

تماس راستی‌آزمایی اداره مهاجرت و اطلاعات خلاف واقع: یک تماس می‌تواند طبق ماده ۴۰ قانون مهاجرت به محرومیت ۵ ساله برسد. استثنای اشتباه بی‌گناهانه را بشناسید.

مطالعه بیشتر