Introduktion til familieklasseindvandring

  • Bred definition af familie: Politikken anerkender forskellige familiestrukturer, herunder almindelige, ægteskabelige og homoseksuelle partnerskaber, hvilket afspejler moderne samfundsnormer.
  • Sponsoratberettigelse fra 18 år: Canadiske statsborgere og fastboende kan sponsorere pårørende, når de fylder 18 år.
  • Kriterier for afhængige børn: Omfatter børn under 22, hvilket udvider omfanget af, hvem der kan betragtes som en forsørgerpligt.
  • Forældre og bedsteforældre sponsorering: Kræver, at sponsorer demonstrerer finansiel stabilitet i tre på hinanden følgende år, for at sikre, at de kan støtte deres pårørende.
  • Adoption og medborgerskab: Adopterede børn kan direkte erhverve canadisk statsborgerskab, hvis en af ​​adoptivforældrene er canadisk, hvilket stemmer overens med barnets tarv.
  • Sponsoratets varighed: Forpligtelsen varierer fra 3 til 20 år, afhængigt af det familiære forhold, hvilket indikerer et langsigtet ansvar.
  • Sundhedsrelaterede undtagelser: Ægtefæller og forsørgede børn under 22 er undtaget fra visse sundhedsrelaterede uantageligheder, hvilket letter deres immigrationsproces.
  • Begrænsede klagerettigheder: I tilfælde af uantagelighed på grund af alvorlige problemer som sikkerhedstrusler, rettighedskrænkelser eller kriminalitet, er retten til at appellere begrænset, hvilket understreger processens stringens.

Hvem kan blive sponsoreret?

  • Omfattende sponsorliste: Omfatter umiddelbare og udvidede familiemedlemmer, såsom ægtefæller, børn og forældreløse slægtninge.
  • Inkludering af afhængige familiemedlemmer: Giver mulighed for et bredere omfang af sponsorering, der omfatter de pårørende af primære ansøgere.

Ægtefælleforhold

  • Udvikling af sponsoreringsregler: Politikken understøtter ikke længere sponsorering baseret på engagement på grund af dens kompleksitet og håndhævelsesudfordringer.
  • Muligheder for sponsorering i Canada: Giver beboere mulighed for at sponsorere ægtefæller og almindelige partnere i Canada, med bestemmelser selv for dem med irregulær immigrationsstatus.
  • Udfordringer i sponsorering: Understreger de vanskeligheder, familier står over for, herunder økonomisk belastning og lange ventetider, med foranstaltninger som arbejdstilladelser for at afhjælpe nogle af disse udfordringer.

Ægtefællekategori

  • Ægte forholdstest: Sikrer, at ægtefælleforholdet er autentisk og ikke primært til immigrationsydelser.
  • Lovlige ægteskabskrav: Ægteskabet skal være juridisk gyldigt på det sted, hvor det fandt sted og i henhold til canadisk lov.
  • Anerkendelse af ægteskaber af samme køn: Afhænger af lovligheden af ​​ægteskabet i både det land, hvor det fandt sted, og i Canada.

Common Law Partnere

  • Definition af forholdet: Kræver mindst et års sammenhængende samliv i ægteskabsforhold.
  • Bevis for forhold: Forskellige former for beviser er nødvendige for at demonstrere forholdets ægte karakter.

Ægteskabsforhold vs. Ægteskabspartners Sponsorat:

  • Ægteskabsforhold: Dette udtryk beskriver arten af ​​forholdet mellem alle ægtefæller, almindelige partnere og ægtefæller.
  • Ægteskabspartner sponsorering: En specifik kategori for par, der ikke kan sponsorere eller blive sponsoreret på grund af fravær af lovligt ægteskab eller samliv, ofte på grund af juridiske eller sociale barrierer.
  • Berettigelse til ægtefællesponsorat:
  • Gælder for partnere af det modsatte køn og samme køn.
  • Skabt til dem, der ikke er i stand til lovligt at gifte sig eller leve sammen uafbrudt i et år på grund af forhindringer som immigrationsbarrierer, spørgsmål om ægteskabelig status eller begrænsninger baseret på seksuel orientering i ansøgerens land.
  • Bevis på engagement:
  • Ægteskabelige partnere forventes at demonstrere deres engagement gennem forskellige dokumenter, såsom forsikringspolicer, der navngiver hinanden som begunstigede, bevis for fælles ejerskab af ejendele og bevis for delt økonomisk ansvar.
  • Disse beviser hjælper med at fastslå forholdets ægteskabelige karakter.
  • Overvejelser ved vurdering af ægteskabelige forhold:
  • Forbundsdomstolen har anerkendt virkningen af ​​forskellige moralske standarder i forskellige lande, især hvad angår forhold mellem personer af samme køn.
  • Forholdet bør udvise tilstrækkeligt mange karakteristika af et ægteskab til at bekræfte, at det ikke blot er et middel til at komme ind i Canada.

Eksklusionskriterier for familieklassesponsorskab

  1. Aldersgrænse: Ansøgere under 18 år er udelukket.
  2. Tidligere sponsoreringsbegrænsninger: Hvis sponsoren tidligere har sponsoreret en partner, og tilsagnsperioden ikke er afsluttet, kan sponsoren ikke sponsorere en anden partner.
  3. Sponsors nuværende ægteskabelige status: Hvis fadderen er gift med en anden person.
  4. Adskillelsesforhold: Hvis sponsoren har været adskilt fra ansøgeren i mindst et år, og hver af parterne er i et andet almindeligt eller ægteskabsforhold.
  5. Fysisk tilstedeværelse i ægteskabet: Ægteskaber, der er indgået uden at begge parter er fysisk til stede, anerkendes ikke.
  6. Ikke-undersøgelse af ikke-ledsagende familiemedlem: Hvis ansøgeren var et ikke-ledsagende familiemedlem under sponsorens tidligere PR-ansøgning og ikke blev undersøgt.

Konsekvenser af udelukkelse

  • Ingen klageadgang: Der er ingen ret til at appellere til Immigration Appeal Division (IAD), hvis en ansøger er udelukket under disse kriterier.
  • Humanitær og medfølende (H&C) Hensyn: Den eneste mulige lempelse er at anmode om en dispensation baseret på H&C-grunde, hvilket understreger, at almindelige IRPR-krav bør fraviges på grund af tvingende omstændigheder.
  • Retsrevision: Hvis H&C-anmodningen afvises, er det en mulighed at søge domstolsprøvelse i den føderale domstol.

Section 117(9)(d) Sager: Håndtering af ikke-ledsagende familiemedlemmer

  • Obligatorisk offentliggørelse: Sponsorer skal oplyse alle pårørende på tidspunktet for deres PR-ansøgning. Undladelse af at gøre dette kan føre til udelukkelse af disse pårørende fra fremtidig sponsorering.
  • Juridiske fortolkninger: Domstole og immigrationspaneler har varieret i deres fortolkning af, hvad der udgør tilstrækkelig offentliggørelse. I nogle tilfælde har selv ufuldstændig oplysning været anset for tilstrækkelig, mens der i andre var behov for mere eksplicit oplysning.
  • Konsekvenser af hemmeligholdelse: Hemmeligholdelse, uanset sponsorens hensigt, kan føre til udelukkelse af den ikke-oplyste forsørger fra familieklassen.

Politik og retningslinjer for udelukkede forhold

  • IRCC retningslinjer: Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) giver retningslinjer for håndtering af sager, der involverer udelukkede forhold, og understreger behovet for grundig og nøjagtig afsløring af alle familiemedlemmer.
  • Overvejelse af H&C-grunde: Betjentene har skønsbeføjelser til at overveje H&C-grunde i tilfælde af hemmeligholdelse med fokus på, om der var tvingende årsager til, at et familiemedlem ikke erklæredes.
  • Manglende jurisdiktion for IAD: I tilfælde, hvor en person falder ind under udelukkelseskriterierne i paragraf 117(9)(d), mangler IAD jurisdiktion til at yde nødhjælp.

Dårlige trosforhold

Definition og kriterier

  • Bekvemmelighedsforhold: Identificeret som et forhold, der primært tjener formålet med immigration, ikke betragtet som ægte.
  • Juridisk ramme: Paragraf 4(1) i IRPR kategoriserer disse som dårlige trosforhold.
  • Rettens holdning: Lægger vægt på at evaluere beviser fra begge partnere for at bestemme forholdets ægthed.

Nøgleelementer til vurdering

  • Primært formål for immigration: Forhold, der hovedsageligt er indgået for immigrationsydelser, falder ind under denne undersøgelse.
  • Ægte forhold: Relationens aktuelle, reelle status undersøges.
  • Kulturelle hensyn: I kulturer, hvor arrangerede ægteskaber er almindelige, er praktiske overvejelser, herunder immigration, typisk en del af beslutningsprocessen.

Faktorer til evaluering af officerer

  • Ægteskabsægthed: Gennemgang af ægteskabsbeviser, såsom fotografier og attester.
  • samlivet: Verifikation af samboende par, eventuelt inklusiv hjemmebesøg eller samtaler.
  • Kendskab til partnerens baggrund: At forstå hinandens personlige, kulturelle og familiemæssige baggrund.
  • Kompatibilitet og naturlig udvikling: Kompatibilitet i alder, kultur, religion og hvordan forholdet udviklede sig.
  • Indvandringshistorie og motiver: Tidligere forsøg på at immigrere til Canada eller mistænkelig timing i forholdet.
  • Familiebevidsthed og -deltagelse: Bevidsthed og involvering af familiemedlemmer i forholdet.

Dokumentation og forberedelse

  • Omfattende dokumentation: Tilstrækkelig og overbevisende dokumentation til at understøtte ægtheden af ​​forholdet.
  • Personlige samtaler: Behovet for interviews kan tilføje stress og forlænge sagsbehandlingstiden; derfor kan stærke beviser hjælpe med at undgå denne nødvendighed.

Advokatens rolle

  • Identifikation af ikke-ægte forhold: At være på vagt over for tegn på et ikke-ægte forhold, såsom sprogbarrierer, ingen samlivsplaner eller økonomiske transaktioner i forbindelse med ægteskab.
  • Respekt for kulturelle normer: Erkendelse af, at ægte relationer måske ikke altid stemmer overens med samfundets forventninger og opfordrer betjente til at overveje individuelle sager nøje.

Presset forbundet med at sponsorere familiemedlemmer til immigration

Visa-officerer bestemmer ægtheden af ​​forhold i sponsoransøgninger om ægtefæller og leder ofte efter specifikke indikatorer eller "røde flag", der tyder på, at forholdet muligvis ikke er ægte eller primært er til immigrationsformål. En Toronto Star-artikel fra 2015 bemærker, at nogle af disse røde flag kan være omstridte eller opfattes som diskriminerende. Disse omfatter:

  1. Uddannelsesmæssig og kulturel baggrund: Forskelle i uddannelsesniveauer eller kulturelle baggrunde, såsom universitetsuddannede kinesiske statsborgere, der gifter sig med ikke-kinesiske personer.
  2. Detaljer om bryllupsceremonien: At have en lille, privat ceremoni eller et bryllup afholdt af en minister eller fredsdommer i stedet for en stor, traditionel ceremoni.
  3. Bryllupsreception Natur: Afholdelse af uformelle bryllupsreceptioner i restauranter.
  4. Sponsorens socioøkonomiske status: Hvis sponsoren er uuddannet, har et lavtlønnet arbejde eller er på bistandshjælp.
  5. Fysisk hengivenhed i billeder: Par kysser ikke på læberne på deres billeder.
  6. Bryllupsrejse planer: Mangel på en bryllupsrejse, ofte tilskrevet begrænsninger som universitetsforpligtelser eller økonomiske begrænsninger.
  7. Vielsesringe: Fravær af traditionelle symboler som "diamant" ringe.
  8. Bryllupsfotografering: Har professionelle bryllupsbilleder, men meget få i antal.
  9. At leve sammen beviser: Indsender billeder i afslappede omgivelser som pyjamas eller madlavning for at demonstrere samliv.
  10. Konsistens i beklædning: Billeder, der viser parret i det samme tøj forskellige steder.
  11. Fysisk interaktion i billeder: Billeder, hvor parret enten er for tæt på eller akavet fjernt.
  12. Almindelige fotoplaceringer: Hyppig brug af populære turistdestinationer som Niagara Falls, Niagara-on-the-Lake og Toronto på billeder.

Officerer bruger disse indikatorer til at undersøge ægtheden af ​​et forhold. Men artiklen rejser også bekymringer og argumenter for, at nogle kriterier måske ikke retfærdigt repræsenterer alle ægte forhold og utilsigtet kan straffe par med ukonventionelle eller mindre traditionelle bryllupsfester.

Lær mere om familieklassen for immigration på vores næste Blog– Hvad er canadisk familie immigrationsklasse?|Del 2!


0 Kommentarer

Giv en kommentar

Pladsholder -avatar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.