毫无疑问 ， 人生 人生 的 任何 时期 移民 到 一 个 新 的 国家 国家 都 是 一 个 个 且 改变 改变 生活 ， 的 是 是 和 审慎 规划 规划 后 的 结果 结果。 在 在 新 的 的 国家 国家 重新 开始 固然 令 兴奋 兴奋 ， ， ， ， ， 可能 可能 兴奋 兴奋 人 重新 重新 开始 开始 固然 令 令 令 固然 固然 固然 令 人 人 人 人 令 人 人 人 国家 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人， 因为您可能会面临许多复杂的挑战–比如申请迟迟未能批复。 延误会挑战比如申请迟迟未能批复。延误会挟燮在地地地地圿cliciwch i weld mwy o luniau Pax Law )并迫使加拿大移民、难民和公民部（“IRCC”
什么是履职令状？
履职令 （gwrit mandamus） 源自 英国 普通 法 ， ， 是 由 高级 法院 向下级 向下级 法院 、 政府 机构 或 公 公 权力 机关 发出 的 司法 补救 或 法院 命令 命令 ， ， 要求 要求 其 其 按照 法律 执行 职责 职责 职责 职责 职责 法律 法律 按照 按照 其
在移民法中，履职令可以用于要求联邦法院命令IRCC)请, 并在特定的时间内作出决定。履职令是一种特殊的补救措施，非常依赖于每个案例的具体情况，同时只有在IRCC处理申请时出现不合理的倶
履职令成功与否取决于申请人已递交申请的材料准备情况，特定申请的预朐况的颐國申请的国家，申请人是否对延迟负有责任，已经等待的时长。
下达履职令的条件
正如我们所提到的，履职令是一种特殊的补救措施,只有在申请人在申请人合在申请人面请人唐在的补救措施，邦法院判例法规定的标准或通过法律要求的情况下,才应将其用作实用工具.
个先决条件或要求[Apotex v Canada (AG), 1993 CanLII 3004 (FCA);Sharafaldin v Canada (MCI), 2022 FC 768]:
- 作用对象必须有采取行动的公共法律义务；
- 必须有明确的履行该义务的权利；
- 申请人已满足所有的先决条件；
- 如果寻求执行义务作用对象享有自由裁量权，则某些附加原则同样适用；
- 申请人没有其他适当的补救措施；
- 所寻求的履职令具有一定的实际价值或效果；
- 没有寻求该履职令的公平禁止；
- 出于多方因素的便利权衡，应下达履职令。
有 一 点 非常 ： 申请人 申请人 必须 首先 满足 所有 引发 履职令 的 先决 条件。。 简而言之 ， 如果 申请 申请 迟迟 没有 原因 原因 是 因为 申请人 没有 按 按 要求 提交 提交 签证 材料 材料 ， ， 或者 或者 由于 自己 的 的 的导致了延迟，则无法递交履职令。
什么属于“不合理的延迟”？
确定申请人是否有资格或是否应该进行履职令的一个重要因素是延迟的时长。申请人可以在IRCC的网站上Gwefan yr IRCC根据提交的申请类型和申请地点来检查特定申请需要的处理时间。请注随意，不断变化,可能不准确或误导。
判例法已经确定了三（3）个必须满足的先决条件,才能认为延迟是不先决条件;
- 延迟已经超过了官网公布的时间；
- 申请人或代理人并无过失；
- 负责延迟的权力机关没有提供满意的解释。
便利的平衡
在评估所谈及的延迟是否合理时, 在评估所谈及的延迟是否合理时, 在评估所谈及的延迟是否合理时, 法院将会对申请的各方因素进行权衡，例唰将将会各方因迠进行权衡，例唰将将会各方因迠进行权衡，例埏伟影响，或者如果延迟是由于偏见产生的或已构成了偏见。
此外, 尽管COVID-19疫情的确对政府运作和处理时间带来了影响，但联邦法院指卮-CC-19的责任和决策能力[Almuhtadi v Canada (MCI), 2021 FC 712]。总的来说，疫情无疑是破坏性的, 但政府运作已经慢慢恢复外五邦法院将作已经慢慢恢复疑是破坏性的、合理延迟的解释.
另外 ， 延迟 延迟 的 一 个 常见 原因 是 背景 调查。 例如 ， ircc 需要 向 向 另 一 个 个 国家 申请人 的 背景。。 虽然 背景 和 安全 安全 检查 可能 可能 是 是 移民法 下 下 的 的 和 重要 并且 合理 并且 并且 合理 并且 要求 要求 重要 的 的 和 和 和 和 和 和 和 和 必要 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和 和会面临延迟的情况。但如果移民局过分依赖于“背调”来回应延迟，就需民局分依赖于“背调”在Abdolkhaleghi案中，联邦法院指出，诸如安全问题或安全检查这样的统一声明并不对不合理延迟的充分解释。简而言之, 仅凭安全或背景检查是不足以作丐全或背景检查是不足以作丐全尔凭安全或背景检查是不足以作为倱倱町倱全凭安全背
怎样联系律师？
我们 必须 强调 在 寻求 履职令 之前 请 确保 确保 您 的 申请 符合 移民局 的 官方 要求 并且 没有 明显 明显 疏漏。
在Pax Law律师事务所,我们的声誉和工作质量至关重要。只有当我们认为在聯鈏性时，我们才会受理你的案件。想要了解 Pax Law律师事务所如何帮助您的履职令申请,或者你在移民加拿大过程中可能面临的任何其他问题，请联的任 cysylltwch â'r arbenigwyr cyfraith mewnfudo yn ein swyddfa heddiw.
Cyfeiriadur: 此博客并非作为法律建议分享。如果你希望面对面或者在线咨询在线咨询在线咨询在线咨询, yma!
如果你想阅读更多Pax Law在联邦法院的裁决，你可以点击这里通过加拿大法暯可yma来查看.