
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਬੇਟ ਫ਼ੀਸ: ਗਣਨਾ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਬੇਟ ਫ਼ੀਸ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: 200 ਡਾਲਰ ਫਾਈਲਿੰਗ ਫ਼ੀਸ, 6 ਅਤੇ 14 ਡਾਲਰ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ, ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨ
ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ
11 ਮਿੰਟ
ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਿਲਣ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਪਰਖ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਿੱਜੀ ਮੈਡੀਕਲ ਬੀਮਾ ਦਿਖਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਵੱਲੋਂ ਸੱਦਾ ਮਿਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਆਮਦਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਮੁਤਾਬਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੋਵੇ।
ਇਹ ਗਾਈਡ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਬੀਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੀ ਆਮਦਨ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਵਰੇਜ ਰਕਮ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵੇਰਵੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹਦਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਉਹ ਅੰਕੜੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਥਾਂ ਸਰੋਤ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ
ਵਿਸ਼ਾ-ਸੂਚੀ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਇੱਕ ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ (2001, ਅਧਿਆਇ 27) ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਦੋ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਧਾਰਾ 15.1, ਜੋ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਖਰੀਦੇ ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਾਰਾ 29(3), ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਜ਼ਿਟਰਾਂ ਲਈ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਮਿੱਥਦੀ ਹੈ।
ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਮੰਤਰੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ (ਨਿਯਮ ਨੰਬਰ 2002-227) ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 193 ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਭਾਗ 9 ਅਧੀਨ ਲਗਾਈਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਆਮ ਪਰਖ ਧਾਰਾ 179 ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਮੁਤਾਬਕ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਮੁੱਕਣ ਤੱਕ ਕੈਨੇਡਾ ਛੱਡਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਵੈਧ ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਦਾਖ਼ਲੇ ਲਈ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਐਕਟ «ਦੋਹਰੇ ਇਰਾਦੇ» ਨੂੰ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ: ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਆਰਜ਼ੀ ਠਹਿਰਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਵੇ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ (ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 22(2))।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਪਾਠ ਕੈਨੇਡਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਸਟਿਸ ਲਾਅਜ਼ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਨਿਯਮ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਆਪਣੇ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਪੰਨੇ ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ) ਫ਼ੈਸਲੇ (2026 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 579, ਪੈਰਾ 15) ਵਿੱਚ 2023 ਦੀਆਂ ਮੰਤਰੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਬਿਨੈਕਾਰ, ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ:
ਹਦਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ «ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ» ਸ਼ਬਦ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੂਚੀ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ। ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੀ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੂਹ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਮਦਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਯੂ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ), 2025 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 1030, ਪੈਰਾ 4)। ਕਿਉਂਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚੈੱਕਲਿਸਟਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸਾਰ ਦਾ ਮਿਲਾਨ ਉਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਕਰੋ।
ਬੀਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਵੇਖੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਨੁਕਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ।
ਪਾਲਿਸੀ ਕੌਣ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਾਲਿਸੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੀ ਅਜਿਹੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 15.1 ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪਾਲਿਸੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਿਸੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਆਪ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੈਧ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾ ਫ਼ੈਸਲੇ (11 ਸਤੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਸੰਸਕਰਣ, ਪੈਰਾ 16) ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਜਿਸ ਵੈੱਬ ਪੰਨੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਦਾਖ਼ਲੇ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਵੈਧ ਨਿੱਜੀ ਮੈਡੀਕਲ ਬੀਮੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਉਸ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਬਦਲੀ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪੰਨਾ ਵੇਖੋ।
ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਵੇਰਵੇ। ਉਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹਦਾਇਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਵਰੇਜ ਰਕਮ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਹ ਅੰਕੜੇ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਵਿਭਾਗ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣਾ ਅੰਕੜਾ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾ ਨਾ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ। ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪੰਨਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਲਿਖਤੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੰਗੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਾਲਿਸੀ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਸਬੂਤ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਨਾਲ ਵੀ ਮੇਲ ਖਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਫ਼ੂਦੀ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ) ਫ਼ੈਸਲੇ (2019 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 1319, ਪੈਰਾ 14) ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਪਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਲਿਸੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਕੈਨੇਡਾ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੀ ਸੀ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ 2019 ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਉਹ ਸ਼ਰਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੱਕ ਵਧਾਈ ਗਈ; ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਬਾਰੇ ਸਬਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ, ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।
ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਰ ਯਾਤਰੀ ਦਾ ਨਾਮ ਉਸ ਪਾਲਿਸੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੂਰੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰੇ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਿਤੀਆਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਣ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਸਬੂਤ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰੋ ਉਹ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੋਣ, ਸਿਰਫ਼ ਕੋਟੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ।
ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 2 «ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਮਦਨ» ਨੂੰ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 5,00,000 ਜਾਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਰਕਮ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਜਿਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਮਿਲਣ ਆ ਰਹੇ ਮਾਪਿਆਂ ਜਾਂ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਲਾਗੂ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਦੋ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ, ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਕੋਈ ਇੱਕ ਡਾਲਰ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸੀਮਾ ਹਰ ਸਾਲ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਸਮੂਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਰਣੀ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਦਾਇਤਾਂ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦਾ ਸੱਦਾ-ਪੱਤਰ ਵੀ ਮੰਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪੱਤਰ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਫ਼ਾਈਲ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਰਿਸ਼ਤਾ, ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਮਾਂ, ਮਹਿਮਾਨ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕਿਵੇਂ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਸੰਬੰਧੀ ਹਦਾਇਤ ਵੇਖੋ।
ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਭਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਪੈਰਾ 18 ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਆਮ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਲਈ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾ ਕਰਨਾ ਵਾਜਬ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਿੰਜ਼ੋਨ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ) ਫ਼ੈਸਲੇ (2023 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 945, ਪੈਰਾ 11) ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਉਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੀ ਧੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਤੀ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਠਹਿਰਨ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਚੁੱਕਣਗੇ। ਵਿੱਤੀ ਸਬੂਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਲੇਖ ਵੇਖੋ।
ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 29 ਮੁਤਾਬਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 38(1) ਅਧੀਨ ਸਿਹਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦਾਖ਼ਲੇ ਲਈ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ; ਇਹ ਹਰ ਆਮ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਤੇ ਇਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜਿੱਥੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇ, ਉੱਥੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 30(3) ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਚ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਮੰਗਦੀ ਹੈ।
ਫ਼ਾਈਲ ਵਿੱਚ ਦਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਮਫ਼ੂਦੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਪੈਰਾ 16 ਵਿੱਚ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਵਾਈ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਅਫ਼ਸਰ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ; ਆਮ ਵਰਣਨ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਦੀ ਥਾਂ ਉਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਦਾਇਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 29(3) ਮੁਤਾਬਕ, ਜਿਸ ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਿਲਣ ਵਾਸਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲੀ ਹੋਵੇ, ਉਸ ਲਈ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੰਜ ਸਾਲ ਹੈ। ਇਹ ਹੋਰ ਵਿਜ਼ਿਟਰਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਮਿਆਦ ਨਾਲੋਂ ਲੰਮੀ ਹੈ; ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 183(2) ਮੁਤਾਬਕ ਆਮ ਮਿਆਦ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਿਆਦ ਤੈਅ ਨਾ ਕਰੇ। ਪੁਰਾਣੇ ਲੇਖ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਛੋਟੀਆਂ ਮਿਆਦਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 2023 ਦਾ ਇੱਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੇ ਠਹਿਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ (ਨਿਮਰਾਨੀ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ), 2023 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 1448, ਪੈਰਾ 26); ਇਸ ਲਈ ਜਿਸ ਸਰੋਤ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਦੀ ਮਿਤੀ ਜਾਂਚ ਲਵੋ।
ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਆਗਿਆ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਧੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ (ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 181(1))। ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਲੇ ਵੀ ਧਾਰਾ 179 ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਫ਼ਸਰ ਆਗਿਆ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਧਾਰਾ 181(2))। ਜੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦਿੱਤੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਮੁੱਕਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਧਾਰਾ 183(5) ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋਣ ਤੱਕ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਾਰਾ 183(6) ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਦਰਜੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਮੇਤ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਵਾਧਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ; ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਦਾਇਤ ਵੇਖੋ।
ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਵੇਖੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ:
ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ। ਇਨਕਾਰ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਨੋਟ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹਨ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਾਜਬੀਅਤ ਦੇ ਮਿਆਰ ਤੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਕਿ ਕੀ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਇਜ਼, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਮਝਣਯੋਗ ਹੈ। ਹੇਠਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਫ਼ਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਸੀ।
ਸ਼ਰੀਫ਼ੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਠਹਿਰਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਸਾਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੀਮਾ ਕਵਰੇਜ ਰਕਮ ਜਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਕਵਰੇਜ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਦਾਇਤ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਇਨਕਾਰ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਸਹੀ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਮਫ਼ੂਦੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਰਜ਼ੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਇਨਕਾਰ ਮਿਆਰੀ ਸਾਂਚੇ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨ ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਂਚੇ ਵਾਲੇ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਲੇਖ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਡੇ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਵੀਜ਼ਾ ਪੰਨੇ ਤੇ ਹੈ।
ਇਹ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਲਈ ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਿਲਣ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਧਾਰਾ 15.1 (ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ) ਅਤੇ ਧਾਰਾ 29(3) (ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ) ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਮੰਤਰੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਹਾਂ। ਪ੍ਰਭਾ ਫ਼ੈਸਲੇ (2026 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 579, ਪੈਰਾ 15) ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀਆਂ 2023 ਦੀਆਂ ਮੰਤਰੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ, ਜਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੀ ਅਜਿਹੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ, ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦਾ ਤਸੱਲੀਬਖ਼ਸ਼ ਸਬੂਤ ਮੰਗਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਜੇ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਉਸ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 15.1 ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪਾਲਿਸੀ ਬੀਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗ਼ੈਰ-ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪਾਲਿਸੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਵਰੇਜ ਰਕਮ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਦਾਇਤ ਉਸ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਤੈਅ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਾਲਿਸੀ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਪੰਨਾ ਵੇਖੋ, ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਲਿਖਤੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੰਗੋ ਕਿ ਪਾਲਿਸੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵੈੱਬ ਪੰਨਾ (11 ਸਤੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਸੰਸਕਰਣ) ਦਾਖ਼ਲੇ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਵੈਧ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੇ ਜਾਂਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਂ। ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੀ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਮਦਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ 5,00,000 ਜਾਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਸੀਮਾ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 2; ਯੂ ਫ਼ੈਸਲਾ, 2025 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 1030, ਪੈਰਾ 4)।
ਹਾਂ। ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 29 ਮੁਤਾਬਕ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 38(1) ਅਧੀਨ ਸਿਹਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦਾਖ਼ਲੇ ਲਈ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਸਾਂਭ ਕੇ ਰੱਖੋ।
ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 29(3) ਉਸ ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਲਈ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਠਹਿਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਿਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲੀ ਹੋਵੇ। ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਸਰੋਤ ਛੋਟੀਆਂ ਮਿਆਦਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਮਿਤੀ ਜਾਂਚ ਲਵੋ।
ਤੁਸੀਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਠਹਿਰ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਧੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 181(1))। ਜੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦਿੱਤੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮਿਆਦ ਮੁੱਕਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਧਾਰਾ 183(5) ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋਣ ਤੱਕ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਉਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕਰੋ।
2023 ਦੀਆਂ ਮੰਤਰੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰੋਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਨੂੰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਗਿਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਦਿੱਤੀ ਅਰਜ਼ੀ ਉਹ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਹਾਂ। ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਰਜ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਆਮ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਠਹਿਰ ਮੁੱਕਣ ਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਛੱਡ ਦਿਓਗੇ ਅਤੇ ਦਾਖ਼ਲੇ ਲਈ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਪ੍ਰਭਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਨਕਾਰ ਇਸ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰਿਹਾ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਵਿੱਤੀ ਸਬੂਤ ਆਮ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਬੰਧ ਠਹਿਰਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ਰੀਫ਼ੀ ਫ਼ੈਸਲੇ (2026 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 99, ਪੈਰਾ 8) ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢਣਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਹੀ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਮਕਸਦ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਰਾਹੀਂ। ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ 15 ਦਿਨ ਹੈ ਜੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 60 ਦਿਨ ਜੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਇਆ (ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 72(2) ਦਾ ਖੰਡ (ਅ))। ਕੋਰਟ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵਾਜਬੀਅਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪੱਖੋਂ ਵੇਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਹੀ ਬਿਨੈਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਫ਼ੂਦੀ ਫ਼ੈਸਲੇ (2019 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 1319) ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਮੈਂਬਰ ਸੁਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਮਿਲ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੌਰਥ ਵੈਨਕੂਵਰ ਅਤੇ ਟੋਰਾਂਟੋ ਵਿੱਚ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਮ ਹੈ। ਡਾ. ਸਮੀਨ ਮੁਰਤਜ਼ਾਵੀ ਵੈਨਕੂਵਰ ਦਫ਼ਤਰ ਰਾਹੀਂ ਪੂਰੇ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਫ਼ਤਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫ਼ਿਊਜੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੀਸਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਅਰਜ਼ੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ।
ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੇਸ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋ।

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਬੇਟ ਫ਼ੀਸ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: 200 ਡਾਲਰ ਫਾਈਲਿੰਗ ਫ਼ੀਸ, 6 ਅਤੇ 14 ਡਾਲਰ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ, ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ।

ਕੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਬੈਕਲੌਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਾਨਾ ਹੈ? ਜਾਣੋ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਕਦੋਂ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂਡੇਮਸ ਕਦੋਂ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵਰਤਣ ਨਾਲ IRPA s 108 ਅਧੀਨ ਸਮਾਪਤੀ ਅਤੇ PR ਸਟੇਟਸ ਖੁੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ। Galindo Camayo ਦੇ ਕਾਰਕ ਜਾਣੋ।
دفتر وکالت پکس لا
پکس لا
سلام! وقت مشاورهی خود را بهسرعت از طریق واتساپ رزرو کنید. تیم ما در اسرع وقت پاسخ خواهد داد.
Pax Law Corporation
Pax Law
Hello! Book your consultation quickly via WhatsApp. Our team will reply as soon as possible.
ਅਸੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੂਕੀਜ਼ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ। ਚੁਣੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
0 Comments