Hậu quả của bạo lực gia đình ở Canada: Tác động đến luật hình sự và luật nhập cư

Hậu quả của bạo lực gia đình ở Canada Quá trình tố tụng bắt đầu ngay lập tức khi bị bắt giữ và bao gồm các điều kiện bảo lãnh nghiêm ngặt, lệnh cấm liên lạc bắt buộc, việc đuổi khỏi nơi cư trú của gia đình và lệnh cấm vũ khí—rất lâu trước khi phiên tòa kết thúc. Nếu cáo buộc dẫn đến kết án hình sự, hậu quả có thể bao gồm án tù, tiền án tiền sự vĩnh viễn, các điều khoản quản chế nghiêm ngặt, mất quyền nuôi con tại tòa án gia đình và bị cấm nhập cảnh hoặc trục xuất đối với người không phải công dân theo luật. Đạo luật Bảo vệ Người tị nạn và Nhập cưĐội ngũ pháp lý tại... Công Ty Luật Pax Cung cấp dịch vụ phòng vệ chiến lược trên cả lĩnh vực hình sự và nhập cư để bảo vệ quyền tự do và địa vị của bạn.

Tổng quan về luật định: Phân loại tội danh và hình phạt

1. Phân loại pháp lý tội hành hung theo Bộ luật Hình sự

Theo luật hình sự liên bang Canada, không có điều khoản riêng biệt nào mang tên “Bạo lực gia đình”. Thay vào đó, bạo lực giữa các đối tác thân mật được truy tố theo các điều khoản cơ bản về hành hung của luật hình sự liên bang. Bộ luật hình sự của CanadaTheo khoản 265(1), hành vi tấn công xảy ra khi một người, không có sự đồng ý của người khác, cố ý dùng vũ lực, trực tiếp hoặc gián tiếp, hoặc cố gắng/đe dọa dùng vũ lực bằng hành động hoặc cử chỉ nếu họ có hoặc khiến người kia tin tưởng một cách hợp lý rằng họ có khả năng hiện tại để thực hiện mục đích của mình.

Hành vi cấu thành căn cứ cho các cáo buộc này bao gồm:

• Đánh, xô đẩy, tát hoặc khống chế bằng thân thể mà không có sự đồng ý;
• Các lời đe dọa có thể thực thi bằng vũ lực khi người khiếu nại có lý do chính đáng để tin rằng bị cáo có khả năng thực hiện lời đe dọa đó;
• Hành hung bằng vũ khí, hoặc đe dọa sử dụng vũ khí;
• Gây thương tích cho thân thể;
• Nghẹt thở, ngạt thở hoặc siết cổ;
• Gây thương tích, tàn phế, biến dạng hoặc đe dọa đến tính mạng của người bị hại (Tội hành hung nghiêm trọng).

Mức phạt tối đa theo luật định sẽ khác nhau tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội danh:

• Tấn công đơn giản (điều 266): Có thể bị phạt tù đến 5 năm nếu bị truy tố theo cáo trạng. Để hiểu rõ hơn về tội danh cơ bản này, hãy đọc hướng dẫn pháp lý của chúng tôi về... Điều 266 về hình phạt và bảo lãnh tại ngoại đối với hành vi bạo lực gia đình ở Canada.
• Tấn công bằng vũ khí, gây thương tích hoặc siết cổ/bóp cổ (điều 267): Có thể bị phạt tù không quá 10 năm.
• Tấn công gây thương tích nghiêm trọng (điều 268): Có thể bị phạt tù đến 14 năm.

2. Kết quả ngay sau khi bị bắt và điều kiện thả tự do

Theo khoản 515(1) của Bộ luật hình sựNguyên tắc cơ bản là người bị buộc tội phải được thả theo lệnh trả tự do vô điều kiện trừ khi Viện Kiểm sát chứng minh được lý do chính đáng để giam giữ hoặc đặt các điều kiện giam giữ. Khi có các cáo buộc liên quan đến bạo lực gia đình, các quyết định tạm tha của cảnh sát và tòa án ưu tiên nghĩa vụ này. “ngăn chặn sự tiếp diễn hoặc tái diễn của hành vi phạm tội” và “Đảm bảo an toàn và an ninh cho mọi nạn nhân” theo khoản 498(1.1)(a)(iii)–(iv) và khoản 515(2).

Các điều kiện bảo lãnh hạn chế thường gặp bao gồm:

• Các điều khoản nghiêm cấm tuyệt đối việc liên lạc (trực tiếp hoặc gián tiếp) với người khiếu nại;
• Ranh giới lãnh thổ cấm việc tiếp cận gần nơi cư trú, nơi làm việc hoặc trường học của người khiếu nại;
• Đình chỉ hoặc giám sát chặt chẽ việc liên lạc với trẻ em, trừ khi có sự thay đổi rõ ràng từ tòa án gia đình hoặc thỏa thuận bằng văn bản được tòa án phê duyệt;
• Rời khỏi nhà ở chung hoặc nhà ở vợ chồng ngay lập tức;
• Bắt buộc phải cư trú tại một địa chỉ được chỉ định và phê duyệt;
• Cấm sử dụng rượu, cần sa hoặc các loại thuốc không được kê đơn;
• Nộp lại toàn bộ vũ khí, đạn dược và giấy phép;
• Nghĩa vụ báo cáo định kỳ cho người giám sát bảo lãnh hoặc đồn cảnh sát địa phương;
• Yêu cầu về bảo lãnh tài chính hoặc cam kết chính thức.

Theo điều 515(12), thẩm phán giam giữ bị cáo cũng có thể ra lệnh rõ ràng không được liên lạc với người khiếu nại hoặc các nhân chứng được chỉ định. Điều quan trọng là, lệnh cấm liên lạc vẫn có hiệu lực pháp lý đầy đủ ngay cả khi người khiếu nại muốn hòa giải hoặc đồng ý. Chỉ có sự sửa đổi chính thức của tòa án mới có thể thay đổi hợp pháp các điều khoản này.

3. Hậu quả của việc vi phạm các điều kiện phóng thích (điều 145)

Bất kỳ hành vi nào không tuân thủ nghiêm ngặt các điều khoản phóng thích đều cấu thành một tội danh riêng biệt. Việc liên lạc thông qua bên thứ ba, gửi tin nhắn điện tử, đến thăm nơi cư trú được bảo vệ hoặc uống rượu cấu thành một tội danh hình sự riêng biệt theo điều 145(5) (vi phạm lệnh phóng thích, có thể bị phạt tù đến 2 năm nếu bị truy tố theo cáo trạng) hoặc điều 145(4) (vi phạm cam kết).

In R v VisscherTrong vụ án , 2021 ONCA 575, Tòa phúc thẩm Ontario nhấn mạnh rằng các hành vi phạm tội được nêu trong đơn kiện xảy ra khi người nộp đơn đang bị ràng buộc bởi một cam kết cấm liên lạc với người khiếu nại (đoạn 14). Nhấn mạnh rằng đã có một “Nguy cơ thực sự là anh ta sẽ làm như vậy một lần nữa” và nhận thấy người bảo lãnh được đề xuất không đủ, tòa án đã từ chối cho tại ngoại trong thời gian chờ kháng cáo (đoạn 15). Mặc dù không thiết lập một rào cản tuyệt đối đối với việc trả tự do trong các vụ án trong nước, Visscher Điều này minh họa cách thức việc tuân thủ trước đây, rủi ro hiện tại và độ tin cậy của người bảo lãnh trực tiếp quyết định sự tự do.

4. Khung tuyên án và các yếu tố tăng nặng theo luật định

Việc tuyên án trong các vụ bạo lực giữa các đối tác thân mật phải tuân theo quy định pháp luật về việc tăng nặng hình phạt. Theo điều 718.2(a)(ii) của Bộ luật hình sựBằng chứng cho thấy người phạm tội đã lạm dụng bạn đời của mình là một yếu tố tăng nặng rõ ràng. Hơn nữa, điều 718.201 quy định rằng các thẩm phán khi tuyên án phải xem xét sự dễ bị tổn thương hơn của các nạn nhân nữ, đặc biệt là phụ nữ bản địa.

In R v Laboucane, 2016 ABCA 176, Tòa phúc thẩm Alberta đã xác định rằng “Hành vi tấn công bạn đời hoặc người yêu cũ cần phải được răn đe và lên án một cách cụ thể và toàn diện.” (đoạn 87), đồng thời nhấn mạnh rằng việc phục hồi chức năng, dù rất quan trọng, không được làm lu mờ các mục tiêu tuyên án chính này (đoạn 92). Tương tự, Tòa phúc thẩm Saskatchewan đã xác nhận trong R v Bear, 2022 SKCA 7, rằng hành vi bạo lực gia đình trước đây đối với bạn đời thân thiết cấu thành một yếu tố làm trầm trọng thêm khi đánh giá hành vi trong quá khứ và các kiểu bạo lực đang diễn ra (đoạn 23, 29, 49).

Các kết quả tuyên án tiềm năng bao gồm:

• Miễn tội tuyệt đối hoặc có điều kiện: Được điều chỉnh bởi điều 730(1), chỉ áp dụng cho các tội không có mức án tối thiểu và mức án tối đa dưới 14 năm, với điều kiện là vì lợi ích tốt nhất của bị cáo và không trái với lợi ích công cộng. Việc miễn giảm án được xem xét kỹ lưỡng trong bối cảnh trong nước do nguyên tắc răn đe.
• Lệnh quản chế: Giám sát cộng đồng kèm theo các điều kiện bắt buộc.
• Lệnh câu có điều kiện (CSO): Quản thúc tại gia được thực hiện trong cộng đồng khi đáp ứng các ngưỡng quy định của pháp luật.
• Giam giữ: Các mức án giam giữ dao động từ án tù gián đoạn đến án tù nhiều năm theo luật liên bang.
• Tư vấn bắt buộc: Lệnh yêu cầu tham gia các chương trình can thiệp bạo lực gia đình hoặc quản lý cơn giận.

5. Các lệnh cấm sử dụng súng bắt buộc và tùy chọn

Theo khoản 109(1)(a.1) của Bộ luật hình sựKhi bị kết án hoặc được tha bổng về tội liên quan đến hành vi bạo lực đã sử dụng, đe dọa hoặc cố gắng sử dụng đối với người bạn đời, thẩm phán tuyên án sẽ ra phán quyết. phải Ra lệnh bắt buộc cấm người phạm tội sở hữu bất kỳ loại súng, vũ khí bị cấm, vũ khí hạn chế, đạn dược hoặc chất nổ nào. Các lệnh trả tự do trước xét xử cũng thường yêu cầu giao nộp ngay lập tức súng và đình chỉ giấy phép. Cá nhân bị buộc tội phải thông báo ngay cho luật sư về bất kỳ loại súng đã đăng ký hoặc súng săn nào.

6. Điều kiện quản chế và bài kiểm tra Nexus

Khi tuyên án quản chế, thẩm phán có quyền tự do rộng rãi để ra lệnh các điều kiện nhằm bảo vệ cộng đồng và tạo điều kiện thuận lợi cho việc tái hòa nhập cộng đồng (R v Manca(2019 BCCA 280, tại đoạn 39). Tuy nhiên, các điều kiện phải được duy trì “một mối liên hệ hợp lý và thực sự thuyết phục” giữa người phạm tội, việc bảo vệ xã hội và quá trình phục hồi nhân phẩm của họ (Manca(tại đoạn 52).

Các lệnh quản chế trong hồ sơ quan hệ tình dục có thể bao gồm nghĩa vụ phải tiết lộ các mối quan hệ tình cảm mới cho cán bộ quản chế, hoàn thành các chương trình phòng chống bạo lực gia đình được chứng nhận và duy trì ranh giới không liên lạc liên tục. Các điều kiện không có mối liên hệ rõ ràng với hồ sơ rủi ro sẽ được xem xét lại bởi tòa phúc thẩm.

7. Mục 810 về Giấy cam kết hòa bình

Theo khoản 810(1) của Bộ luật hình sựMột cá nhân có lý do chính đáng để lo sợ rằng người khác sẽ gây thương tích cho họ, người bạn đời thân thiết của họ hoặc con cái của họ có thể yêu cầu bảo lãnh giữ gìn hòa bình. Nếu tòa án thấy nỗi sợ hãi là chính đáng, tòa án có thể ban hành lệnh bảo lãnh hòa bình theo điều 810(3) trong tối đa 12 tháng, kèm theo các điều kiện như hạn chế về địa lý, cấm vũ khí và điều khoản không liên lạc (điều 810(3.02), (3.2)). Lệnh bảo lãnh hòa bình không phải là một bản án hình sự, nhưng vi phạm các điều khoản của nó cấu thành tội hình sự.

8. Luật Gia đình và Quyền nuôi con (Luật Ly hôn)

Các thủ tục tố tụng hình sự diễn ra song song với các hành động tại tòa án gia đình, nhưng việc đánh giá theo luật gia đình hoạt động theo các tiêu chuẩn chứng cứ riêng biệt. Theo khoản 2(1) của Đạo luật ly hôn“Bạo lực gia đình” được định nghĩa một cách rộng rãi bao gồm các hành vi bạo lực, đe dọa, cưỡng bức và kiểm soát, lạm dụng thể chất, tình dục, tâm lý hoặc tài chính.bất kể hành vi đó có cấu thành tội phạm hay không..

Những thực tế pháp lý quan trọng trong các vụ kiện gia đình:

• Việc được tuyên bố trắng án tại tòa án hình sự không tự động chấm dứt các cáo buộc tại tòa án gia đình.
• Theo khoản 16(2) của Đạo luật ly hônSự an toàn về thể chất, cảm xúc và tâm lý của trẻ là điều quan trọng nhất. cân nhắc chính trong việc xác định lợi ích tốt nhất.
• Theo khoản 16(3)(j) và khoản 16(4), thẩm phán gia đình đánh giá bản chất, mức độ nghiêm trọng và tần suất của bạo lực, việc trẻ em tiếp xúc trực tiếp hoặc gián tiếp, các hình thức cưỡng bức và tác động đến khả năng ra quyết định của cha mẹ.
• Các phán quyết của tòa án về quyền nuôi con có thể quy định thời gian thăm nom có ​​giám sát, việc trao đổi con an toàn với bên thứ ba, cấm di chuyển địa lý hoặc chấm dứt quyền cùng đưa ra quyết định trong việc nuôi con.

9. Luật về việc không được phép nhập cảnh và trục xuất người nhập cư (IRPA)

Bên dưới Đạo luật bảo vệ người nhập cư và tị nạn (IRPA)Người không phải công dân Mỹ phải đối mặt với những rào cản pháp lý nghiêm khắc khi bị buộc tội hoặc kết án:

• Cáo buộc so với bản án: Theo khoản 36(1)(a) và khoản 36(2)(a), các quy định về việc không được phép nhập cảnh theo luật định đối với các tội phạm được thực hiện bên trong Canada yêu cầu phải có kết luận về “đã bị kết án.” Tuy nhiên, các cáo buộc đang chờ xử lý có thể cản trở việc gia hạn visa, gây ra việc tạm giữ nhập cư, ảnh hưởng đến việc nhập cảnh qua biên giới hoặc dẫn đến việc xem xét giam giữ. Hành vi ở nước ngoài có thể dẫn đến việc không được phép nhập cảnh theo điều 36(1)(c) hoặc điều 36(2)(c) ngay cả khi không có bản án chính thức của Canada.
• Tội phạm nghiêm trọng (điều 36(1)(a)): Áp dụng cho người thường trú và công dân nước ngoài bị kết án tại Canada về tội danh có mức án tối đa ít nhất 10 năm tù (ví dụ: điều 267 về hành hung gây thương tích hoặc siết cổ), hoặc tội danh bị phạt tù hơn 6 tháng. Điều này tước bỏ quyền kháng cáo trước Tòa phúc thẩm nhập cư (IAD) và khởi đầu quá trình trục xuất.
• Tội phạm tiêu chuẩn (điều 36(2)(a)): Công dân nước ngoài không được phép nhập cảnh sau khi bị kết án về bất kỳ tội nào có thể bị truy tố (các tội hỗn hợp được coi là có thể bị truy tố theo điều 36(3)(a), bất kể Viện Kiểm sát có lựa chọn thủ tục tóm tắt hay không).
• Đình chỉ hồ sơ: Bên dưới Đạo luật Hồ sơ Tội phạm, khoản 4(1), thời gian chờ đợi để đình chỉ hồ sơ là 5 năm đối với các tội nhẹ và 10 năm đối với các tội nặng, chỉ bắt đầu sau khi hoàn thành tất cả các bản án (bao gồm cả thời gian quản chế và tiền phạt). Trong khi khoản 36(3)(b) của IRPA quy định rằng việc đình chỉ hồ sơ đang hoạt động sẽ loại bỏ tình trạng không đủ điều kiện nhập cảnh do phạm tội, thì điều kiện đủ tư cách và các tác động nước ngoài đòi hỏi phải đánh giá pháp lý nghiêm ngặt.

10. Phân biệt giữa cáo buộc, tạm đình chỉ, miễn truy tố và kết án

• Sạc điện: Một cáo buộc pháp lý chính thức. Nguyên tắc suy đoán vô tội được áp dụng cho đến khi tội lỗi được chứng minh ngoài mọi nghi ngờ hợp lý.
• Tạm dừng tố tụng / Rút đơn: Viện Kiểm sát chấm dứt việc truy tố. Trong khi chấm dứt vụ án hình sự đang diễn ra, hồ sơ vụ án vẫn phải được quản lý để phục vụ cho việc kiểm tra lý lịch và nhập cư.
• Tuyên bố trắng án: Một phán quyết chính thức cho rằng Viện Kiểm sát đã không chứng minh được tội danh hình sự vượt quá mọi nghi ngờ hợp lý.
• Giải phóng tuyệt đối / có điều kiện: Phán quyết có tội mà không cần đăng ký kết án. Cần phải đánh giá cẩn thận về hồ sơ nhập cư trong và ngoài nước.
• Lòng tin chắc, sự kết án, phán quyết: Việc đăng ký chính thức về tội danh hình sự dẫn đến việc có tiền án, gây ra ngay lập tức các hậu quả về nhập cư và pháp lý.
• Trái phiếu hòa bình: Giấy cam kết có điều kiện do tòa án ban hành mà không cần nhận tội đối với cáo buộc hành hung.

11. Các bước hành động ngay lập tức đối với bị cáo

1. Hãy thực hiện quyền im lặng: Không nên cung cấp lời giải thích, lời xin lỗi hoặc tin nhắn điện tử cho cảnh sát hoặc người khiếu nại khi không có luật sư bên cạnh.
2. Tuân thủ nghiêm ngặt các điều khoản bảo lãnh: Hãy coi các hình thức liên lạc gián tiếp thông qua bạn bè, mạng xã hội hoặc thành viên gia đình là những hành vi vi phạm pháp luật tiềm tàng theo điều 145.
3. Bảo quản bằng chứng: Bảo mật các đoạn tin nhắn văn bản, thư thoại, tài liệu y tế, bản ghi video và danh sách liên lạc nhân chứng mà không làm thay đổi hoặc xóa các tập tin.
4. Giải quyết vấn đề tuân thủ quy định về vũ khí: Thông báo ngay cho cố vấn pháp lý về tất cả các loại súng đã được cấp phép, súng săn hoặc súng đang cất giữ.
5. Hãy tham khảo ý kiến ​​luật sư bào chữa hình sự: Giữ lại một người có kinh nghiệm luật sư hình sự tại Canada Điều quan trọng là phải xem xét kỹ lưỡng những thông tin mà bên công tố cung cấp, điều chỉnh các điều khoản bảo lãnh hà khắc và xây dựng một chiến lược bào chữa hiệu quả trước khi đưa ra bất kỳ lời bào chữa nào.

12. Câu hỏi thường gặp