Kirish

Immigratsiya qonunchiligidagi so'nggi o'zgarishlarni o'rganishni xohlaysizmi? Biz o'qishga ruxsatnoma va ochiq ishlash uchun ariza berish uchun namuna bo'lgan ajoyib sud qarorini taqdim etishdan xursandmiz. Mahsa Ghasemi va Fuqarolik va immigratsiya vaziri Peyman Sadegi Tohidi ishida Federal sud arizachilar foydasiga qaror chiqardi va ularning tegishli ravishda o'qish va ochiq ishlash uchun ruxsatnomalarini qondirdi. Bizga qo‘shiling, biz ushbu muhim qarorning tafsilotlarini o‘rganamiz va bu muhim natijaga olib kelgan omillarni tushunamiz.

fon

Yaqinda Mahsa Ghasemi va Fuqarolik va immigratsiya vaziri Peyman Sadegi Tohidining sud ishida Federal sud ariza beruvchilarning o'qishga ruxsatnoma va ochiq ishlashga ruxsatnoma arizalarini ko'rib chiqdi. Eron fuqarosi Mahsa Ghasemi Britaniya Kolumbiyasining Vankuver shahridagi Langara kollejida “Ingliz tilini ikkinchi til” dasturida oʻqish va undan soʻng biznes boshqaruvi boʻyicha diplom olish uchun oʻqishga ruxsat olish uchun ariza topshirdi. Uning turmush o'rtog'i Peyman Sadegi Tohidi, shuningdek, Eron fuqarosi va ularning oilaviy biznesida menejer, Kanadada xotiniga qo'shilish uchun ochiq ishlashga ruxsat so'ragan. Keling, ularning arizalarining asosiy tafsilotlarini va Fuqarolik va immigratsiya vazirining keyingi qarorlarini ko'rib chiqaylik.

O'qish uchun ruxsatnoma

Mahsa Ghasemining oʻqishga ruxsatnomasi uning bir yillik ingliz tilini ikkinchi til sifatida oʻrganish, keyin esa Biznes boshqaruvi boʻyicha ikki yillik diplom olish niyatiga asoslangan edi. Uning maqsadi erining oilaviy biznesi Koosha Karan Saba Services kompaniyasiga hissa qo'shish edi. U keng qamrovli ariza topshirdi, jumladan, sayohat hujjatlari, pasportlar, pul mablag'larini tasdiqlovchi hujjatlar, guvohnomalar, ish hujjatlari, biznes ma'lumotlari va rezyumelar. Biroq, uning arizasini ko'rib chiqayotgan ofitser uning Kanada va Eron bilan aloqalari, tashrif maqsadi va moliyaviy ahvoli haqidagi xavotirlarini aytib, o'qishga ruxsat berishni rad etdi.

Ochiq ishlash uchun ruxsatnoma

Peyman Sadeghi Tohidining ochiq ishlashga ruxsatnoma arizasi bevosita xotinining o'qishga ruxsatnomasi bilan bog'liq edi. U Kanadadagi xotiniga qo'shilishni niyat qilgan va o'z arizasini Mehnat bozoriga ta'sirni baholash (LMIA) C42 ozodlik kodi asosida topshirgan. Ushbu kod kunduzgi talabalarning turmush o'rtoqlariga LMIAsiz Kanadada ishlashga imkon beradi. Biroq, xotinining o'qishga ruxsatnomasi rad etilganligi sababli, uning ochiq ishlash uchun ruxsatnomasi ham Ofitser tomonidan rad etilgan.

Sud qarori

Ariza beruvchilar Mahsa Ghasemi va Peyman Sadegi Tohidiy ofitser tomonidan qabul qilingan qarorlarni suddan qayta ko'rib chiqishni so'rab, rad etishni e'tirozlashdi.

ularning o'qishga ruxsatnomalari va ochiq ish ruxsatnomalari. Ikkala tomon taqdim etgan dalillar va dalillarni sinchkovlik bilan ko'rib chiqqach, Federal sud o'z qarorini arizachilar foydasiga chiqardi. Sud Ofitserning qarorlarini asossiz deb topdi va arizachilarning protsessual adolatli huquqlari ta'minlanmadi. Shunday qilib, sud har ikkala arizani sud tartibida ko'rib chiqish uchun ruxsat berdi va masalani boshqa xodimga qayta hal qilish uchun yubordi.

Sud qarorining asosiy omillari

Sud muhokamasi davomida arizachilar foydasiga hukm chiqarilishiga bir qancha asosiy omillar ta'sir ko'rsatdi. Bu erda sud tomonidan e'tiborga loyiq fikrlar mavjud:

1. Protsessual adolatlilik: Sud amaldor arizachilarning protsessual adolatga bo'lgan huquqlarini buzmaganligini aniqladi. Garchi bank hisobidagi mablag'larning kelib chiqishi va Erondagi siyosiy va iqtisodiy sharoitlar haqida xavotirlar mavjud bo'lsa-da, sud amaldor arizachilarga ishonmagan va qaror qabul qilishda ularning ixtiyoriga chek qo'ymagan degan xulosaga keldi.
2. O'qishga ruxsat berish to'g'risidagi qarorning asossizligi: Sud Ofitserning o'qishga ruxsat olish uchun ariza berishni rad etish haqidagi qarorini asossiz deb topdi. Ofitser mablag'larning kelib chiqishi va arizachining o'qish rejasiga oid xavotirlari uchun aniq va tushunarli sabablarni keltira olmadi. Bundan tashqari, ofitserning Erondagi siyosiy va iqtisodiy mulohazalar haqidagi havolalari dalillar bilan yetarli darajada tasdiqlanmagan.
3. Bog'langan qaror: Ochiq ishlash uchun ruxsatnoma arizasi o'qish uchun ruxsatnoma arizasi bilan bog'langanligi sababli, sud o'qishga ruxsat berishni rad etish ochiq ish ruxsatnomasini rad etishni asossiz deb topdi. Ofitser ochiq ishlashga ruxsat berish to'g'risidagi arizani to'g'ri tahlil qilmagan va rad etish sabablari noaniq edi.

Xulosa

Mahsa G‘asemi va Fuqarolik va immigratsiya vaziri Peyman Sadegi Tohidi ishi bo‘yicha sud qarori immigratsiya qonunchiligidagi muhim bosqichni ko‘rsatadi. Federal sud abituriyentlar foydasiga qaror chiqardi, ularga o'qishga ruxsatnoma va ochiq ishlashga ruxsatnoma arizalarini berdi. Sud qarorida protsessual adolatni ta'minlash va qaror qabul qilish uchun aniq, tushunarli sabablarni ko'rsatish muhimligi ta'kidlangan. Bu holat adolatli va oqilona natijalarga erishishda murojaat etuvchilarning individual sharoitlarini har tomonlama baholash va to‘g‘ri ko‘rib chiqish muhimligini eslatib turadi.

Bizning sud ishlarimiz haqida ko'proq bilib oling bloglar Va orqali Samin Mortazaviy sahifa!