Pax Law Corporation vakili Samin Mortazavi yaqinda rad etilgan Kanada talaba vizasini muvaffaqiyatli apellyatsiya qildi. Vahdati va MCI, 2022 FK 1083 [Vahdati]. Vahdati asosiy talabnoma beruvchi (“PA”) Zaynab Vahdati xonim boʻlib, u Britaniya Kolumbiyasidagi Fairleigh Dikkinson universitetida ikki yillik Maʼmuriy fanlar, mutaxassislik: kompyuter xavfsizligi va sud ekspertizasi boshqaruvi magistri darajasini olish uchun Kanadaga kelishni rejalashtirgan edi. Vahdati xonimning turmush o‘rtog‘i Rostami janoblari Vahdati xonimga o‘qish davomida Kanadaga hamrohlik qilishni rejalashtirgan.
Viza xodimi Vahadati xonimning arizasini rad etdi, chunki u Immigratsiya va qochqinlarni himoya qilish qoidalarining 266(1) bo'limi talabiga binoan Kanadani tark etishiga ishonchi komil emas edi. Zobit Vahdati xonim turmush o‘rtog‘i bilan bu yerga ko‘chib kelganini ta’kidlab, natijada Kanada bilan mustahkam oilaviy aloqalarga ega bo‘ladi, Eron bilan esa zaif oilaviy aloqalar bo‘ladi, degan xulosaga keldi. Mutaxassis, shuningdek, Vahdati xonimning avvalgi ma’lumoti, kompyuter xavfsizligi va sud ekspertizasi bo‘yicha magistrlik darajasini ham rad etish sababi sifatida ko‘rsatdi. Viza xodimining ta'kidlashicha, Vahdati xonimning taklif qilgan o'qish kursi uning eski ma'lumotiga juda o'xshash va eski ma'lumotiga hech qanday aloqasi yo'q.
Janob Mortazaviy sudda Vahdati xonimni himoya qilgan. U viza xodimining qarorini mansabdor shaxs oldida turgan dalillarga asoslanib, asossiz va tushunarsiz deb hisobladi. Ariza beruvchining Kanada bilan oilaviy aloqalariga kelsak, janob Mortazaviy Vahdati xonimning ham, janob Rostamiyning ham Eronda ko'plab ukalari va ota-onalari borligini ta'kidladi. Bundan tashqari, janob Rostamining ota-onasi, agar kerak bo'lsa, er-xotin kelajakda janob Rostamining ota-onasini qo'llab-quvvatlashini tushunish uchun er-xotinning Kanadada qolishini moliyalashtirdi.
Janob Mortazavi sudga ariza beruvchining o'qish kursi bilan bog'liq viza xodimining xavotirlari qarama-qarshi va tushunarsiz ekanligini aytdi. Viza xodimining ta'kidlashicha, arizachi taklif qilgan o'qish kursi uning eski ta'lim yo'nalishiga juda yaqin va shuning uchun uning ushbu kursni davom ettirishi mantiqiy emas. Shu bilan birga, ofitser abituriyentning o'qish kursi uning eski ma'lumotiga aloqasi yo'qligini va uning Kanadada kompyuter xavfsizligi va sud ekspertizasi bo'yicha o'qishi mantiqiy emasligini da'vo qildi.
Sud qarori
Kanada Federal sudining sudyasi Striklend Vahdati xonim nomidan janob Mortazaviyning bayonotlari bilan rozi bo'ldi va sud tomonidan ko'rib chiqish uchun arizani ko'rib chiqishga ruxsat berdi:
[12] Mening fikrimcha, Viza xodimining Ariza beruvchining Eronda yetarlicha maʼlumotga ega emasligi va shuning uchun u oʻqishni tugatgandan soʻng u yerga qaytmasligidan qoniqmaganligi haqidagi xulosasi asosli, shaffof yoki tushunarli emas. Shuning uchun bu mantiqsiz.
[16] Bundan tashqari, abituriyent o'zining o'qishga ruxsatnoma arizasini qo'llab-quvvatlovchi maktubida nega ikkita magistratura dasturi bir-biridan farq qilgani, nima uchun u Kanadada dasturni davom ettirmoqchi bo'lganini va nima uchun bu uning hozirgi ish beruvchisi bilan karerasiga foyda keltirishini tushuntirdi. ushbu dastur tugagandan so'ng rag'batlantirish. Viza xodimidan bu dalilni qabul qilish talab qilinmagan. Biroq, bu viza xodimining arizachi Kanada dasturining afzalliklariga erishganligi haqidagi xulosasiga zid bo'lganligi sababli, ofitser uni hal qila olmay xatoga yo'l qo'ydi (Cepeda-Gutierrez Kanadaga qarshi (Fuqarolik va immigratsiya vaziri), [1998 yil FCJ No. 1425-modda 17-band).
[17] Ariza beruvchilar boshqa turli fikrlarni bildirishsa-da, yuqorida qayd etilgan ikkita xatolik sudning aralashuvini kafolatlash uchun yetarli, chunki qaror asosli va tushunarli emas.
Pax Lawning immigratsiya guruhi, boshchiligidagi Janob Mortazavi va Janob Xagjou, rad etilgan Kanada talaba vizalariga shikoyat qilishda tajribali va bilimga ega. Agar siz rad etilgan o'qish ruxsatnomangiz ustidan shikoyat qilishni o'ylayotgan bo'lsangiz, Bugun Pax Lawga qo'ng'iroq qiling.
0 Comments