Adli İnceleme Kararı – Taghdiri / Vatandaşlık ve Göçmenlik Bakanı (2023 FC 1516)
Blog yazısında, Maryam Taghdiri'nin Kanada'ya yönelik eğitim izni başvurusunun reddedilmesiyle ilgili, ailesinin vize başvuruları açısından sonuçları olan bir adli inceleme davası tartışılıyor. İnceleme, tüm başvuru sahiplerine hibe verilmesiyle sonuçlandı.
Genel Bakış
Maryam Taghdiri, ailesinin vize başvuruları için kritik bir adım olan Kanada'ya çalışma izni istedi. Ne yazık ki, ilk başvurusu bir Vize Memuru tarafından reddedildi ve bu durum Göçmenlik ve Mülteci Koruma Yasası'nın (IRPA) 72(1) bölümü uyarınca adli incelemeye yol açtı. Memur, Maryam'ın Kanada dışındaki aile bağlarının yetersiz olması nedeniyle çalışma izni başvurusunu reddetti ve memurun, eğitiminin sonunda Kanada'yı terk edeceğinden şüphelendiği sonucuna vardı.
Sonuçta tüm başvuru sahiplerine adli inceleme hakkı tanındı ve bu blog yazısında bu kararın ardındaki nedenler inceleniyor.
Başvuru Sahibinin Geçmişi
39 yaşındaki İran vatandaşı Maryam Taghdiri, Saskatchewan Üniversitesi'nde Halk Sağlığı alanında yüksek lisans programına başvurdu. Lisans Diploması ve Yüksek Lisans derecesi de dahil olmak üzere güçlü bir eğitim geçmişine sahipti. Maryam'ın Araştırma Görevlisi olarak önemli mesleki deneyimi vardı ve immünoloji ve biyoloji dersleri veriyordu
Öğrenim İzni Başvurusu
Mart 2022'de Halk Sağlığı Yüksek Lisans programına kabul edilen Maryam, çalışma izni başvurusunu Temmuz 2022'de yaptı. Maalesef Kanada dışındaki aile bağlarıyla ilgili endişeler nedeniyle başvurusu Ağustos 2022'de reddedildi.
Sorunlar ve İnceleme Standardı
Adli inceleme iki temel konuyu gündeme getirdi: Memurun kararının makullüğü ve usuli adaletin ihlali. Mahkeme, kararın doğruluğundan ziyade gerekçesine odaklanarak şeffaf ve gerekçeli bir karar alma sürecinin gerekliliğini vurguladı.
Aile Bağları
Vize Memurlarının, başvuru sahibinin kendi ülkesiyle olan bağlarını Kanada'da fazla kalmaya yönelik potansiyel teşviklere karşı değerlendirmesi gerekmektedir. Meryem vakasında eşinin ve çocuğunun yanında bulunması tartışma konusuydu. Ancak Memurun analizi derinlikten yoksundu ve aile bağlarının onun niyetleri üzerindeki etkisini yeterince dikkate almıyordu.
Çalışma planı
Memur ayrıca Maryam'ın aynı alandaki geniş geçmişi göz önüne alındığında çalışma planının mantığını da sorguladı. Ancak bu analiz eksikti ve işvereninin çalışmalarına verdiği destek ve bu özel programı takip etme motivasyonu gibi kritik kanıtlarla ilgili değildi.
Sonuç
Bu davadan çıkarılacak en önemli sonuç, göç konularında şeffaf, mantıklı ve haklı karar almanın önemidir. Vize Memurlarının tüm kanıtları kapsamlı bir şekilde değerlendirmesi ve her başvuru sahibinin kendine özgü koşullarını dikkate alması gerektiğinin altını çizmektedir.
Adli İnceleme kabul edildi ve farklı bir Memur tarafından yeniden belirlenmesi için geri gönderildi.
hakkında daha fazla okumak isterseniz bu karar veya Samin Mortazavi'nin duruşmaları hakkında daha fazla bilgi için şuraya bir göz atın: Canlii web sitesi.
Ayrıca web sitemizde daha fazla blog yazımız var. Bir göz at!
0 Yorumlar