2022 Yılı人基本事实清楚的前提下对加拿大移民法相关条款的维护和解读非常有借鉴意义.我觉得同学们在准备学签材料申请时，碰到类似的情况要慎重：
26. Yıl: 2017. Yıl Robertson College 的人力资源管理专业,随后通过SDS申请加拿大学签.
Daha Fazla Bilgi 2021 Yılı 3 Yıl签证官以“不确信申请人会在学习期满后离开加拿大”为由拒绝了申请人的学签申请。随后,申请人提出了司法审查.https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2022/2022fc1745/2022fc1745.html?searchUrlHash=AAAAAQAPc2FtaW4gbW9ydGF6YXZpAAAAAAE&resultIndex=11
调档结果显示移民官的考量:申请人的成绩单表明这是一个“学习能力很一般”的学生,不具备完成将来的学习所需要的能力；同时，高昂的学费支出再结合将来的就业机会Daha Fazla Bilgi的并非真的只是“学生”.
双方争论的焦点（做一下笔记）：Çalışmaları tamamlama becerisi
一：学生以往过低的GPA Çözümleme Aracı了学生12年级（高三）的成绩也不理想,来支持这一结论；
二：学习计划的可信性：Çalışma planı
Daha Fazla Bilgi申请人更快或者找到更好的晋升机会？申请人 是否有明确的职业规划？父母是否具备财务能力？以及此时的学习计划是否必要？(kariyer/eğitim perspektifi veya finansal kaygı)
Ana Sayfa该类学习对申请人的职业生涯有明显的帮助（印度也有很多类似的短期进修或专业课程） “类似的工作机会在毕业归国后满大街都是”。。
辩方据此得出结论:申请人的真实意图并非“学生”。联邦法院支持以上观点,并认为辩方的陈述———公正、透明、符合情理。
Daha fazla bilgi için:自洽，能够自圆其说。资金准备多少？至少需要打消签证官的顾虑，因为他们会替你算账.