Sa isang malaking tagumpay para sa paghahangad ng edukasyon at pagiging patas, ang aming team sa Pax Law Corporation, na ginagabayan ni Samin Mortazavi, ay nakamit kamakailan ng isang makabuluhang tagumpay sa isang kaso ng apela sa study permit, na nagha-highlight sa aming pangako sa hustisya sa batas ng imigrasyon ng Canada. Ang kasong ito – sina Zeinab Vahdati at Vahid Rostami laban sa The Minister of Citizenship and Immigration – ay nagsisilbing beacon ng pag-asa para sa mga nagsusumikap para sa kanilang mga pangarap sa kabila ng mga hamon sa visa.

Sa gitna ng kaso ay ang pagtanggi sa aplikasyon ng permit sa pag-aaral na isinumite ni Zeinab Vahdati. Nais ni Zeinab na ituloy ang Master's in Administrative Science, na may espesyalisasyon sa Computer Security at Forensic Administration, sa kilalang Fairleigh Dickinson University sa British Columbia. Ang kaugnay na aplikasyon ay ginawa ng kanyang asawa, si Vahid Rostami, para sa isang visitor visa.

Ang unang pagtanggi sa kanilang mga aplikasyon ay nagmula sa hinala ng isang opisyal ng visa na ang mag-asawa ay hindi aalis sa Canada sa pagtatapos ng kanilang pamamalagi, gaya ng ipinag-uutos ng subsection 266(1) ng Immigration and Refugee Protection Regulations. Binanggit ng opisyal ang mga ugnayan ng pamilya ng mga aplikante sa Canada at kanilang bansang tinitirhan, at ang layunin ng kanilang pagbisita bilang mga dahilan para sa pagtanggi.

Hinamon ng kaso ang desisyon ng visa officer sa batayan ng pagiging makatwiran, isang konsepto na kinabibilangan ng pagbibigay-katwiran, transparency, at pagiging madaling maunawaan. Iginiit namin na ang pagtanggi sa kanilang mga aplikasyon ay parehong hindi makatwiran at isang paglabag sa procedural fairness.

Pagkatapos ng aming masusing pagsusuri at pagtatanghal, itinuro namin ang mga hindi pagkakapare-pareho sa desisyon ng opisyal, lalo na ang kanilang mga pahayag tungkol sa relasyon ng pamilya ng mag-asawa at ang mga plano sa pag-aaral ni Zeinab. Nagtalo kami na ang opisyal ay gumawa ng malawak na paglalahat na ang pagsama ng kanyang asawa kay Zeinab sa Canada ay nagpapahina sa kanyang relasyon sa Iran, ang kanyang sariling bansa. Ang argumentong ito ay binalewala ang katotohanan na ang lahat ng iba pang miyembro ng kanilang pamilya ay naninirahan pa rin sa Iran at wala silang pamilya sa Canada.

Bukod pa rito, pinagtatalunan namin ang nakalilitong mga pahayag ng opisyal tungkol sa nakaraan at nilalayon na pag-aaral ni Zeinab. Maling sinabi ng opisyal na ang kanyang mga nakaraang pag-aaral ay "sa isang hindi nauugnay na larangan," kahit na ang kanyang iminungkahing kurso ay isang pagpapatuloy ng kanyang mga nakaraang pag-aaral at magbibigay ng mga karagdagang benepisyo sa kanyang karera.

Nagbunga ang aming mga pagsisikap nang magdesisyon si Justice Strickland na pabor sa amin, na nagdedeklara na ang desisyon ay hindi makatwiran o maunawaan. Nakasaad sa hatol na ang aplikasyon para sa judicial review ay ipinagkaloob, at ang kaso ay isinantabi upang muling suriin ng isa pang opisyal ng visa.

Itinatampok ng tagumpay ang aming walang sawang pangako sa Pax Law Corporation upang matiyak na itinataguyod ang katarungan at katarungan. Para sa sinumang nahaharap sa mga hamon sa imigrasyon o hinahabol ang mga pangarap na mag-aral sa Canada, handa kaming mag-alok ng aming ekspertong legal na tulong.

Buong pagmamalaki na naglilingkod North Vancouver, patuloy naming itinataguyod ang mga karapatan ng mga indibidwal at tinatahak ang madalas na kumplikadong larangan ng batas sa imigrasyon ng Canada. Ang tagumpay sa kasong ito sa pag-apela ng permit sa pag-aaral ay muling nagpapatunay sa aming dedikasyon sa pagkamit ng hustisya para sa aming mga kliyente.


0 Comments

Mag-iwan ng Sagot

Avatar ng placeholder

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.