Para sa maraming mga internasyonal na mag-aaral, ang pag-aaral sa Canada ay isang panaginip na natupad. Ang pagtanggap ng liham ng pagtanggap mula sa isang Canadian designated learning institution (DLI) ay maaaring pakiramdam na ang pagsusumikap ay nasa likod mo. Ngunit, ayon sa Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC), humigit-kumulang 30% ng lahat ng aplikasyon ng Study Permit ay tinanggihan.
Kung ikaw ay isang dayuhang aplikanteng mag-aaral na tinanggihan ng Canadian Study Permit makikita mo ang iyong sarili sa isang nakakabigo at nakakadismaya na sitwasyon. Natanggap ka na sa isang unibersidad sa Canada, kolehiyo, o iba pang itinalagang institusyon, at inihanda nang may pag-iingat ang iyong aplikasyon para sa isang permit; ngunit may nangyaring mali. Sa artikulong ito, binabalangkas namin ang proseso ng pagsusuri sa Hudisyal.
Mga Karaniwang Dahilan ng Pagtanggi sa Aplikasyon ng Permit sa Pag-aaral
Sa karamihan ng mga kaso, bibigyan ka ng IRCC ng isang liham na nagbabalangkas sa mga dahilan ng pagtanggi. Narito ang pitong karaniwang dahilan kung bakit maaaring tanggihan ng IRCC ang iyong aplikasyon sa Study Permit:
1 Tinatanong ng IRCC ang iyong sulat ng pagtanggap
Bago ka makapag-apply para sa Study Permit sa Canada, dapat kang makatanggap ng sulat ng pagtanggap mula sa Canadian designated learning institution (DLI). Kung nagdududa ang opisyal ng visa sa pagiging tunay ng iyong liham ng pagtanggap, o na natugunan mo ang mga kinakailangan ng programa, maaaring tanggihan ang iyong sulat ng pagtanggap.
2 Tinatanong ng IRCC ang iyong kakayahang suportahan ang iyong sarili sa pananalapi
Dapat mong ipakita na mayroon kang sapat na pera upang bayaran ang iyong paglalakbay sa Canada, bayaran ang iyong mga matrikula, suportahan ang iyong sarili habang ikaw ay nag-aaral at masakop ang pabalik na transportasyon. Kung sinumang miyembro ng pamilya ang mananatili sa iyo sa Canada, dapat mong ipakita na may pera rin para mabayaran ang kanilang mga gastusin. Karaniwang hihingi ang IRCC ng anim na buwang bank statement bilang patunay na mayroon kang sapat na "ipakita ang pera".
3 tanong ng IRCC kung aalis ka ng bansa pagkatapos ng iyong pag-aaral
Dapat mong kumbinsihin ang opisyal ng imigrasyon na ang iyong pangunahing layunin sa pagpunta sa Canada ay mag-aral at aalis ka sa Canada kapag natapos na ang iyong panahon ng pag-aaral. Ang dual intent ay isang sitwasyon kung saan ikaw ay nag-aaplay para sa isang permanenteng paninirahan sa Canada at para din sa isang student visa. Sa kaso ng dual intent, kailangan mong patunayan na kung ang iyong permanenteng paninirahan ay tinanggihan, kapag nag-expire ang iyong student visa ay aalis ka ng bansa.
4 Tinatanong ng IRCC ang iyong piniling programa sa pag-aaral
Kung hindi naiintindihan ng opisyal ng imigrasyon ang lohika ng iyong piniling programa, maaaring tanggihan ang iyong aplikasyon. Kung ang iyong piniling programa ay hindi umaayon sa iyong nakaraang edukasyon o karanasan sa trabaho dapat mong ipaliwanag ang dahilan ng iyong pagbabago ng direksyon sa iyong personal na pahayag.
5 Tinatanong ng IRCC ang iyong mga dokumento sa paglalakbay o pagkakakilanlan
Kailangan mong magbigay ng kumpletong talaan ng iyong kasaysayan ng paglalakbay. Kung ang iyong mga dokumento ng pagkakakilanlan ay hindi kumpleto o may mga blangkong puwang sa iyong kasaysayan ng paglalakbay, maaaring matukoy ng IRCC na ikaw ay medikal o kriminal na hindi matanggap sa Canada.
6 Napansin ng IRCC ang mahina o malabong dokumentasyon
Kinakailangan mong ibigay ang lahat ng hinihiling na dokumentasyon, pag-iwas sa malabo, malawak o hindi sapat na mga detalye upang ipakita ang iyong layunin bilang isang lehitimong estudyante. Maaaring hindi makapagbigay ng malinaw na larawan ng iyong layunin ang mahina o hindi kumpletong dokumentasyon at hindi malinaw na mga paliwanag.
7 Pinaghihinalaan ng IRCC na ang ibinigay na dokumentasyon ay maling kumakatawan sa aplikasyon
Kung pinaniniwalaan na ang isang dokumento ay mali ang kumakatawan sa aplikasyon, ito ay maaaring humantong sa opisyal ng visa na magdesisyon na ikaw ay hindi matanggap at/o may mapanlinlang na layunin. Ang impormasyong ibibigay mo ay dapat na maipakita nang malinaw, buo at totoo.
Ano ang Magagawa Mo Kung Tinanggihan ang Iyong Permit sa Pag-aaral?
Kung ang iyong aplikasyon ng permit sa pag-aaral ay tinanggihan ng IRCC, maaari mong tugunan ang dahilan, o mga dahilan, ito ay tinanggihan sa isang bagong aplikasyon, o maaari kang tumugon sa pagtanggi sa pamamagitan ng pag-aaplay para sa isang judicial review. Sa karamihan ng mga kaso ng pagsusuri, ang pakikipagtulungan sa isang may karanasang consultant sa imigrasyon o visa specialist upang maghanda at muling magsumite ng mas malakas na aplikasyon ay maaaring humantong sa mas mataas na pagkakataon ng pag-apruba.
Kung ang problema ay mukhang hindi madaling ayusin, o ang mga dahilan na ibinigay ng IRCC ay tila hindi patas, maaaring oras na upang kumonsulta sa isang abogado ng imigrasyon para sa tulong sa isang opisyal na pagsusuri ng desisyon. Sa maraming kaso, ang pagtanggi sa isang permit sa pag-aaral ay resulta ng hindi pagtupad sa ganap na isa o higit pa sa mga pamantayan sa pagiging karapat-dapat. Kung mapapatunayan na natutugunan mo ang mga pamantayan, mayroon kang mga batayan upang mag-aplay para sa isang judicial review ng Federal Court of Canada.
Pagsusuri ng Panghukuman ng Pagtanggi ng Iyong Student Visa
Ang proseso ng Judicial Review sa Canada ay nasa ilalim kung saan ang mga aksyong ehekutibo, lehislatibo at administratibo ay napapailalim sa pagsusuri ng hudikatura. Ang isang judicial review ay hindi isang apela. Ito ay isang aplikasyon sa Federal Court na humihiling dito na “suriin” ang isang desisyon na ginawa na ng isang administratibong katawan, na pinaniniwalaan ng aplikante na hindi makatwiran o hindi tama. Ang aplikante ay naglalayong hamunin ang isang desisyon na salungat sa kanilang mga interes.
Ang pamantayan ng pagiging makatwiran ay ang default at pinapanatili na ang desisyon ay maaaring nasa loob ng hanay ng ilang posibleng at katanggap-tanggap na mga resulta. Sa ilang limitadong pagkakataon, ang pamantayan ng kawastuhan ay maaaring ilapat sa halip, dahil sa mga tanong sa konstitusyon, mga tanong na napakahalaga sa sistema ng hustisya o mga tanong na may kinalaman sa mga linya ng hurisdiksyon. Ang judicial review ng pagtanggi ng visa officer sa isang study permit ay batay sa pamantayan ng pagiging makatwiran.
Ang hukuman ay hindi maaaring tumingin ng bagong ebidensiya sa mga kasong ito, at ang aplikante o abogado ay maaari lamang magpakita ng ebidensya na nasa harap ng administratibong gumagawa ng desisyon na may higit na paglilinaw. Dapat tandaan na ang mga self-represented na aplikante ay bihirang matagumpay. Kung ang aplikasyon sa ilalim ay judicial review mismo ay kulang, ang isang mas mahusay na solusyon ay maaaring muling magsampa.
Ang mga uri ng mga pagkakamali na papasukin ng Federal Court ay kinabibilangan ng mga aplikasyon kung saan nilabag ng tagapasya ang tungkuling kumilos nang patas, binalewala ng tagapasya ang ebidensya, ang desisyon ay hindi suportado ng ebidensya na nasa harap ng gumagawa ng desisyon, ang gumagawa ng desisyon. nagkamali sa pag-unawa sa batas sa isang partikular na paksa o nagkamali sa paglalapat ng batas sa mga katotohanan ng kaso, ang gumagawa ng desisyon ay nagkamali o nagkamali sa pagkakaintindi ng mga katotohanan, o ang gumagawa ng desisyon ay may kinikilingan.
Mahalagang kumuha ng abogado na pamilyar sa partikular na uri ng aplikasyon na tinanggihan. Mayroong iba't ibang mga kahihinatnan para sa iba't ibang mga pagtanggi, at ang propesyonal na payo ay maaaring gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng pag-aaral sa paaralan sa paparating na termino ng taglagas, o hindi. Maraming salik ang pumapasok sa bawat desisyon para magpatuloy sa aplikasyon para sa leave at judicial review. Ang karanasan ng iyong abogado ay magiging mahalaga sa pagtukoy kung nagkaroon ng pagkakamali, at ang iyong mga pagkakataon sa judicial review.
Ang isang kamakailang landmark na kaso ng Canada (Minister of Citizenship and Immigration) v Vavilov ay nagbigay ng isang mahusay na tinukoy na balangkas para sa pamantayan ng pagsusuri sa mga administratibong desisyon para sa pagrepaso sa mga hukuman sa Canada. Ang gumagawa ng desisyon - sa kasong ito, ang opisyal ng visa - ay hindi kinakailangan na tahasang sumangguni sa lahat ng ebidensya kapag gumagawa ng kanilang desisyon, bagama't ipinapalagay na isasaalang-alang ng opisyal ang lahat ng ebidensya. Sa maraming mga kaso, sisikapin ng mga abogado na itatag na binalewala ng opisyal ng visa ang mahalagang ebidensya sa paggawa ng desisyon, bilang batayan para sa pagbaligtad sa pagtanggi.
Ang Federal Court ay isa sa mga pormal na paraan para hamunin ang pagtanggi ng iyong student visa. Ang paraan ng paghamon na ito ay tinatawag na Application for Leave and Judicial Review. Ang leave ay isang legal na termino na nangangahulugang papayagan ng Korte ang pagdinig sa usapin. Kung ipinagkaloob ang leave, ang iyong abogado ay may pagkakataon na direktang makipag-usap sa isang Hukom tungkol sa mga merito ng iyong kaso.
May takdang oras para sa paghahain ng aplikasyon para sa bakasyon. Ang Aplikasyon para sa Pag-iwan at Pagsusuri ng Hudisyal ng desisyon ng isang opisyal sa isang usapin ay dapat na simulan sa loob ng 15 araw pagkatapos ng petsa kung saan naabisuhan ang aplikante o kung hindi man ay nalaman ang usapin para sa mga desisyon sa Canada, at 60 araw para sa mga desisyon sa ibang bansa.
Ang layunin ng aplikasyon sa proseso ng pagsusuri ng hudisyal ay ang pabaligtarin ng isang hukom ng Federal Court o isantabi ang desisyon sa pagtanggi, kaya ibabalik ang desisyon upang muling matukoy ng ibang opisyal. Ang matagumpay na aplikasyon para sa judicial review ay hindi nangangahulugan na ang iyong aplikasyon ay pinagbigyan. Ang hukom ay susuriin kung ang desisyon ng opisyal ng imigrasyon ay makatwiran o tama. Walang ibibigay na ebidensya sa pagdinig sa proseso ng pagsusuri ng hudikatura, ngunit ito ay isang pagkakataon upang iharap ang iyong paghaharap sa hukuman.
Kung sumang-ayon ang Hukom sa mga argumento ng iyong abogado, tatanggalin niya ang desisyon sa pagtanggi mula sa rekord, at ibabalik ang iyong aplikasyon sa opisina ng visa o imigrasyon para muling isaalang-alang ng isang bagong opisyal. Muli, ang Hukom sa pagdinig ng judicial review ay hindi karaniwang magbibigay ng iyong aplikasyon, ngunit sa halip ay bibigyan ka ng pagkakataon na maisumite ang iyong aplikasyon para sa muling pagsasaalang-alang.
Kung ikaw ay tinanggihan o tinanggihan ang mga permit sa pag-aaral, makipag-ugnayan sa isa sa aming mga abogado sa imigrasyon upang tulungan ka sa iyong Proseso ng Pagsusuri ng Hudikatura!
Mga Mapagkukunan:
Ang aking aplikasyon para sa isang visitor visa ay tinanggihan. Dapat ba akong mag-apply muli?
Mag-apply sa Federal Court of Canada para sa judicial review
0 Comments