ศาลระบุประเด็นสำคัญสามประเด็นในการให้เหตุผลของเจ้าหน้าที่วีซ่า ประการแรก การยืนยันว่านายอามินีไม่มีความสัมพันธ์ทางครอบครัวที่สำคัญนอกประเทศแคนาดานั้น เป็นการละเลยการที่พ่อแม่ของเขาอยู่ในอิหร่าน และไม่ได้พิจารณาบริบทของผู้สมัครอายุ 19 ปี ประการที่สอง การอ้างถึง “ข้อมูลเชิงลบที่ระบุเกี่ยวกับสมาชิกในครอบครัว” นั้นคลุมเครือและไม่มีหลักฐานยืนยัน ทำให้ความเกี่ยวข้องและผลกระทบของปัจจัยนี้ไม่ชัดเจน ประการที่สาม การยกฟ้องแผนการศึกษาของนายอามินีโดยอ้างว่าเป็น “คำกล่าวที่กว้างๆ” ขาดการวิเคราะห์ที่เจาะจง ซึ่งบั่นทอนความชอบธรรมในการปฏิเสธ ข้อบกพร่องเหล่านี้ทำให้การตัดสินใจไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากไม่มีเหตุผลเพียงพอ ความโปร่งใส และความเข้าใจได้ การละเลยดังกล่าวยิ่งแสดงให้เห็นอีกว่าเหตุใดกรณีนี้จึงถือเป็นการปฏิเสธใบอนุญาตการศึกษาที่ไม่สมเหตุสมผล