I en stor seger för strävan efter utbildning och rättvisa uppnådde vårt team på Pax Law Corporation, under ledning av Samin Mortazavi, nyligen en betydande triumf i ett överklagande av studietillstånd, vilket underströk vårt engagemang för rättvisa i kanadensisk immigrationslagstiftning. Detta fall – Zeinab Vahdati och Vahid Rostami kontra ministern för medborgarskap och immigration – fungerar som en ledstjärna för hopp för dem som strävar efter sina drömmar trots visumutmaningar.
Kärnan i fallet var avslaget på en ansökan om studietillstånd som lämnats in av Zeinab Vahdati. Zeinab ville ta en magisterexamen i administrativ vetenskap, med inriktning mot datorsäkerhet och forensisk administration, vid det välrenommerade Fairleigh Dickinson University i British Columbia. Den relaterade ansökan gjordes av hennes make, Vahid Rostami, om ett besöksvisum.
Det första avslaget på deras ansökningar kom från en visumtjänstemans misstanke om att paret inte skulle lämna Kanada vid slutet av sin vistelse, enligt undersektion 266(1) i Immigration and Refugee Protection Regulations. Tjänstemannen angav de sökandes familjeband i Kanada och deras bosättningsland samt syftet med deras besök som skäl för avslaget.
Målet ifrågasatte viseringstjänstemannens beslut på grund av rimlighet, ett begrepp som inkluderar motivering, transparens och förståelighet. Vi hävdade att avslaget på deras ansökningar var både orimligt och ett brott mot processuell rättvisa.
Efter vår grundliga analys och presentation påpekade vi inkonsekvenserna i tjänstemannens beslut, särskilt deras påståenden om parets familjeband och Zeinabs studieplaner. Vi hävdade att officeren gjorde en svepande generalisering att att ha hennes make följa med Zeinab till Kanada försvagade hennes band till Iran, hennes hemland. Detta argument bortsåg från det faktum att alla andra medlemmar av deras familj fortfarande bor i Iran och att de inte hade någon familj i Kanada.
Dessutom bestred vi tjänstemannens förvirrande uttalanden om Zeinabs tidigare och avsedda studier. Officeren hade felaktigt sagt att hennes tidigare studier var "inom ett orelaterade område", även om hennes föreslagna kurs var en fortsättning på hennes tidigare studier och skulle ge ytterligare fördelar till hennes karriär.
Våra ansträngningar gav resultat när Justice Strickland dömde till vår fördel och förklarade att beslutet varken var berättigat eller begripligt. I domen angavs att ansökan om domstolsprövning bifölls och ärendet upphävdes för att omprövas av en annan viseringstjänsteman.
Segern belyser vårt outtröttliga engagemang på Pax Law Corporation för att säkerställa att rättvisa och rättvisa upprätthålls. För alla som står inför immigrationsutmaningar eller strävar efter drömmar om att studera i Kanada är vi redo att erbjuda vår expert juridisk hjälp.
Stolt servering North Vancouver, fortsätter vi att kämpa för individers rättigheter och navigera i den ofta komplexa kanadensiska immigrationslagstiftningen. Segern i detta ärende för överklagande av studietillstånd bekräftar vårt engagemang för att uppnå rättvisa för våra klienter.
0 Kommentarer