För många internationella studenter är det en dröm som går i uppfyllelse att studera i Kanada. Att få det godkännandebrevet från en kanadensisk designad läroanstalt (DLI) kan kännas som att det hårda arbetet ligger bakom dig. Men enligt Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) avslås ungefär 30 % av alla ansökningar om studietillstånd.
Om du är en utländsk medborgare som sökande som har fått avslag på ett kanadensiskt studietillstånd befinner du dig i en förkrossande besvikelse och frustrerande situation. Du har redan blivit antagen till ett kanadensiskt universitet, högskola eller annan utsedd institution och har förberett din ansökan om tillstånd med omsorg; men något har gått fel. I den här artikeln beskriver vi processen för domstolsprövning.
Vanliga skäl för avslag på ansökan om studietillstånd
I de flesta fall kommer IRCC att förse dig med ett brev som beskriver skälen till avslaget. Här är sju vanliga skäl till varför IRCC kan vägra din ansökan om studietillstånd:
1 IRCC ifrågasätter ditt acceptbrev
Innan du kan ansöka om ett studietillstånd i Kanada måste du få ett godkännandebrev från en kanadensisk utpekad läroanstalt (DLI). Om visumtjänstemannen tvivlar på äktheten av ditt godkännandebrev, eller att du har uppfyllt programkraven, kan ditt godkännandebrev avvisas.
2 IRCC ifrågasätter din förmåga att försörja dig själv ekonomiskt
Du måste visa att du har tillräckligt med pengar för att betala för din resa till Kanada, betala dina studieavgifter, försörja dig själv medan du studerar och täcka returtransporter. Om några familjemedlemmar ska bo hos dig i Kanada måste du visa att det finns pengar för att täcka deras utgifter också. IRCC kommer vanligtvis att be om sex månaders kontoutdrag som bevis på att du har tillräckligt med "visa pengar".
3 IRCC ifrågasätter om du kommer att lämna landet efter dina studier
Du måste övertyga immigrationstjänstemannen att din primära avsikt med att komma till Kanada är att studera och att du kommer att lämna Kanada när din studieperiod är klar. Dual intention är en situation där du ansöker om permanent uppehållstillstånd i Kanada och även om ett studentvisum. I fallet med dubbel uppsåt måste du bevisa att om din permanenta uppehållstillstånd avvisas, när ditt studentvisum går ut kommer du att lämna landet.
4 IRCC ifrågasätter ditt val av utbildningsprogram
Om immigrationstjänstemannen inte förstår logiken i ditt val av program kan din ansökan avslås. Om ditt val av program inte stämmer överens med din tidigare utbildning eller arbetslivserfarenhet bör du förklara orsaken till din riktningsändring i ditt personliga uttalande.
5 IRCC ifrågasätter dina rese- eller identitetshandlingar
Du måste tillhandahålla en fullständig förteckning över din resehistorik. Om dina identitetshandlingar är ofullständiga eller det finns tomma utrymmen i din resehistorik kan IRCC fastställa att du är medicinskt eller kriminellt otillåten i Kanada.
6 IRCC har noterat dålig eller vag dokumentation
Du måste tillhandahålla all begärd dokumentation, undvika vaga, breda eller otillräckliga detaljer för att visa din avsikt som legitim student. Dålig eller ofullständig dokumentation och vaga förklaringar kanske inte ger en tydlig bild av din avsikt.
7 IRCC misstänker att den tillhandahållna dokumentationen ger en felaktig bild av ansökan
Om man tror att ett dokument ger en felaktig bild av ansökan, kan detta leda till att visumtjänstemannen drar slutsatsen att du är otillåten och/eller har bedrägligt uppsåt. Informationen du lämnar måste presenteras tydligt, fullständigt och sanningsenligt.
Vad kan du göra om ditt studietillstånd vägras?
Om din ansökan om studietillstånd avslogs av IRCC kan du ta upp anledningen eller skälen, den avslogs i en ny ansökan, eller så kanske du kan svara på avslaget genom att ansöka om en domstolsprövning. I de flesta granskningsfall kan samarbete med en erfaren immigrationskonsult eller visumspecialist för att förbereda och skicka in en mycket starkare ansökan leda till en större chans att bli godkänd.
Om problemet inte verkar enkelt att åtgärda, eller skälen till att IRCC angett verkar orättvisa, kan det vara dags att konsultera en immigrationsadvokat för att få hjälp med en officiell granskning av beslutet. I många fall är ett avslag på studietillstånd resultatet av att ett eller flera av behörighetskriterierna inte helt uppfylls. Om det kan bevisas att du uppfyller kriterierna, har du skäl att ansöka om en domstolsprövning av Kanadas federala domstol.
Rättslig granskning av ditt avslag på studentvisum
Judicial Review-processen i Kanada är under vilken exekutiva, lagstiftande och administrativa åtgärder är föremål för granskning av rättsväsendet. En domstolsprövning är inte ett överklagande. Det är en ansökan till den federala domstolen som ber den att "granska" ett beslut som redan fattats av ett administrativt organ, som sökanden anser var orimligt eller felaktigt. Sökanden vill överklaga ett beslut som strider mot deras intressen.
Rimlighetsstandarden är standard och hävdar att beslutet kan falla inom ett intervall av vissa möjliga och acceptabla utfall. Under vissa begränsade omständigheter kan i stället korrekthetsnormen gälla, på grund av författningsfrågor, frågor av central betydelse för rättsväsendet eller frågor som rör jurisdiktionslinjer. Den rättsliga prövningen av en viseringstjänstemans vägran av studietillstånd grundar sig på rimlighetsnormen.
Rätten kan inte titta på ny bevisning i dessa fall och sökanden eller advokaten kan endast lägga fram bevisning som ligger inför den administrativa beslutsfattaren med större förtydligande. Det bör noteras att självrepresenterade sökande sällan lyckas. Om själva ansökan är bristfällig kan en bättre lösning vara att lämna in en ny ansökan.
De typer av fel som en federal domstol kommer att ingripa i inkluderar ansökningar där beslutsfattaren brutit mot skyldigheten att handla rättvist, beslutsfattaren ignorerade bevis, beslutet inte stöddes av bevisen som fanns framför beslutsfattaren, beslutsfattaren fel i att förstå lagen i ett visst ämne eller fel i tillämpningen av lagen på fakta i ärendet, beslutsfattaren missförstod eller missuppfattade fakta, eller så var beslutsfattaren partisk.
Det är viktigt att anlita en advokat som är bekant med den speciella typen av ansökan som avslogs. Det får olika konsekvenser för olika avslag och professionell rådgivning kan göra skillnaden mellan att gå i skolan den kommande höstterminen eller inte. Många faktorer spelar in i varje beslut att gå vidare med en ansökan om ledighet och domstolsprövning. Din advokats erfarenhet kommer att vara avgörande för att avgöra om det har begåtts ett fel och dina chanser till domstolsprövning.
Ett nyligen landmärkesmål Canada (Minister of Citizenship and Immigration) mot Vavilov tillhandahöll en väldefinierad ram för prövningsstandarden i administrativa beslut för prövning av domstolar i Kanada. Beslutsfattaren – i det här fallet viseringstjänstemannen – är inte skyldig att uttryckligen hänvisa till alla bevis när han fattar sitt beslut, även om det antas att tjänstemannen kommer att överväga alla bevis. I många fall kommer advokater att försöka fastställa att viseringstjänstemannen ignorerade viktiga bevis när han fattade beslutet, som grund för att upphäva avslaget.
Den federala domstolen är en av de formella metoderna för att ifrågasätta din avvisning av studentvisum. Denna utmaningsmetod kallas en ansökan om ledighet och domstolsprövning. Ledighet är en juridisk term som innebär att domstolen tillåter att en förhandling hörs i frågan. Om ledighet beviljas har din advokat möjlighet att tala direkt med en domare om sakfrågan.
Det finns en tidsfrist för att ansöka om ledighet. Ansökan om ledighet och rättslig granskning av en tjänstemans beslut i ett ärende måste påbörjas inom 15 dagar efter det datum då sökanden underrättas om eller på annat sätt får kännedom om ärendet för beslut i Kanada, och 60 dagar för beslut utomlands.
Målet med en ansökan om domstolsprövning är att få en federal domstolsdomare att upphäva eller upphäva beslutet om avslag, så att beslutet skickas tillbaka för att omdömas av en annan tjänsteman. En framgångsrik ansökan om domstolsprövning betyder inte att din ansökan har beviljats. Domaren kommer att utvärdera om immigrationstjänstemannens beslut var rimligt eller korrekt. Inga bevis kommer att läggas fram vid utfrågningen av den rättsliga granskningen, men det är en möjlighet att lämna in ditt förslag till domstolen.
Om domaren håller med om din advokats argument kommer han/hon att stryka beslutet om avslag från protokollet och din ansökan kommer att skickas tillbaka till visum- eller immigrationskontoret för omprövning av en ny tjänsteman. Återigen, domaren vid domstolsprövningen kommer vanligtvis inte att bevilja din ansökan, utan snarare ger dig möjligheten att få din ansökan inlämnad för omprövning.
Om du har fått avslag eller avslag på studietillstånd, kontakta en av våra immigrationsadvokater för att hjälpa dig genom din Juridic Review Process!
Resurser:
Min ansökan om besöksvisum avslogs. Ska jag ansöka igen?
Ansök till den federala domstolen i Kanada för rättslig prövning
0 Kommentarer