Ditt ex vill skiljas. Kan du motsätta dig det? Det korta svaret är nej. Det långa svaret är, det beror på. 

Lag om skilsmässa i Kanada

Skilsmässa in Kanada styrs av Lag om äktenskapsskillnad, RSC 1985, c. 3 (andra sup.). Skilsmässa kräver endast samtycke från en part i Kanada. Allmänintresset vänds mot att ge människor friheten att skilja sig under de rätta omständigheterna utan onödiga fördomar och hinder, som att ett förbittrat ex undanhåller skilsmässa som ett förhandlingskort.

Skäl för skilsmässa

Tröskeln för skilsmässa baseras på äktenskapsbrott genom antingen ett års separation, äktenskapsbrott eller grymhet. Det finns dock situationer där äktenskapsskillnad antingen inte kan beviljas eller anses förhastad vid en viss tidpunkt i förfarandet av domstolen.

Enligt s. 11 av Lag om äktenskapsskillnad, är det domstolens skyldighet att förbjuda äktenskapsskillnad om:

a) det har förekommit samverkan i ansökan om äktenskapsskillnad;

b) rimliga arrangemang för barnbidrag till barnen i äktenskapet inte har vidtagits; eller 

c) det har förekommit kondonation eller medgivande från den ena makens sida i äktenskapsskillnadsförfarandet.

Särskilda villkor enligt lagen om äktenskapsskillnad

Avsnitt 11(a) innebär att parterna ljuger om någon aspekt av äktenskapsskillnadsansökan och begår bedrägeri mot domstolen.

Avsnitt 11(b) innebär att parterna måste se till att arrangemang för barnbidrag, enligt de federalt mandaterade riktlinjerna, är på plats innan skilsmässa beviljas. När det gäller äktenskapsskillnad är domstolen bara bekymrad över huruvida arrangemangen för barnbidrag görs, inte nödvändigtvis om de betalas ut. Dessa arrangemang kan göras genom ett separationsavtal, domstolsbeslut eller på annat sätt.

Under s. 11(c), kondonation och medgivande är för äktenskapsskillnadsförfaranden baserade på äktenskapsbrott och grymhet. Rätten kan konstatera att den ena maken förlät den andra för äktenskapsbrott eller grymhet eller att den ena maken hjälpte den andre att utföra gärningen.

Allmänna lagöverväganden

Enligt sedvanerätt kan äktenskapsskillnad även vilandeförklaras om beviljande av äktenskapsskillnad allvarligt skadar en part. Bevisbördan för denna fördom ligger på den part som motsätter sig skilsmässa. Bördan övergår sedan till motparten att visa att skilsmässa ändå ska beviljas.

Fallstudie: Gill v. Benipal

I ett nyligen BC Court of Appeal-mål, Gill mot Benipal, 2022 BCCA 49, upphävde appellationsdomstolen rättegångsdomarens beslut att inte bevilja äktenskapsskillnad till den sökande.

Svaranden hävdade att fördomar skulle bero på hennes förlust av status som make eftersom hon var i Indien under pandemin, hade svårt att instruera advokat, hennes ex hade lämnat otillräcklig ekonomisk information och hennes ex skulle inte ha några incitament att ta itu med ekonomiska frågor om skilsmässa beviljades. Det sistnämnda är ett vanligt anspråk vid uppskov med skilsmässa, eftersom det finns en oro när skilsmässa har beviljats ​​att den ena parten inte längre kommer att samarbeta i bodelning och förmögenhetsdelning genom förlust av status som make till den part som motsätter sig skilsmässa.

Även om hon hade giltiga farhågor, var domstolen inte övertygad om att svaranden hade drabbats av fördomar och skilsmässa beviljades till slut. Eftersom det åligger den part som motsätter sig äktenskapsskillnad att visa fördomar, hade tingsrätten gjort fel när han krävde att maken skulle motivera äktenskapsskillnad. Särskilt hänvisade hovrätten till ett stycke ur Daley v. Daley [[1989] BCJ 1456 (SC)], som betonar att försening av skilsmässa inte bör användas som ett förhandlingskort:

"Beviljande av en äktenskapsskillnad, korrekt inför domstolen, bör inte undanhållas som ett sätt av domstolen att tvinga endera parten att ingå en lösning av andra frågor i förfarandet. Domstolen är i alla händelser i detta skede av förfarandet inte i stånd att avgöra om en parts vägran eller dröjsmål med att reglera ett anspråk enbart beror på hans eller hennes oförsonlighet, på överflöd av försiktighet eller på något giltigt anledning till att agera så."

Pax Law kan hjälpa dig!

Våra jurister och konsulter är villiga, redo och kan hjälpa dig. Besök gärna vår sida för bokning av tid att boka tid med vår familjeadvokat; alternativt kan du ringa våra kontor på + 1-604-767-9529.


0 Kommentarer

Kommentera uppropet

Platshållaravatar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.