Pax Law është i përkushtuar për të ofruar përditësime të detajuara dhe të plota mbi ligjin e imigracionit në Kanada. Një rast domethënës që ka tërhequr vëmendjen tonë së fundmi është Solmaz Asadi Rahmati kundër Ministrit të Shtetësisë dhe Emigracionit, i cili hedh dritë mbi procesin e aplikimit për leje studimi kanadez dhe parimet ligjore rreth tij.
Më 22 korrik 2021, zonja Justice Walker kryesoi këtë çështje të rishikimit gjyqësor në Otava, Ontario. Mosmarrëveshja u përqëndrua rreth refuzimit të një leje studimi dhe një vize qëndrimi të përkohshëm (TRV) për aplikantin, znj. Solmaz Rahmati, nga një zyrtar i vizave. Oficeri në fjalë kishte rezerva se zonja Rahmati mund të mos largohej nga Kanadaja pas skadimit të qëndrimit të saj, gjë që nxiti procesin ligjor.
Znj. Rahmati, një shtetase iraniane me dy fëmijë dhe një bashkëshorte, ishte e punësuar me fitim në një kompani nafte që nga viti 2010. E pranuar për një program Master në Administrim Biznesi (MBA) në Universitetin e Kanadasë Perëndimore, ajo synonte të kthehej në Iran dhe punëdhënësi i mëparshëm pas përfundimit të studimeve. Pavarësisht se ishte kandidate legjitime për programin e studimit, aplikimi i saj u refuzua, gjë që shkaktoi këtë rast.
Znj. Rahmati e kundërshtoi refuzimin, duke pretenduar se vendimi ishte i paarsyeshëm dhe se oficeri nuk kishte respektuar drejtësinë e duhur procedurale. Ajo argumentoi se oficeri bëri gjykime të fshehta për besueshmërinë e saj pa dhënë një mundësi për t'u përgjigjur. Megjithatë, gjykata konstatoi se procesi i oficerit ishte i drejtë dhe vendimi nuk bazohej në gjetjet e besueshmërisë.
Megjithëse zonja Justice Walker u pajtua me procesin e oficerit të vizave, ajo gjithashtu u pajtua me znj. Rahmati se vendimi ishte i paarsyeshëm, duke iu përmbajtur kuadrit të vendosur në Kanada (Ministri i Shtetësisë dhe Imigracionit) kundër Vavilov, 2019 SCC 65. Për rrjedhojë, gjykata lejoi aplikimin dhe kërkoi një rivlerësim nga një zyrtar tjetër për viza.
Disa elementë të vendimit u vunë nën shqyrtim. Lidhjet familjare të kërkueses në Kanada dhe Iran dhe qëllimi i vizitës së saj në Kanada ishin ndër shqetësimet kryesore që ndikuan në vendimin e oficerit të vizave.
Për më tepër, mendimi i oficerit të vizave se programi MBA i znj. Rahmati nuk ishte i arsyeshëm, duke pasur parasysh rrugën e saj në karrierë, gjithashtu luajti një rol të rëndësishëm në refuzim. Zonja Justice Walker, megjithatë, gjeti të meta në logjikën e oficerit të vizave në lidhje me këto çështje dhe për këtë arsye e konsideroi vendimin të paarsyeshëm.
Në përfundim, gjykata konstatoi se refuzimit i mungonte një zinxhir koherent analizash që lidh informacionin e dhënë nga aplikanti dhe përfundimin e oficerit të vizave. Vendimi i oficerit të vizave nuk u pa si transparent dhe i kuptueshëm dhe nuk ishte i justifikuar kundrejt provave të paraqitura nga aplikanti.
Si rezultat, kërkesa për shqyrtim gjyqësor u lejua, pa u vërtetuar asnjë çështje e rëndësisë së përgjithshme.
At Ligji Pax, ne mbetemi të përkushtuar për të kuptuar dhe interpretuar vendime të tilla historike, duke na pajisur më mirë për t'u shërbyer klientëve tanë dhe për të lundruar në kompleksitetin e ligjit të imigracionit. Qëndroni të sintonizuar me blogun tonë për më shumë përditësime dhe analiza.
Nëse jeni duke kërkuar për këshilla ligjore, caktoni një këshillim me ne sot!
0 Comments