Într-o victorie majoră pentru urmărirea educației și echității, echipa noastră de la Pax Law Corporation, îndrumată de Samin Mortazavi, a obținut recent un triumf semnificativ într-un caz de recurs pentru permis de studiu, evidențiind angajamentul nostru față de justiție în legea imigrației canadiană. Acest caz – Zeinab Vahdati și Vahid Rostami versus Ministrul Cetățeniei și Imigrării – servește drept un far de speranță pentru cei care se străduiesc să-și împlinească visele în ciuda provocărilor legate de vize.
În centrul cazului a fost respingerea unei cereri de permis de studii depuse de Zeinab Vahdati. Zeinab a dorit să urmeze un master în științe administrative, cu o specializare în securitate informatică și administrare criminalistică, la reputata Universitatea Fairleigh Dickinson din Columbia Britanică. Cererea aferentă a fost făcută de soțul ei, Vahid Rostami, pentru o viză de vizitator.
Refuzul inițial al cererilor lor a venit din suspiciunea unui ofițer de vize că cuplul nu va părăsi Canada la sfârșitul șederii, așa cum este prevăzut de subsecțiunea 266(1) din Regulamentul privind imigrația și protecția refugiaților. Ofițerul a citat ca motive ale refuzului legăturile de familie ale reclamanților în Canada și țara lor de reședință și scopul vizitei lor.
Cazul a contestat decizia ofițerului de vize pe motive de rezonabilitate, un concept care include justificare, transparență și inteligibilitate. Am susținut că refuzul cererilor lor a fost atât nerezonabil, cât și o încălcare a echității procedurale.
După analiza și prezentarea noastră amănunțită, am subliniat inconsecvențele din decizia ofițerului, în special afirmațiile lor despre legăturile de familie ale cuplului și planurile de studiu ale Zeinab. Am susținut că ofițerul a generalizat că faptul că soțul ei o însoțește pe Zeinab în Canada ia slăbit legăturile cu Iranul, țara ei de origine. Acest argument a ignorat faptul că toți ceilalți membri ai familiei lor încă locuiesc în Iran și nu aveau familie în Canada.
În plus, am contestat declarațiile confuze ale ofițerului cu privire la studiile trecute și intenționate ale lui Zeinab. Ofițerul a declarat în mod incorect că studiile ei anterioare erau „într-un domeniu fără legătură”, chiar dacă cursul propus de ea era o continuare a studiilor ei anterioare și ar oferi beneficii suplimentare carierei ei.
Eforturile noastre au dat roade când judecătorul Strickland a dat dreptate în favoarea noastră, declarând că decizia nu era nici justificată, nici inteligibilă. În hotărâre s-a precizat că cererea de control judiciar a fost admisă, iar cazul a fost clasat pentru a fi reevaluat de un alt ofițer de vize.
Victoria evidențiază angajamentul nostru neobosit la Pax Law Corporation de a ne asigura că justiția și corectitudinea sunt menținute. Pentru oricine se confruntă cu provocări de imigrare sau își urmărește visul de a studia în Canada, suntem pregătiți să o facem oferiți asistență juridică expertă.
Servind cu mândrie North Vancouver, continuăm să susținem drepturile persoanelor și să navigăm pe tărâmul adesea complex al legii canadiane a imigrației. Victoria în acest caz de recurs pentru permis de studiu reafirmă dedicarea noastră de a obține dreptate pentru clienții noștri.
4 Comentarii