Odnosząc wielkie zwycięstwo w pogoni za edukacją i sprawiedliwością, nasz zespół Pax Law Corporation, kierowany przez Samana Mortazaviego, odniósł ostatnio znaczący sukces w sprawie odwoławczej dotyczącej pozwolenia na studia, podkreślając nasze zaangażowanie na rzecz sprawiedliwości w kanadyjskim prawie imigracyjnym. Ta sprawa – Zeinab Vahdati i Vahid Rostami kontra minister ds. obywatelstwa i imigracji – jest światełkiem nadziei dla tych, którzy mimo wyzwań wizowych dążą do spełnienia swoich marzeń.
Istotą sprawy było odrzucenie wniosku o pozwolenie na naukę złożonego przez Zeinab Vahdati. Zeinab chciała zdobyć tytuł magistra nauk administracyjnych ze specjalizacją w bezpieczeństwie komputerowym i administracji sądowej na renomowanym Uniwersytecie Fairleigh Dickinson w Kolumbii Brytyjskiej. Jej małżonek, Vahid Rostami, złożył odpowiedni wniosek o wizę turystyczną.
Początkowa odmowa ich wniosków wynikała z podejrzeń urzędnika wizowego, że para nie opuści Kanady po zakończeniu pobytu, zgodnie z podsekcją 266 ust. 1 przepisów dotyczących imigracji i ochrony uchodźców. Funkcjonariusz jako powody odmowy podał więzi rodzinne skarżących w Kanadzie i ich kraju zamieszkania oraz cel ich wizyty.
Sprawa zakwestionowała decyzję urzędnika wizowego ze względu na zasadność, koncepcję obejmującą uzasadnienie, przejrzystość i zrozumiałość. Twierdziliśmy, że odrzucenie ich wniosków było zarówno nieuzasadnione, jak i naruszeniem rzetelności proceduralnej.
Po dokładnej analizie i prezentacji zwróciliśmy uwagę na niekonsekwencje w decyzji funkcjonariuszy, w szczególności ich twierdzenia dotyczące więzi rodzinnych i planów Zeinab na studia. Argumentowaliśmy, że funkcjonariuszka dokonała ogólnego uogólnienia, że towarzyszenie jej małżonkowi Zeinab w Kanadzie osłabiło jej więzi z Iranem, jej ojczyzną. Argument ten nie uwzględniał faktu, że wszyscy pozostali członkowie ich rodziny nadal mieszkają w Iranie i nie mieli rodziny w Kanadzie.
Ponadto zakwestionowaliśmy mylące oświadczenia funkcjonariusza dotyczące przeszłych i planowanych studiów Zeinab. Funkcjonariusz błędnie stwierdził, że jej poprzednie studia były „w niezwiązanej dziedzinie”, mimo że proponowany przez nią kierunek był kontynuacją jej wcześniejszych studiów i zapewniłby jej dodatkowe korzyści w karierze.
Nasze starania opłaciły się, gdy sędzia Strickland orzekł na naszą korzyść, oświadczając, że decyzja nie jest ani uzasadniona, ani zrozumiała. W wyroku stwierdzono, że wniosek o kontrolę sądową został uwzględniony, a sprawa została odłożona do ponownej oceny przez innego urzędnika wizowego.
Zwycięstwo podkreśla nasze niestrudzone zaangażowanie Pax Law Corporation w zapewnianie sprawiedliwości i uczciwości. Dla każdego, kto stoi przed wyzwaniami związanymi z imigracją lub marzy o studiach w Kanadzie, jesteśmy gotowi zaoferuj naszą fachową pomoc prawną.
Dumnie służąc North Vancouver, nadal bronimy praw jednostek i poruszamy się po często złożonej dziedzinie kanadyjskiego prawa imigracyjnego. Zwycięstwo w tej sprawie odwoławczej dotyczącej pozwolenia na studia potwierdza nasze zaangażowanie w osiągnięcie sprawiedliwości dla naszych klientów.
Komentarze 0