De functionaris verklaart: Ik heb de beoordeling van uw aanvraag inmiddels afgerond en heb vastgesteld dat u niet in aanmerking komt voor een visum voor permanent verblijf in de zelfstandigenklasse.

Waarom zegt de ambtenaar: “u komt niet in aanmerking voor een permanent verblijfsvisum in de zelfstandigenklasse”?

Subsectie 12(2) van de Immigration and Refugee Protection Act bepaalt dat een vreemdeling kan worden geselecteerd als lid van de economische klasse op basis van zijn vermogen om zich economisch te vestigen in Canada.

Subsectie 100(1) van de Immigratie- en Vluchtelingenbeschermingsverordeningen. 2002 stelt dat voor de toepassing van subsectie 12(2) van de wet de klasse van zelfstandigen wordt voorgeschreven als een klasse van personen die permanente ingezetenen kunnen worden op basis van hun vermogen om economisch gevestigd te worden in Canada en die zelfstandig zijn. -werknemers in de zin van artikel 88, lid 1.

Subsectie 88(1) van de regelgeving definieert een “zelfstandige” als een vreemdeling die relevante ervaring heeft en de intentie en het vermogen heeft om als zelfstandige te werken in Canada en een aanzienlijke bijdrage te leveren aan specifieke economische activiteiten in Canada.

“Relevante ervaring” betekent minimaal twee jaar ervaring gedurende de periode die begint vijf jaar vóór de datum van aanvraag voor een visum voor permanente verblijfsvergunning en eindigt op de dag waarop een beslissing wordt genomen met betrekking tot de aanvraag, bestaande uit

i) met betrekking tot culturele activiteiten,

(A) twee perioden van één jaar waarin u als zelfstandige in culturele activiteiten werkzaam bent.

(B) twee perioden van één jaar ervaring met deelname op wereldniveau aan culturele activiteiten, of

(C) een combinatie van een ervaringsperiode van één jaar beschreven in clausule (A) en een ervaringsperiode van één jaar beschreven in clausule (B),

(ii) met betrekking tot atletiek,

(A) twee periodes van één jaar ervaring als zelfstandige in de atletiek,

(B) twee perioden van één jaar ervaring met deelname op atletiekniveau van wereldklasse,

or

(C) een combinatie van een ervaringsperiode van één jaar beschreven in clausule (A) en een ervaringsperiode van één jaar beschreven in clausule (B), en

(iii) met betrekking tot de aankoop en het beheer van een boerderij, twee perioden van één jaar waarin u ervaring opdoet met het beheer van een boerderij.

In artikel 100, tweede lid, van de regeling is bepaald dat als een vreemdeling die zich aanmeldt als lid van de categorie zelfstandigen geen zelfstandige is in de zin van artikel 2, eerste lid, de definitie van een “zelfstandige” werknemer” zoals uiteengezet in subsectie 88(1) van de regelgeving, omdat ik op basis van het ingediende bewijsmateriaal er niet van overtuigd ben dat u de mogelijkheid en de intentie heeft om als zelfstandige te werken in Canada. Bijgevolg komt u als lid van de zelfstandigenklasse niet in aanmerking voor een visum voor permanente verblijfsvergunning.

Subsectie 11, lid 1, van de wet bepaalt dat een vreemdeling dit moet doen voordat hij binnenkomt Canada, vraag bij een ambtenaar een visum aan of een ander document dat vereist is door de regelgeving. Het visum of document wordt afgegeven indien de ambtenaar na onderzoek ervan overtuigd is dat de vreemdeling niet onaanvaardbaar is en voldoet aan de vereisten van deze wet. Lid 2, lid 2 specificeert dat, tenzij anders aangegeven, verwijzingen in de wet naar “deze wet” ook de op grond van deze wet vastgestelde voorschriften omvatten. Na onderzoek van uw aanvraag ben ik er om de hierboven uiteengezette redenen niet van overtuigd dat u voldoet aan de vereisten van de wet en de regelgeving. Ik wijs daarom uw aanvraag af.

Pax Advocaten kan u helpen!

Als u een weigeringsbrief heeft ontvangen die lijkt op de bovenstaande, kunnen wij u wellicht helpen. Bezoek onze afspraak boekingspagina om een ​​afspraak te maken met Dr. Samin Mortazavi; U kunt ook ons ​​kantoor bellen op + 1-604-767-9529.