Tuntutan Kecuaian Profesional Peguam Imigresen & RCIC

Kesilapan imigresen boleh menyebabkan anda kehilangan status, masa, wang dan peluang. Jika peguam imigresen atau Perunding Imigresen Kanada yang Dikawal Selia (RCIC) gagal memenuhi piawaian penjagaan profesional yang diperlukan dan anda mengalami kecederaan akibatnya, Pax Law Corporation boleh menilai sama ada anda mempunyai tuntutan kecuaian profesional dan remedi yang mungkin tersedia.

Amalan ini diketuai oleh Encik Owjan Tehrani, Peguam, bekerjasama dengan pasukan litigasi Pax Law — Dr Samin Mortazavi, Cik Shona Thomas, dan Encik Daniel Shim.

  • Memberi tumpuan kepada tuntutan sivil untuk kecuaian profesional imigresen
  • Penilaian yang jelas dan berasaskan bukti (bukan gembar-gembur)
  • Pendekatan strategik: penyelesaian apabila sesuai, litigasi apabila perlu


Apakah Kecuaian Profesional dalam Perwakilan Imigresen?

Kecuaian profesional (kadangkala dipanggil "kecuaian") mungkin berlaku apabila peguam imigresen atau RCIC gagal memenuhi syarat yang berkenaan piawaian penjagaan profesional dan kegagalan itu menyebabkan anda kemudaratan. Bukan setiap penolakan imigresen adalah kecuaian. Persoalan utamanya ialah sama ada terdapat kesilapan profesional dan sama ada kesilapan itu menyebabkan kerugian yang boleh diukur.

Dalam banyak dakwaan, analisis tersebut memberi tumpuan kepada sama ada profesional tersebut:

  • memberi nasihat yang tidak akan diberikan oleh seorang profesional yang agak cekap,
  • gagal mengambil langkah yang sepatutnya diambil oleh profesional yang cekap, dan
  • menyebabkan kemudaratan yang boleh dibuktikan dengan dokumen, garis masa dan bukti.

Ketahui lebih lanjut tentang amalan litigasi kecuaian kami yang lebih luas: Peguam Litigasi Kecuaian Profesional.


Contoh Lazim Kecuaian Peguam Imigresen atau RCIC

Setiap kes adalah khusus berdasarkan fakta. Contoh yang mungkin menyokong penilaian kecuaian termasuk:

  • Terlepas tarikh akhir (pemfailan, respons, rayuan, garis masa mahkamah atau tempoh had masa)
  • Kegagalan untuk mengemukakan bukti penting atau dokumentasi yang diperlukan
  • Nasihat undang-undang yang salah yang boleh diramalkan membawa kepada penolakan atau kehilangan status
  • Kegagalan untuk berkomunikasi Permintaan, keputusan atau garis masa segera IRCC
  • Rayuan atau semakan kehakiman yang salah dikendalikan (termasuk langkah prosedur dan tarikh akhir)
  • Bertindak di luar kecekapan tanpa langkah-langkah yang sewajarnya untuk melindungi klien
  • Kenyataan yang tidak tepat undang-undang atau proses yang memberi kesan material kepada keputusan
  • Pengabaian fail atau kegagalan bertindak yang tidak dapat dijelaskan

penting: Hasil yang buruk sahaja tidak membuktikan kecuaian. Bukti pelanggaran piawaian penjagaan dan kaitan dengan kerugian anda biasanya diperlukan.


Bilakah Anda Mempunyai Tuntutan untuk Kecuaian Profesional Imigresen?

Anda mungkin mempunyai tuntutan sivil yang sah jika:

  1. Tanggungjawab untuk menjaga: peguam atau RCIC mempunyai tanggungjawab profesional kepada anda (selalunya dibuktikan oleh retainer dan kelakuan).
  2. Pelanggaran piawaian penjagaan: mereka berada di bawah apa yang akan dilakukan oleh seorang profesional imigresen yang agak cekap.
  3. Punca: pelanggaran itu disebabkan bahaya (bukan sekadar kebetulan atau kes yang sukar).
  4. Kerosakan: awak menderita kerugian yang boleh diukur (yang boleh dikenal pasti secara kewangan atau sebaliknya dari segi undang-undang).

Jika anda tidak pasti, langkah pertama yang paling berguna ialah semakan berstruktur terhadap garis masa, dokumen dan apa yang telah (dan belum) dilakukan pada fail anda.


Adakah Terdapat Had Masa untuk Menyaman Peguam atau Perunding Imigresen?

Ya. Tempoh had masa mungkin dikenakan dan boleh menjadi ketat. Dalam banyak situasi, tarikh akhir berkaitan dengan bila anda mendapati (atau sepatutnya mendapati) bahawa anda mungkin mempunyai tuntutan. Oleh kerana masa boleh menjadi khusus untuk setiap kes, adalah penting untuk mendapatkan nasihat undang-undang dengan segera jika anda mengesyaki kecuaian.


Apakah Bukti yang Membantu Membuktikan Kecuaian Imigresen?

Dokumen yang berguna selalunya termasuk:

  • Perjanjian pengekalan dan skop perkhidmatan
  • Invois, rekod pembayaran, resit
  • Surat-menyurat IRCC (surat, surat keadilan prosedur, permintaan dokumen)
  • Surat penolakan, sebab keputusan, keputusan tribunal, dokumen mahkamah (jika ada)
  • Salinan permohonan dan bukti sokongan yang telah dikemukakan (atau sepatutnya dikemukakan)
  • E-mel, teks dan mesej yang menunjukkan nasihat yang diberikan, arahan dan garis masa
  • Garis masa bertulis tentang peristiwa penting (apa yang diberitahu kepada anda, dan bila)

Jika anda tidak mempunyai fail penuh anda, kami boleh menasihati langkah praktikal untuk memintanya sebagai sebahagian daripada penilaian.


Aduan vs Tuntutan Undang-Undang: Apakah Perbezaannya?

Aduan kawal selia dan tuntutan sivil adalah proses yang berbeza dengan tujuan yang berbeza:

  • Aduan: memberi tumpuan kepada disiplin profesional dan piawaian tatalaku.
  • Tuntutan sivil: memberi tumpuan kepada pampasan bagi kerugian yang disebabkan oleh kecuaian.

Bergantung pada fakta, satu atau kedua-dua pilihan mungkin tersedia. Kami boleh membantu anda memahami laluan (atau gabungan laluan) yang sesuai untuk situasi anda.


Bagaimana Undang-undang Pax Membantu

Kami menangani perkara kecuaian imigresen dengan cara kes litigasi yang kukuh dibina: dengan bukti, teori perundangan yang jelas dan penilaian risiko yang realistik.

  • Penilaian kes: menentukan sama ada unsur-unsur kecuaian boleh dibuktikan
  • Analisis kerugian: mengenal pasti dan mendokumentasikan kerosakan jika ada
  • strategi: menilai pilihan penyelesaian dan kesediaan litigasi
  • Penyelarasan: selaraskan tuntutan kecuaian dengan garis masa imigresen apabila boleh

Diketuai oleh Encik Owjan Tehrani dan disokong oleh pasukan litigasi Pax Law — Dr Samin Mortazavi, Cik Shona Thomas, dan Encik Daniel Shim — kami meneruskan akauntabiliti melalui proses profesional yang berasaskan bukti.

Nota pematuhan: Keputusan bergantung pada fakta setiap kes. Tidak semua keputusan imigresen yang tidak menguntungkan merupakan kecuaian profesional. Remedi undang-undang dinilai berdasarkan undang-undang dan bukti yang terpakai.


Soalan Lazim: Penyelewengan RCIC, Menyaman Perunding Imigresen dan Kecuaian Peguam Imigresen di BC

Apakah itu salah laku RCIC atau kecuaian profesional?

Kecuaian profesional atau penyelewengan profesional RCIC mungkin berlaku apabila Perunding Imigresen Kanada yang Dikawal Selia gagal memenuhi piawaian penjagaan profesional yang diperlukan dan kegagalan itu menyebabkan kemudaratan. Hasil yang buruk sahaja tidak secara automatik dianggap sebagai penyelewengan.

Bolehkah saya menyaman perunding imigresen di Kanada?

Dalam beberapa keadaan, ya. Jika kecuaian perunding imigresen menyebabkan kerugian yang boleh diukur, anda mungkin boleh membuat tuntutan sivil untuk ganti rugi. Setiap kes bergantung pada bukti, piawaian penjagaan yang berkenaan, dan sama ada kecuaian itu menyebabkan kemudaratan yang didakwa.

Bolehkah saya menyaman peguam imigresen atas kecuaian di British Columbia?

Ya, peguam imigresen di British Columbia boleh tertakluk kepada tuntutan kecuaian profesional di mana piawaian penjagaan undang-undang telah dilanggar dan pelanggaran itu menyebabkan kemudaratan. Tuntutan ini berbeza daripada aduan disiplin kepada persatuan undang-undang.

Adakah penolakan imigresen bukti kecuaian?

Tidak. Penolakan itu sendiri tidak membuktikan kecuaian. Tuntutan kecuaian biasanya memerlukan bukti pelanggaran piawaian penjagaan dan bukti bahawa pelanggaran itu menyebabkan kerugian.

Apakah pampasan yang tersedia untuk penyelewengan RCIC atau kecuaian peguam imigresen?

Pampasan yang berpotensi mungkin termasuk kerugian kewangan yang berkaitan dengan kecuaian, seperti yuran profesional yang dibayar, kos guaman tambahan atau kerugian lain yang boleh dibuktikan. Ketersediaan dan jumlah ganti rugi bergantung pada fakta dan undang-undang yang terpakai.

Adakah terdapat had masa untuk menyaman peguam imigresen atau RCIC?

Ya. Tempoh had masa mungkin dikenakan dan boleh jadi ketat. Oleh kerana tarikh akhir adalah khusus untuk fakta, mendapatkan nasihat undang-undang dengan segera adalah penting.

Kembali ke atas

[susun atur ameliastepbooking=1]