शिक्षण आणि निष्पक्षतेचा पाठपुरावा करण्यासाठी एक मोठा विजय मिळवताना, पॅक्स लॉ कॉर्पोरेशनमधील आमच्या टीमने, सामीन मोर्तझावी यांच्या मार्गदर्शनाखाली, अलीकडेच कॅनेडियन इमिग्रेशन कायद्यातील न्यायासाठी आमची वचनबद्धता अधोरेखित करून, स्टडी परमिट अपील प्रकरणात महत्त्वपूर्ण विजय मिळवला. हे प्रकरण – झीनब वहदती आणि वाहिद रोस्तमी विरुद्ध नागरिकत्व आणि इमिग्रेशन मंत्री – व्हिसा आव्हाने असूनही त्यांच्या स्वप्नांसाठी झटणाऱ्यांसाठी आशेचा किरण आहे.
झीनब वहदती यांनी सादर केलेला अभ्यास परवाना अर्ज नाकारणे हे प्रकरणाचे केंद्रस्थान होते. ब्रिटिश कोलंबियातील प्रतिष्ठित फेअरलेघ डिकिन्सन विद्यापीठात, संगणक सुरक्षा आणि न्यायवैद्यक प्रशासनातील विशेषीकरणासह, प्रशासकीय शास्त्रात पदव्युत्तर शिक्षण घेण्याची झीनबची इच्छा होती. संबंधित अर्ज तिच्या जोडीदाराने, वाहिद रोस्तमीने व्हिजिटर व्हिसासाठी केला होता.
इमिग्रेशन आणि रिफ्युजी प्रोटेक्शन रेग्युलेशन्सच्या उपकलम 266(1) नुसार हे जोडपे त्यांच्या मुक्कामाच्या शेवटी कॅनडा सोडणार नाहीत या व्हिसा अधिकाऱ्याच्या शंकेतून त्यांच्या अर्जांचा प्रारंभिक नकार आला. अधिकाऱ्याने अर्जदारांचे कॅनडामधील कौटुंबिक संबंध आणि त्यांच्या राहत्या देशात आणि त्यांच्या भेटीचा उद्देश नकार देण्यामागचे कारण नमूद केले.
या प्रकरणाने व्हिसा अधिकाऱ्याच्या निर्णयाला वाजवीपणाच्या आधारावर आव्हान दिले, ही संकल्पना ज्यामध्ये न्याय्यता, पारदर्शकता आणि सुगमता समाविष्ट आहे. आम्ही असे प्रतिपादन केले की त्यांचे अर्ज नाकारणे अवास्तव आणि प्रक्रियात्मक निष्पक्षतेचे उल्लंघन आहे.
आमच्या सखोल विश्लेषणानंतर आणि सादरीकरणानंतर, आम्ही अधिकाऱ्याच्या निर्णयातील विसंगती, विशेषत: दाम्पत्याच्या कौटुंबिक संबंधांबद्दलचे त्यांचे दावे आणि झीनबच्या अभ्यासाच्या योजनांकडे लक्ष वेधले. आम्ही असा युक्तिवाद केला की अधिकाऱ्याने एक व्यापक सामान्यीकरण केले की तिचा जोडीदार झेनबसोबत कॅनडाला गेल्याने तिचे इराण, तिच्या मूळ देशाशी असलेले संबंध कमकुवत झाले. या युक्तिवादाने त्यांच्या कुटुंबातील इतर सर्व सदस्य अजूनही इराणमध्ये राहतात आणि कॅनडामध्ये त्यांचे कोणतेही कुटुंब नाही या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष केले.
याशिवाय, आम्ही झीनबच्या भूतकाळातील आणि अभिप्रेत अभ्यासाबाबत अधिकाऱ्याच्या गोंधळात टाकणाऱ्या विधानांना विरोध केला. अधिकाऱ्याने चुकीचे सांगितले होते की तिचा मागील अभ्यास "असंबंधित क्षेत्रात" होता, जरी तिचा प्रस्तावित अभ्यासक्रम हा तिच्या मागील अभ्यासाचा एक सातत्य होता आणि तिच्या कारकिर्दीला अतिरिक्त लाभ देईल.
न्यायमूर्ती स्ट्रिकलँडने आमच्या बाजूने निर्णय दिला तेव्हा आमच्या प्रयत्नांना यश आले आणि निर्णय न्याय्य किंवा समजण्यासारखा नव्हता. न्यायिक पुनर्विलोकनासाठी अर्ज मंजूर करण्यात आला, आणि दुसऱ्या व्हिसा अधिकार्‍याद्वारे प्रकरणाचे पुनर्मूल्यांकन करण्यासाठी बाजूला ठेवण्यात आले, असे निकालात नमूद करण्यात आले.
न्याय आणि निष्पक्षता कायम ठेवण्यासाठी पॅक्स लॉ कॉर्पोरेशनमधील आमची अथक वचनबद्धता हा विजय अधोरेखित करतो. कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आव्हानांना तोंड देत असलेल्या किंवा कॅनडामध्ये शिक्षण घेण्याच्या स्वप्नांचा पाठपुरावा करत असलेल्या प्रत्येकासाठी आम्ही तयार आहोत आमचे तज्ञ कायदेशीर सहाय्य ऑफर करा.
अभिमानाने सेवा करतो उत्तर व्हँकुव्हर, आम्ही व्यक्तींच्या हक्कांचे समर्थन करणे सुरू ठेवतो आणि कॅनेडियन इमिग्रेशन कायद्याच्या बर्‍याचदा गुंतागुंतीच्या क्षेत्रात नेव्हिगेट करतो. या अभ्यास परवानगी अपील प्रकरणातील विजय आमच्या ग्राहकांना न्याय मिळवून देण्याच्या आमच्या समर्पणाची पुष्टी करतो.
0 टिप्पणी