Оршил

Та цагаачлалын хуулийн сүүлийн үеийн хөгжлийг судлах хүсэлтэй байна уу? Суралцах зөвшөөрөл болон нээлттэй ажиллах зөвшөөрлийн өргөдлийн жишиг болсон шүүхийн гайхалтай шийдвэрийг танилцуулж байгаадаа бид баяртай байна. Махса Гасеми болон Иргэний харьяалал, цагаачлалын сайд Пейман Садеги Тохиди нарын хэргийн талаар Холбооны шүүх өргөдөл гаргагчийн талд шийдвэр гаргаж, суралцах зөвшөөрөл, нээлттэй ажиллах зөвшөөрөл хүссэн өргөдлийг тус тус хангажээ. Энэхүү шинэлэг дүгнэлтийн нарийн ширийнийг судалж, энэхүү чухал үр дүнд хүргэсэн хүчин зүйлсийг ойлгоход бидэнтэй нэгдээрэй.

Ерөнхий мэдээлэл

Саяхан болсон Махса Гасеми болон Иргэний харьяалал, цагаачлалын сайд Пейман Садеги Тохиди нарын шүүх хурал дээр Холбооны шүүх өргөдөл гаргагчдын суралцах зөвшөөрөл болон нээлттэй ажиллах зөвшөөрлийн өргөдлийг авч хэлэлцэв. Ираны иргэн Махса Гасеми англи хэлийг хоёр дахь хэлний хөтөлбөрт хамруулж, Британийн Колумбийн Ванкувер дахь Лангара коллежид Бизнесийн удирдлагын чиглэлээр суралцах зөвшөөрөл хүссэн. Түүний нөхөр Пейман Садеги Тохиди нь Ираны иргэн бөгөөд гэр бүлийн бизнесийнхээ менежерээр Канад дахь эхнэртэйгээ нэгдэхийн тулд нээлттэй ажиллах зөвшөөрөл хүссэн байна. Тэдний өргөдлийн гол нарийн ширийн зүйлс болон Иргэний харьяалал, цагаачлалын сайдын дараагийн шийдвэрүүдийг авч үзье.

Сургалтын зөвшөөрлийн өргөдөл

Махса Гасемигийн суралцах зөвшөөрөл хүссэн өргөдөл нь англи хэлийг хоёр дахь хэл болгон нэг жил суралцаж, дараа нь Бизнесийн удирдлагын чиглэлээр хоёр жил суралцах зорилготой байсан. Түүний зорилго бол нөхрийнхөө гэр бүлийн бизнес болох Кооша Каран Саба Сервис компанид хувь нэмэр оруулах явдал байв. Тэрээр аялал жуулчлалын баримт бичиг, паспорт, хөрөнгийн баталгаа, баталгаа, ажлын баримт бичиг, бизнесийн мэдээлэл, анкет гэх мэт дагалдах бичиг баримтыг багтаасан иж бүрэн өргөдөл гаргасан. Гэсэн хэдий ч түүний өргөдлийг хянан үзсэн ажилтан Канад, Ирантай холбоотой, айлчлалын зорилго, санхүүгийн байдлын талаар санаа зовж байгаагаа илэрхийлж, суралцах зөвшөөрөл авахаас татгалзав.

Нээлттэй ажиллах зөвшөөрлийн өргөдөл

Пейман Садеги Тохидигийн нээлттэй ажиллах зөвшөөрөл авах өргөдөл нь эхнэрийнхээ суралцах зөвшөөрөлтэй шууд холбоотой байв. Тэрээр Канад дахь эхнэртэйгээ нэгдэхийг зорьж, Хөдөлмөрийн зах зээлийн нөлөөллийн үнэлгээний (LMIA) C42 чөлөөлөлтийн кодыг үндэслэн өргөдлөө өгсөн. Энэхүү код нь бүтэн цагийн оюутнуудын эхнэр, нөхөр хоёрт LMIAгүйгээр Канадад ажиллах боломжийг олгодог. Гэвч эхнэрийнх нь суралцах зөвшөөрлийн хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан тул нээлттэй ажиллах зөвшөөрөл хүссэн хүсэлтийг нь мөн л Офицер татгалзсан байна.

Шүүхийн шийдвэр

Өргөдөл гаргагч Махса Гасеми, Пейман Садеги Тохиди нар албан тушаалтны гаргасан шийдвэрийг шүүхээр хянуулахыг хүсч, татгалзсан хариуг эсэргүүцсэн.

тэдний суралцах зөвшөөрөл болон нээлттэй ажиллах зөвшөөрлийн өргөдөл. Хоёр талын мэдүүлэг, нотлох баримтыг сайтар судалсны дараа Холбооны шүүх өргөдөл гаргагчийн талд шийдвэр гаргав. Шүүх ажилтны шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэн, өргөдөл гаргагчийн процессын шударга ёсны эрхийг хангаагүй гэж үзэв. Иймд шүүх хоёр хүсэлтийг шүүхээр хянуулахыг зөвшөөрч, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр өөр албан тушаалтанд шилжүүлэв.

Шүүхийн шийдвэрийн гол хүчин зүйлүүд

Шүүх хуралдааны явцад өргөдөл гаргагчийн талд шийдвэр гаргахад хэд хэдэн гол хүчин зүйл нөлөөлсөн. Шүүхээс гаргасан онцлох зүйлсийг энд дурдав.

1. Процедурын шударга байдал: Ажилтан нь өргөдөл гаргагчийн процессын шударга ёсны эрхийг зөрчөөгүй гэж шүүх тогтоосон. Банкны дансанд байгаа мөнгөн хөрөнгийн гарал үүсэл, Ираны улс төр, эдийн засгийн нөхцөл байдлын талаар санаа зовж байсан ч Шүүх ажилтан өргөдөл гаргагчдад үл итгэхгүй, шийдвэр гаргахдаа тэдний үзэмжийг хязгаарлаагүй гэж дүгнэсэн.
2. Суралцах зөвшөөрлийн шийдвэрийн үндэслэлгүй байдал: Шүүх ажилтны суралцах зөвшөөрлийн өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Ажилтан нь хөрөнгийн эх үүсвэр болон өргөдөл гаргагчийн судалгааны төлөвлөгөөний талаар санаа зовж буй тодорхой бөгөөд ойлгомжтой шалтгааныг хэлж чадаагүй. Нэмж дурдахад, офицерын Иран дахь улс төр, эдийн засгийн асуудлаар дурдсан ишлэлүүд нь нотлох баримтаар хангалттай нотлогдоогүй байна.
3. Холбогдох шийдвэр: Нээлттэй ажиллах зөвшөөрлийн өргөдлийг суралцах зөвшөөрлийн өргөдөлтэй холбосон тул шүүх суралцах зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан нь нээлттэй ажиллах зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан үндэслэлгүй гэж үзсэн. Ажилтан нь нээлттэй ажиллах зөвшөөрөл хүссэн өргөдөлд зохих дүн шинжилгээ хийгээгүй бөгөөд татгалзсан шалтгаан тодорхойгүй байна.

Дүгнэлт

Махса Гасеми болон Иргэний харьяалал, цагаачлалын яамны сайд Пейман Садеги Тохиди нарын хэргийн шүүхийн шийдвэр нь цагаачлалын хуулийн чухал үе шатыг харуулж байна. Холбооны шүүх өргөдөл гаргагчийн талд шийдвэр гаргаж, суралцах зөвшөөрөл, нээлттэй ажиллах зөвшөөрлийн өргөдлийг олгосон байна. Шүүхийн шийдвэрт хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шударга байдлыг хангах, шийдвэр гаргахад ойлгомжтой, ойлгомжтой үндэслэлийг гаргаж өгөхийн чухлыг онцолсон. Энэхүү хэрэг нь өргөдөл гаргагчийн хувийн нөхцөл байдлыг сайтар үнэлж, зөв ​​авч үзэх нь шударга бөгөөд үндэслэлтэй үр дүнд хүрэхэд амин чухал гэдгийг сануулж байна.

Манай шүүх хуралдааны талаар дэлгэрэнгүй мэдээллийг манайхаас аваарай Блог ба дамжлага Самин Мортазави хуудас!