Тэвчээртэй байдал ба боловсролын эрэл хайгуулын түүх: Ноён Хамеданигийн цагаачлалын хэргийн шинжилгээ

Цагаачлалын хуулийн төөрөгдөлд тохиолдол бүр өвөрмөц сорилт, ээдрээтэй байдаг. Ийм тохиолдлын нэг бол хууль тогтоох үйл ажиллагаанд хичээнгүй, ил тод, шударга байхын чухлыг онцолсон саяхан гарсан IMM-4020-20 юм. Энэ сонирхолтой хэргийн талаар дэлгэрэнгүй авч үзье.

Манай өгүүллэгийн гол баатар бол Малайзад сурч байсан 24 настай Ираны иргэн, ноён Ардешир Хамедани юм. Ардешир Бритиш Колумбын Ванкувер дахь Бланч Макдоналд дэлхийн загварын маркетингийн чиглэлээр суралцаж, өөрийн үзэл бодлыг тэлэхийг хүсчээ. Гэвч түүнийг 2020 оны XNUMX, XNUMX-р сард суралцах зөвшөөрөл хүсэхэд Сингапур дахь Канадын Дээд Комисс түүний хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзжээ.

Тэгэхээр ямар асуудал байсан бэ? Визний ажилтан Ардешир хүлээж авах хугацаагаа хэтрүүлж магадгүй гэж санаа зовж байгаагаа илэрхийлж, түүний санал болгож буй судалгаа үндэслэлтэй гэдэгт эргэлзэж байна. Офицер мөн түүний хөтөлбөрийг амжилттай дуусгах чадварт эргэлзэв.

Үүнийг илүү сайн ойлгохын тулд бид Цагаачлал, дүрвэгсдийг хамгаалах дүрмийн SOR/216-1-ын 2002(227)(b) хэсгийг лавлах ёстой. Хуульд гадаадын иргэн оршин суух зөвшөөрөгдсөн хугацаа дуустал Канадаас гарах ёстой гэж заасан байдаг.

Асуудлын гол нь визний ажилтны шийдвэр үндэслэлтэй эсэхийг үнэлэх явдал юм. Үүнийг хийхийн тулд бид Канадын (Иргэний харьяалал, цагаачлалын сайд) эсрэг Вавиловын эсрэг, 2019 оны ХЗХ 65, Дунсмюир, Нью Брансвикийн эсрэг, 2008 ХЗХ 9, [2008] 1 ХЗХ-ны хэргүүдэд тусгагдсан хууль зүйн үндсэн зарчмуудад тулгуурладаг. 190.

Малайзын загварын компани болох Бижи Ардеширт ажиллах эрхийн бичиг хүсээгүй, мөн Иран, Нидерланд эсвэл Бритиш Колумбын өөр газар биш Канадад суралцахаар шийдсэн тухай офицерын санаа зовниж буйг Ардеширын өгсөн материалд дурдсан болно. Харамсалтай нь офицер эдгээр нарийн ширийн зүйлийг бүрэн гүйцэд ойлгоогүй.

Ардешир өөрийн судалгааны төлөвлөгөөндөө Малайзад ажлын туршлага хуримтлуулсны дараа Иранд буцаж ирэх нь түүний урт хугацааны карьерын зорилго гэдгийг тодорхой дурджээ. Түүнд санал болгож буй Канадын хөтөлбөрөө дуусгасны дараа Бижи компаниас байнгын ажлын санал ирсэн, Канад улсад гэр бүлийн холбоогүй байсан бөгөөд энэ нь Канад улсад хэтрүүлэхэд түлхэц болохуйц, мөн эрдэм шинжилгээний сургуулиа амжилттай дүүргэсэн түүхэн баримттай байв.

Эдгээр үндэслэлтэй аргументуудыг үл харгалзан офицер санаа зовж байгаагаа илэрхийлсээр байгаа нь шийдвэр гаргах үйл явцад үндэслэлгүй, ил тод, ойлгомжтой бус байгааг харуулж байна.

Иймд шүүх Ардеширын нэхэмжлэлийг хангаж, хэргийг дахин шударгаар шалгуулахаар өөр визний ажилтанд шилжүүлсэн байна. Ардеширийн энэхүү шүүхийн хяналттай холбоотой зардлын тухай хүсэлтийн хувьд шүүх ийм шагнал олгох онцгой нөхцөл байдлыг олж хараагүй.

Эрхэм ноён шүүгч Белл тэргүүлсэн энэ хэрэг шүүх шударга ёсны тогтолцоог гэрчилж байна. Энэ нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг нарийвчлан, нягт нямбай судалсны үндсэн дээр тухайн хэрэг бүрийг үнэлж дүгнэх зарчмыг дахин нотолж байна.

Цагаачлалын хуулийн ертөнц нь нарийн төвөгтэй бөгөөд байнга хувьсан өөрчлөгдөж байдаг гэдгийг санах нь маш чухал юм. Самин Мортазави тэргүүтэй Pax Law компанийн бид эдгээр хүнд хэцүү аялалд таныг чиглүүлж, өмгөөлөхөд бэлэн байна. Хуулийн сонирхолтой ертөнцийн талаар илүү ихийг олж мэдэхийг хүсвэл бидэнтэй хамт байгаарай.

Бичлэгийн өмгөөлөгчид: Пакс хуулийн корпораци, Өмгөөлөгч ба өмгөөлөгчид, Хойд Ванкувер, Бритиш Колумби – Өргөдөл гаргагчийн хувьд; Канадын Ерөнхий прокурор, Ванкувер, Бритиш Колумби – Хариуцагчдад зориулав.

Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл манай нийтлэлээс тодруулаарай блог бичлэгүүд!


0 санал

хариу үлдээх

Орлуулагчийн аватар

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *

Энэ сайт нь спамыг багасгахын тулд Akismet-ийг ашигладаг. Таны өгөгдлийг хэрхэн боловсруулдаг талаар суралц.