Пакс хууль нь Канадын цагаачлалын хуулийн талаар ойлголттой, дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөх зорилготой. Саяхан бидний анхаарлыг татсан нэг чухал хэрэг бол Канадын суралцах зөвшөөрөл авах өргөдөл гаргах үйл явц болон түүнтэй холбоотой хууль эрх зүйн зарчмуудыг тодруулсан Иргэний харьяалал, цагаачлалын сайд Солмаз Асади Рахмати юм.
22 оны 2021-р сарын XNUMX-нд Хатагтай Шударга Уолкер Онтарио мужийн Оттава хотод болсон энэхүү шүүхийн хяналтын хэргийг хянан хэлэлцэв. Энэхүү маргаан нь өргөдөл гаргагч хатагтай Солмаз Рахмати-д суралцах зөвшөөрөл болон түр оршин суух виз (TRV) олгохоос визний ажилтан татгалзсантай холбоотой байв. Хатагтай Рахмати оршин суух хугацаа нь дуусмагц Канадыг орхиж явахгүй байх магадлалтай гэсэн тайлбарыг холбогдох офицер тавьсан байсан нь хуулийн үйл ажиллагаанд түлхэц өгсөн юм.
Хатагтай Рахмати, Ираны иргэн, хоёр хүүхэд, эхнэр, нөхөртэй, 2010 оноос хойш газрын тосны компанид ашигтай ажиллаж байсан. Баруун Канадын Их Сургуулийн Бизнесийн Удирдлагын Магистрын (MBA) хөтөлбөрт элссэн тэрээр Иран руу буцах бодолтой байсан. сургуулиа төгсөөд өмнөх ажил олгогч. Сургалтын хөтөлбөрт хамрагдах хууль ёсны нэр дэвшигч байсан ч түүний хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан нь энэ хэрэг гарахад хүргэсэн.
Хатагтай Рахмати энэ шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэн татгалзсан хариу өгч, офицер нь процедурын шударга ёсыг баримтлаагүй гэж мэдэгджээ. Офицер хариу өгөх боломж олгоогүй байхад түүний итгэл үнэмшлийн талаар нуугдмал дүгнэлт хийсэн гэж тэр үзэж байна. Гэвч шүүхийн шийдвэр тухайн албан тушаалтны үйл ажиллагаа шударга явагдсан бөгөөд итгэл үнэмшилд тулгуурлаагүй гэж үзжээ.
Хатагтай Шударга Уолкер визний ажилтны үйл явцтай санал нийлж байгаа хэдий ч тэрээр Канад улсад (Иргэний харьяалал, цагаачлалын сайд) в Вавилов, 2019 оны ХЗХ 65-ын XNUMX-д заасан журмыг баримтлан шийдвэр нь үндэслэлгүй гэж хатагтай Рахматитай санал нэг байна. Иймд шүүх зөвшөөрөв. өргөдөл гаргаж, өөр визний ажилтанд дахин үнэлгээ өгөхийг хүссэн.
Шийдвэрийн хэд хэдэн зүйлийг шалгаж үзсэн. Өргөдөл гаргагчийн Канад, Иран дахь гэр бүлийн харилцаа, түүний Канадад айлчлах зорилго зэрэг нь визний ажилтны шийдвэрт нөлөөлсөн гол асуудлын нэг байв.
Түүгээр ч зогсохгүй визний ажилтны Хатагтай Рахматигийн ажил мэргэжлийн замналыг харгалзан MBA хөтөлбөр нь үндэслэлгүй гэж үзсэн нь татгалзахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Хатагтай Шударга Уокер эдгээр асуудалтай холбоотой визний ажилтны логикийн алдааг олж, ийм шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэв.
Дүгнэж хэлэхэд, шүүх татгалзсан хариуд өргөдөл гаргагчийн өгсөн мэдээлэл болон визний ажилтны дүгнэлтийг хооронд нь холбосон дүн шинжилгээ хийх уялдаа холбоогүй байна гэж шүүх үзжээ. Визний ажилтны шийдвэрийг ил тод, ойлгомжтой гэж үзээгүй бөгөөд өргөдөл гаргагчийн гаргасан нотлох баримтын эсрэг үндэслэлгүй байна.
Үүний үр дүнд шүүхийн хяналтын журмаар гомдол гаргахыг зөвшөөрсөн бөгөөд ерөнхий ач холбогдолтой асуудлыг баталгаажуулаагүй болно.
At Пакс хууль, бид ийм чухал шийдвэрүүдийг ойлгож, тайлбарлаж, үйлчлүүлэгчдэдээ илүү сайн үйлчлэх, цагаачлалын хуулийн нарийн төвөгтэй байдлыг даван туулахад бэлэн байна. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл, дүн шинжилгээ хийх бол манай блогтой хамт байгаарай.
Хэрэв та хуулийн зөвлөгөө авах гэж байгаа бол хуваарь a Зөвлөгөө өгөх өнөөдөр бидэнтэй хамт!
0 санал