Supratimas dėl teisminės peržiūros pergalės byloje Taghdiri prieš pilietybės ir imigracijos ministrą
Naujausioje Federalinio teismo byloje Taghdiri prieš Pilietybės ir imigracijos ministrą, kuriai pirmininkavo ponia teisėja Azmudeh, buvo priimtas svarbus sprendimas dėl Irano pilietės Maryam Taghdiri prašymo išduoti leidimą studijuoti. Taghdiri paprašė leidimo studijuoti Saskačevano universiteto Visuomenės sveikatos magistrantūros studijų programai. Jos šeimos leidimas dirbti ir vizos prašymai priklausė nuo jos studijų leidimo patvirtinimo. Tačiau vizų pareigūnas atmetė jos prašymą, susirūpinęs dėl jos ketinimo išvykti iš Kanados po studijų ir suabejojęs jos studijų plano būtinumu, atsižvelgiant į jos didelę patirtį panašioje srityje.
Išnagrinėjęs bylą, teisėjas Azmudeh pripažino, kad vizų pareigūno sprendimas yra nepagrįstas. Teismas pabrėžė, kad pareigūnė nesusipažino su įrodymais, prieštaraujančiais jų išvadoms, pavyzdžiui, tvirtais Taghdiri šeimos ryšiais Irane ir jos siūlomų studijų svarba jos karjeros pažangai. Teismas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad nebuvo atsižvelgta į Taghdiri darbdavio laišką, kuriame remiami jos studijų planai, ir jos išsamus paaiškinimas apie programos naudą jos karjerai. Dėl to prašymas dėl teisminės peržiūros buvo patenkintas, o byla buvo perduota nagrinėti iš naujo kitam pareigūnui.
Šis atvejis pabrėžia išsamios ir pagrįstos vizų pareigūnų analizės svarbą prašymuose išduoti leidimą studijuoti, pabrėžiant būtinybę atsižvelgti į visus svarbius įrodymus, ypač kai jie prieštarauja pradinėms pareigūno išvadoms.
Išsiregistravimas Mūsų dienoraščio daugiau teisminių bylų dėl Judicial Review Victory ar kitų, arba per Canlii
0 komentarai