Siekdama išsilavinimo ir sąžiningumo, mūsų komanda Pax Law Corporation, vadovaujama Samino Mortazavi, neseniai pasiekė reikšmingą triumfą apeliacijos dėl studijų leidimo byloje, pabrėždama mūsų įsipareigojimą laikytis teisingumo Kanados imigracijos teisėje. Ši byla – Zeinabas Vahdati ir Vahidas Rostami prieš pilietybės ir imigracijos ministrą – yra vilties švyturys tiems, kurie siekia savo svajonių, nepaisant vizų problemų.
Bylos esmė buvo Zeinabo Vahdati pateikto prašymo išduoti leidimą studijoms atmetimas. Zeinabas norėjo įgyti administravimo mokslų magistro laipsnį, kurio specializacija yra kompiuterių saugumas ir teismo ekspertizės administravimas, gerbiamame Fairleigh Dickinson universitete Britų Kolumbijoje. Susijusią paraišką dėl lankytojo vizos pateikė jos sutuoktinis Vahidas Rostami.
Pradinis jų prašymų atmetimas kilo dėl vizų tarnybos pareigūno įtarimo, kad pora neišvyks Kanados savo viešnagės pabaigoje, kaip numatyta Imigracijos ir pabėgėlių apsaugos taisyklių 266 straipsnio 1 dalyje. Pareigūnas kaip atsisakymo priežastis nurodė pareiškėjų šeimos ryšius Kanadoje ir jų gyvenamojoje šalyje bei jų vizito tikslą.
Byloje vizų pareigūno sprendimas buvo ginčijamas dėl pagrįstumo – sąvokos, apimančios pagrįstumą, skaidrumą ir suprantamumą. Tvirtinome, kad jų prašymų atmetimas buvo ir nepagrįstas, ir procedūrinio sąžiningumo pažeidimas.
Atlikę išsamią analizę ir pristatymą, atkreipėme dėmesį į pareigūno sprendimo neatitikimus, ypač jų teiginius apie poros šeimos ryšius ir Zeinabo studijų planus. Ginčomės, kad pareigūnė padarė platų apibendrinimą, jog sutuoktinis lydėjo Zeinabą į Kanadą, susilpnino jos ryšius su Iranu, jos gimtąja šalimi. Šis argumentas neatsižvelgė į tai, kad visi kiti jų šeimos nariai vis dar gyvena Irane, o jie neturėjo šeimos Kanadoje.
Be to, mes užginčijome painius pareigūno teiginius dėl Zeinabo praeities ir numatomų studijų. Pareigūnė neteisingai nurodė, kad jos ankstesnės studijos buvo „nesusijusioje srityje“, nors jos siūlomas kursas buvo ankstesnių studijų tąsa ir suteiks papildomos naudos jos karjerai.
Mūsų pastangos atsipirko, kai teisėjas Stricklandas priėmė mums palankų sprendimą ir pareiškė, kad sprendimas nebuvo nei pagrįstas, nei suprantamas. Nuosprendyje nurodyta, kad prašymas dėl teisminės peržiūros buvo patenkintas, o byla buvo panaikinta, kad ją iš naujo nagrinėtų kitas vizų administratorius.
Pergalė pabrėžia mūsų nenuilstamą „Pax Law Corporation“ įsipareigojimą užtikrinti teisingumą ir sąžiningumą. Visiems, kurie susiduria su imigracijos iššūkiais arba svajoja apie studijas Kanadoje, esame pasirengę pasiūlyti mūsų ekspertinę teisinę pagalbą.
Išdidžiai tarnauja Šiaurės Vankuveris, mes ir toliau kovojame už asmenų teises ir naršome dažnai sudėtingoje Kanados imigracijos įstatymų srityje. Pergalė šioje tyrimo leidimo apeliacinėje byloje dar kartą patvirtina mūsų atsidavimą siekti teisingumo savo klientams.
0 komentarai