PUIKI  
  
 Remiantis 880 atsiliepimai 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 Paskelbta „Google“  
 
  
 
 
 Sina Najmi 
 
 
 
 „Trustindex“ patikrina, ar pirminis apžvalgos šaltinis yra „Google“. 
Turėjau labai gerą patirtį su „Pax Law“. Man reikėjo greitai atnaujinti PR kortelę dėl artėjančios komandiruotės, todėl atlikau keletą tyrimų ir paklausiau „ChatGPT“ apie geriausią ir greičiausią variantą Vankuveryje. „Pax Law“ buvo pirmoji rekomendacija, todėl jiems paskambinau. Jie buvo draugiški, labai organizuoti ir kreipė dėmesį į kiekvieną detalę. Jie suprato skubumą ir viską man paruošė per dvi dienas, puikiai bendravo ir užtikrino tolesnį darbą. Esu labai patenkintas paslauga ir tikrai juos rekomenduočiau.
  
 
  
 
 
 
 Paskelbta „Google“  
 
  
 
 
 AMIR medienos galerija 
 
 
 
 „Trustindex“ patikrina, ar pirminis apžvalgos šaltinis yra „Google“. 
Bendradarbiavimas su ponia Sultani iš „Pax Law“ buvo puikus. Ji profesionaliai ir efektyviai išnagrinėjo mano bylą, o visas procesas vyko sklandžiai. Ji buvo greita, paslaugi ir aiški viso proceso metu. Aš tikrai vertinu jos paramą ir labai rekomenduoju jos paslaugas.
  
 
  
 
 
 
 Paskelbta „Google“  
 
  
 
 
 Forouzan Mollaei 
 
 
 
 „Trustindex“ patikrina, ar pirminis apžvalgos šaltinis yra „Google“. 
Esu labai dėkinga už puikias konsultacijas ir profesionalią paramą, kurią gavau iš „Pax Law“. Jie buvo išmanantys, dėmesingi ir tikrai skyrė laiko suprasti mano situaciją. Labai vertinu jų atliktą darbą ir labai rekomenduočiau jų paslaugas visiems, ieškantiems patikimo ir atsidavusio teisininko.
  
 
  
 
 
 
 Paskelbta „Google“  
 
  
 
 
 Niloo H. 
 
 
 
 „Trustindex“ patikrina, ar pirminis apžvalgos šaltinis yra „Google“. 
Mano patirtis su „Pax Law“ prasidėjo ne itin gerai. Mano byla iš pradžių buvo priskirta poniai. Parisa Pourhashemi, ir, deja, buvau labai nusivylusi tuo, kaip buvo išnagrinėta mano byla. Buvo keletas atvejų, kai turėjau pakartotinai aiškinti ar ginti dokumentus, kurie iš tikrųjų buvo teisingi. Vienas ypač nuviliantis pavyzdys buvo susijęs su mūsų nuosavybės dokumentu. Miss Pourhashemi tvirtai man pasakė, kad mano pateiktas nuosavybės dokumentas yra neteisingas ir kad turtas nėra mūsų vardu. Ji tai pasakė taip užtikrintai, kad aš buvau nuoširdžiai šokiruota. Šią situaciją dar labiau nerimą kelia tai, ką pasakė ponia. Vėliau Pourhashemi man parašė el. laišką. Ji man visiškai užtikrintai pasakė, kad kadangi aš neva pateikiau jai neteisingą nuosavybės dokumentą, iš esmės neturėjau teisės kritikuoti jų darbo kokybės. Šis komentaras man pasirodė ir nepagarbus, ir labai nerimą keliantis. Tas pats nuosavybės dokumentas vėliau buvo išsiųstas p. Haghjou, kuris jį peržiūrėjo ir patvirtino, kad jame nėra nieko blogo. Taigi, mano klausimas poniai. Pourhashemi klausimas yra toks: kaip galite kalbėti su klientu tokiu užtikrintumu – ir tokiu paniekinančiu tonu – kai pati jūsų teiginio prielaida pasirodo esanti neteisinga? Jei dėl dokumento būtų kilęs neaiškumų, būčiau tikėjęsis, kad prieš pateikdami tokį galutinį teiginį ir panaudodami jį kaip priežastį atmesti kliento teisėtus nuogąstavimus, pasikonsultuosite su daugiau žinių ar patirties turinčiu asmeniu. Šis incidentas atspindi vieną didžiausių problemų, su kuriomis susidūriau savo patirtyje. Tai nebuvo tiesiog apie klaidos padarymą. Klaidų pasitaiko. Mane labiausiai neramino tai, kad buvome itin užtikrintai dėl kažko, kas galiausiai pasirodė esanti neteisinga, nepergalvojome tos pozicijos, o vėliau, remdamiesi ta neteisinga išvada, su klientu kalbėjome niekinamai. Kai formos galiausiai buvo išsiųstos man galutinei peržiūrai prieš pateikiant, radau daugybę klaidų. Labiausiai mane nuvylė tai, kas nutiko po to, kai išsakiau savo susirūpinimą. Mandagiai ir pagarbiai išreiškiau savo nusivylimą ir paaiškinau, kad nemanau, jog mano byla sulaukė tiek dėmesio, rūpesčio ir susikaupimo, kiek tikėjausi. Atsakant į tai, gavau el. laišką, kurio tonas man pasirodė stebėtinai šiurkštus ir neprofesionalus. Mane tai nuoširdžiai šokiravo. Mano nuomone, kiekvienas, tiesiogiai dirbantis su klientais, turėtų galėti gauti pagarbų grįžtamąjį ryšį ir profesionaliai reaguoti. Remdamasis savo asmenine patirtimi, nemanau, kad gautas pranešimas atitiko tą standartą. Dėl šių priežasčių, remdamasis vien tik savo asmenine patirtimi, nerekomenduočiau, kad vizos prašymo tvarkytų ponia... Purhashemi. Nepaisant to, aš taip pat tikiu, kad reikia pripažinti tai, ko nusipelno, ir būtent čia mano patirtis su „Pax Law“ gerokai pasikeitė į gerąją pusę. Kai tik mano rūpesčiai buvo perduoti p. Haghjou dėmesį patraukė situacija, kuri buvo išspręsta visiškai kitaip. Jis labai greitai susisiekė su manimi, gavo iš manęs reikiamus dokumentus, atidžiai peržiūrėjo mano iškeltus klausimus ir greitai perkėlė bylą į priekį. Esu nuoširdžiai dėkingas p. Haghjou už tai, kaip jis įsikišo ir suvaldė situaciją. Jo reagavimas, profesionalumas, dėmesys detalėms ir gebėjimas išspręsti problemas sudarė daug geresnį įspūdį apie „Pax Law“ kaip įmonę. Dėl šios priežasties, nepaisant labai neigiamos patirties pradžioje, manau, kad būtų neteisinga nesuteikti „Pax Law“ penkių žvaigždučių. Atnaujinimas: Deja, palikau kritišką, bet pagarbią apžvalgą ir manau, kad gautas atsakymas buvo be reikalo konfrontacinis. Jūs teigėte, kad aš „rėkiau ant jūsų darbuotojų“, ko nepadariau. Jei turite įrašą ar kitų įrodymų, būčiau dėkingas, jei galėtumėte juos pateikti. Taip pat teigėte, kad su dokumentu susijusi problema buvo „dviprasmiška“. Tačiau jūsų darbuotojas aiškiai pareiškė, kad išsiunčiau neteisingą dokumentą. Visus susijusius pranešimus ir dokumentus galite rasti mūsų el. pašto korespondencijoje.
  
 
  
 
 
 
 Paskelbta „Google“  
 
  
 
 
 gintaras 
 
 
 
 „Trustindex“ patikrina, ar pirminis apžvalgos šaltinis yra „Google“. 
Pirkdami butą, turėjome puikią patirtį su „Pax Law“ ir mūsų advokatu Saminu Mortazavi. Jis buvo kruopštus, atsakė į visus mano klausimus ir susitikimo metu dar kartą patikrino su savo komanda, ar visa informacija teisinga. Ačiū už puikų aptarnavimą!
  
 
  
 
 
 
 Paskelbta „Google“  
 
  
 
 
 Amirshah Shah 
 
 
 
 „Trustindex“ patikrina, ar pirminis apžvalgos šaltinis yra „Google“. 
Neseniai turėjau keletą klausimų dėl privalomosios karinės tarnybos gimtojoje šalyje, todėl užsiregistravau konsultacijai su **„Pax Law Corporation“**. Procesas vyko labai sklandžiai – užsiregistravau 30 minučių virtualiai konsultacijai, sumokėjau konsultacijos mokestį, įkėliau asmens dokumentus ir kitą dieną susitikau su dr. Saminu Mortazavi. Susitikimo metu išsamiai paaiškinau savo situaciją. Dr. Mortazavi labai atidžiai klausėsi, aiškiai ir sąžiningai atsakė į visus mano klausimus, paaiškino tiek teisinius mano situacijos aspektus, tiek veiksmus, kurių turėčiau ir ko neturėčiau imtis. Niekada nesijaučiau skubėta, o visa konsultacija buvo profesionali, pagarbi ir informatyvi. Nors gyvenu Albertoje, įmonė prisitaikė prie mano tvarkaraščio ir susitarė dėl susitikimo man patogiu laiku, ką labai vertinau. Apskritai tai buvo labai produktyvus pokalbis ir esu labai patenkintas dr. Mortazavi profesionalumu, žiniomis ir požiūriu. Jei ateityje man kada nors prireiks imigracijos teisinių paslaugų, jis ir jo įmonė bus mano pirmasis pasirinkimas. Taip pat labai rekomenduočiau „Pax Law Corporation“ visiems, ieškantiems patikimos ir profesionalios imigracijos teisinės konsultacijos.
  
 
  
 
 
 
   
 
 Patvirtino Trustindex  
„Trustindex“ patvirtintas ženklelis yra universalus pasitikėjimo simbolis. Patvirtintą ženklelį gali gauti tik didžiausios įmonės, kurių peržiūros balas didesnis nei 4.5, remiantis klientų atsiliepimais per pastaruosius 12 mėnesių. Skaityti daugiau