ຂໍ້ກຳນົດໃນສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານທີ່ລະບຸວ່າພໍ່ແມ່ທັງສອງຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າລ້ຽງດູລູກ - ຫຼື ການກຳນົດຈຳນວນເງິນໄວ້ທີ່ສູນຕະຫຼອດໄປ - ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນກົດໝາຍຄອບຄົວຂອງການາດາ. ສານທົ່ວປະເທດການາດາໄດ້ຢືນຢັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າຄ່າລ້ຽງດູລູກແມ່ນສິດທິທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ເປັນເອກະລາດຂອງເດັກ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຕໍ່ລອງຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ສາມາດຍົກເວັ້ນ ຫຼື ຍົກເລີກລ່ວງໜ້າໄດ້.
ສາລະບານ
- ຂໍ້ບົກຜ່ອງ: ການລ້ຽງດູເດັກທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າເປັນສູນ
- ສະຫຼຸບຫຼັກການທາງກົດໝາຍ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້
- ອຸປະສັກທາງກົດໝາຍຫຼັກຕໍ່ການຍົກເວັ້ນຄ່າລ້ຽງດູເດັກ
- ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແຂວງ: ອອນຕາຣິໂອ ທຽບກັບ ບຣິຕິຊໂຄລຳເບຍ
- ຂອບການເຮັດວຽກທີ່ສອດຄ່ອງກັບ: ສິ່ງທີ່ຄວນຮ່າງແທນ
- ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍ (FAQ)
- ການທົບທວນຄືນທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍທີ່ Pax Law Corporation
ຂໍ້ບົກຜ່ອງ: ການລ້ຽງດູເດັກທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າເປັນສູນ
ຄູ່ຮັກທີ່ເຂົ້າສູ່ການແຕ່ງງານບາງຄັ້ງກໍ່ໃຊ້ພາສາທີ່ກວ້າງຂວາງເພື່ອລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນໃນອະນາຄົດ, ເຊັ່ນ:
"ຖ້າການແຕ່ງງານສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການແຍກກັນ ຫຼື ການຢ່າຮ້າງ, ພໍ່ແມ່ທັງສອງຈະບໍ່ມີສິດຮຽກຮ້ອງຄ່າລ້ຽງດູລູກ ຫຼື ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນສຳລັບລູກຄົນໃດ, ແລະ ຈຳນວນເງິນຄ່າລ້ຽງດູລູກທີ່ຕ້ອງຈ່າຍຈະເປັນສູນສະເໝີ."
ການລວມເອົາການຍົກເວັ້ນແບບລວມໝູ່ປະເພດນີ້ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງສູງໂດຍທຳມະຊາດ. ສານການາດາຈະບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ໃນ DBS ທຽບກັບ SRG, 2006 SCC 37 ໃນວັກ 54, ສານສູງສຸດຂອງການາດາໄດ້ກຳນົດວ່າ "ສິດທິໃນການລ້ຽງດູຂອງເດັກ, ມີຢູ່ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະຈາກກົດໝາຍ ຫຼື ຄຳສັ່ງຂອງສານໃດໆ." ເນື່ອງຈາກສິດນີ້ມີຢູ່ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ, ມັນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຖືກຍົກເລີກໄປໄດ້ໂດຍສັນຍາສ່ວນຕົວທີ່ຮ່າງຂຶ້ນກ່ອນທີ່ສະຖານະການໃນຊີວິດຈະເກີດຂຶ້ນ.
ສະຫຼຸບຫຼັກການທາງກົດໝາຍ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້
ເມື່ອປະເມີນຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການລ້ຽງດູເດັກໃນສັນຍາພາຍໃນປະເທດ, ສານການາດາອີງໃສ່ຂອບກົດໝາຍທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ ແລະ ຫຼັກການທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້:
| ອຳນາດທາງກົດໝາຍ / ຂອບການເຮັດວຽກ | ກົດລະບຽບ ຫຼື ການຄົ້ນພົບທີ່ຄວບຄຸມ | ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອ ການລ້ຽງດູເດັກໃນຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານການາດາ |
|---|---|---|
| ສານສູງສຸດຂອງປະເທດການາດາ DBS ທຽບກັບ SRG (2006 SCC 37) |
ເງິນອຸດໜູນລ້ຽງດູເດັກແມ່ນສິດທິຂອງເດັກ (ວັກ 54). ຂໍ້ຕົກລົງມີນ້ຳໜັກ, ແຕ່ສານອາດຈະປະຕິເສດພວກມັນຖ້າເງິນອຸດໜູນບໍ່ພຽງພໍ (ວັກ 78). | ພໍ່ແມ່ບໍ່ສາມາດຍົກເວັ້ນຄ່າລ້ຽງດູເດັກໄດ້ຢ່າງຖາວອນ; ສານຍັງຄົງມີໜ້າທີ່ກວດສອບເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມີການຈັດການທາງດ້ານການເງິນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. |
| BC ສານອຸທອນ ຈອນສະຕັນ ທຽບກັບ ເອມບຣີ (2013 BCCA 74) |
ເງິນອຸດໜູນເປັນຂອງເດັກຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເຊິ່ງຈຳກັດຄວາມສາມາດຂອງພໍ່ແມ່ໃນການຕົກລົງເຫັນດີກັບຈຳນວນທີ່ຕໍ່າກວ່າຄຳແນະນຳທາງກົດໝາຍ (ວັກ 50, 53). | ສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານບໍ່ສາມາດຍົກເລີກອຳນາດຕັດສິນຂອງສານໃນການທົບທວນຄວາມພຽງພໍຂອງຄ່າລ້ຽງດູເດັກໄດ້. |
| ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຢ່າຮ້າງ (RSC, 1985, ໜ້າ 3 (ສະບັບເສີມທີ 2)) |
ມາດຕາ 15.1(3) ກຳນົດໃຫ້ຄຳສັ່ງຂອງສານຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບແນວທາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີການພິສູດການຈັດການເດັກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. | ການຍິນຍອມຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ; ຕາຕະລາງຕາມກົດໝາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຈະມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທາງກົດໝາຍ. |
| ຂໍ້ແນະນຳການຊ່ວຍເຫຼືອເດັກຂອງລັດຖະບານກາງ (SOR/97-175) |
ມາດຕາ 3(1) ກຳນົດຈຳນວນເງິນພື້ນຖານທີ່ກຳນົດໂດຍການຈ່າຍລາຍໄດ້ຂອງພໍ່ແມ່ ແລະ ຈຳນວນລູກ. | ການປ່ຽນແປງໃນອະນາຄົດຂອງລາຍໄດ້, ການດູແລສຸຂະພາບ, ຫຼື ການສຶກສາ ຈະລົບລ້າງຂໍ້ກຳນົດກ່ອນແຕ່ງງານທີ່ຄົງທີ່. |
ອຸປະສັກທາງກົດໝາຍຫຼັກຕໍ່ການຍົກເວັ້ນຄ່າລ້ຽງດູເດັກ
1. ພໍ່ແມ່ບໍ່ສາມາດຍົກເລີກສິດຂອງເດັກໄດ້
ໃນຂະນະທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນ ດີບີເອສ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ຂໍ້ຕົກລົງຂອງພໍ່ແມ່ມີນ້ຳໜັກຫຼາຍ (ວັກ 78), ສານຈະແຊກແຊງທຸກຄັ້ງທີ່ສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງ ຫຼື ພັນທະການສະໜັບສະໜູນຕົວຈິງບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ. ພໍ່ແມ່ບໍ່ມີຖານະທາງກົດໝາຍທີ່ຈະປະນີປະນອມ ຫຼື ຍົກເລີກສິດທີ່ເປັນຂອງລູກໂດຍກົງ.
2. ການຄິດໄລ່ການສະໜັບສະໜູນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມເປັນຈິງໃນອະນາຄົດ
ສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານຈະຖືກຮ່າງຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະຮູ້ປັດໄຈສຳຄັນ. ອີງຕາມມາດຕາ 3(1) ຂອງ ຂໍ້ແນະນຳການຊ່ວຍເຫຼືອເດັກຂອງລັດຖະບານກາງ, ການສະໜັບສະໜູນພື້ນຖານແມ່ນຂຶ້ນກັບ:
- ລາຍໄດ້ຕົວຈິງທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ຂອງພໍ່ແມ່ຜູ້ຈ່າຍໃນເວລາແຍກກັນຢູ່.
- ຈຳນວນ ແລະ ອາຍຸຂອງເດັກທີ່ຕ້ອງເພິ່ງພາອາໄສ.
- ການຈັດການເວລາລ້ຽງດູລູກ ແລະ ການແບ່ງແບ່ງການດູແລຮ່ວມກັນ, ເລື່ອງຕ່າງໆມັກຈະຖືກປະເມີນຄຽງຄູ່ກັບ ທະນາຍຄວາມດູແລເດັກ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພິເສດ ຫຼື ພິເສດພາຍໃຕ້ມາດຕາ 7 (ຄ່າດູແລເດັກ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດ, ການສຶກສາຫຼັງມັດທະຍົມ).
ຂໍ້ກຳນົດສູນໂດລາຄົງທີ່ບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ຂັດກັບຂໍ້ກຳນົດທາງກົດໝາຍໂດຍກົງ.
3. ການຍິນຍອມຂອງພໍ່ແມ່ບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງກົດໝາຍ
ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 15.1(3) ຂອງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຢ່າຮ້າງ, ສານສັ່ງໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອເດັກຕ້ອງປະຕິບັດຕາມແນວທາງຂອງລັດຖະບານກາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ສົມລົດທັງສອງຈະຍິນຍອມຢ່າງເຕັມທີ່ທີ່ຈະແຕກຕ່າງຈາກຕົວເລກມາດຕະຖານ, ສານຕ້ອງຢືນຢັນຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະວ່າມີການຈັດການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສຳລັບການສະໜັບສະໜູນເດັກ (ດີບີເອສ, ຂໍ້ 77; Johnston, ຂໍ້ 53).
ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແຂວງ: ອອນຕາຣິໂອ ທຽບກັບ ບຣິຕິຊໂຄລຳເບຍ
ກົດໝາຍຄອບຄົວຂອງແຂວງກຳນົດກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນສຳລັບການລົບລ້າງສັນຍາພາຍໃນປະເທດ:
Ontario
ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 33(4) ຂອງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກົດໝາຍຄອບຄົວ (ອອນຕາຣິໂອ), ສານອາດຈະຍົກເລີກຂໍ້ກຳນົດການສະໜັບສະໜູນ ຫຼື ການຍົກເວັ້ນການສະໜັບສະໜູນ ຖ້າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດສະຖານະການທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມາດຕາ 33(11) ແລະ 33(14) ໄດ້ກຳນົດວ່າ ຈຳນວນເງິນສະໜັບສະໜູນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມໂຄງສ້າງແນວທາງ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີການຈັດການທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
British Columbia
ໃນ British Columbia, ຂໍ້ຈຳກັດທາງກົດໝາຍແມ່ນໂດຍກົງກວ່າ. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 148(1) ຂອງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກົດໝາຍຄອບຄົວ (BC), ສັນຍາກ່ຽວກັບຄ່າລ້ຽງດູເດັກຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າມັນໄດ້ຖືກເຮັດຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກການແຍກກັນ, ຫຼື ເມື່ອບັນດາຝ່າຍກຳລັງພິຈາລະນາການແຍກກັນຢູ່ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເມື່ອແຍກກັນຢູ່. ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 148(3), ສານຍັງຄົງມີອຳນາດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການຍົກເລີກ ຫຼື ປ່ຽນແທນຂໍ້ຕົກລົງໃດໆທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານກົດໝາຍ.
ຂອບການເຮັດວຽກທີ່ສອດຄ່ອງກັບ: ສິ່ງທີ່ຄວນຮ່າງແທນ
ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຍົກເວັ້ນຢ່າງເດັດຂາດ ການລ້ຽງດູເດັກໃນຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານການາດາສັນຍາກົດໝາຍຄອບຄົວຄວນສ້າງຂອບການອ້າງອີງທີ່ຊັດເຈນເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີກົດໝາຍຄຸ້ມຄອງເມື່ອການແຕ່ງງານລົ້ມເຫຼວ. ຂໍ້ກຳນົດທາງກົດໝາຍທີ່ໜັກແໜ້ນລະບຸວ່າ:
"ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນສັນຍາສະບັບນີ້ທີ່ຈະຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນການຍົກເວັ້ນ, ການຈຳກັດ, ຫຼື ການຈຳກັດສິດທິທາງກົດໝາຍຂອງເດັກໃນການລ້ຽງດູເດັກ. ໃນກໍລະນີທີ່ມີການແຍກກັນຢູ່ ຫຼື ການຢ່າຮ້າງ, ການລ້ຽງດູເດັກຈະຖືກຄິດໄລ່ ແລະ ກຳນົດຕາມແນວທາງທາງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ລາຍໄດ້ທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ຂອງພໍ່ແມ່, ການຈັດການເວລາລ້ຽງດູລູກ, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພິເສດ ຫຼື ພິເສດທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບ. ຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆຈາກຈຳນວນເງິນແນວທາງຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ຕາມຂອບເຂດທີ່ກົດໝາຍອະນຸຍາດ ແລະ ສານທີ່ມີອຳນາດຕັດສິນເຫັນວ່າສົມເຫດສົມຜົນ."
ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍ (FAQ)
ພໍ່ແມ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຄ່າລ້ຽງດູເດັກໃນການແຕ່ງງານກ່ອນແຕ່ງງານໃນການາດາໄດ້ບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ສານການາດາຖືວ່າຄ່າລ້ຽງດູເດັກແມ່ນສິດທິຂອງເດັກ, ບໍ່ແມ່ນພໍ່ແມ່, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າພໍ່ແມ່ບໍ່ສາມາດເຮັດສັນຍາອອກຈາກມັນ ຫຼື ລົບລ້າງມັນຜ່ານການຍົກເວັ້ນກ່ອນແຕ່ງງານໄດ້.
ພໍ່ແມ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບຈຳນວນເງິນລ້ຽງດູລູກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຄຳແນະນຳໄດ້ບໍ?
ສານອາດຈະຍອມຮັບຈຳນວນເງິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອເຫັນວ່າມີການຈັດການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຂອງເດັກ. ສານຈະບໍ່ຮັບຮອງເງື່ອນໄຂທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດຂອງເດັກ.
ສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍສິ້ນເຊີງບໍ ຖ້າມັນມີຂໍ້ກຳນົດວ່າບໍ່ມີການລ້ຽງດູລູກ?
ການມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການລ້ຽງດູເດັກທີ່ບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຕົກລົງທັງໝົດເປັນໂມຄະໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າສັນຍາດັ່ງກ່າວມີຂໍ້ກຳນົດມາດຕະຖານກ່ຽວກັບການແຍກອອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຍົກເວັ້ນການລ້ຽງດູເດັກຈະຖືກຍົກເລີກໂດຍສານ.
ສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຄ່າລ້ຽງດູຄູ່ສົມລົດໄດ້ບໍ ໃນຂະນະທີ່ປ່ອຍໃຫ້ຄ່າລ້ຽງດູລູກຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍ?
ແມ່ນແລ້ວ. ການລ້ຽງດູຄູ່ສົມລົດ ແລະ ການແບ່ງຊັບສິນປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານທາງກົດໝາຍແຍກຕ່າງຫາກພາຍໃຕ້ກົດໝາຍການາດາ. ບັນດາຝ່າຍສາມາດເຈລະຈາກ່ຽວກັບຕົວກໍານົດການລ້ຽງດູຄູ່ສົມລົດໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ປ່ອຍໃຫ້ການລ້ຽງດູລູກຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງກົດໝາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ການທົບທວນຄືນທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍທີ່ Pax Law Corporation
ການບັງຄັບໃຊ້ໃນສັນຍາພາຍໃນປະເທດແມ່ນຂຶ້ນກັບການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຂອງແຂວງ ແລະ ມາດຕະຖານຕຸລາການໃນປະຈຸບັນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ການພະຍາຍາມຈຳກັດສິດທິເດັກຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສົມບູນຂອງສັນຍາເສື່ອມໂຊມລົງ. ຖ້າທ່ານກຳລັງຮ່າງ ຫຼື ປັບປຸງຂໍ້ຕົກລົງຂອງທ່ານ, ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ທີ່ມີປະສົບການ ທະນາຍຄວາມສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານ ແລະ ປຶກສາກັບພະແນກກົດໝາຍຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາໄດ້ທີ່ ບໍລິສັດກົດໝາຍ Pax ຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ຕົກລົງຂອງທ່ານສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍຂອງແຂວງ ແລະ ລັດຖະບານກາງຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
0 ຄໍາເຫັນ