Nurtai Munzhurov 25 岁的吉尔吉斯斯坦公民，2021年10月20日，签证官分别根据IRPA第24条和IRPR第128条拒绝了他的PGWP，TRP（短期居留许可）和恢复.https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2023/2023fc657/2023fc657.html
TRP PGWP的申请要求，他同时申请TRP。
-合理的决定在适用的事实和法律约束的背景下具有合理性、透明度和可理解性。
申请人2015年开始 进入University of New Brunswick四年本科学习，最终毕业成绩单显示，申请人有超过一个学期的时间并没有全日制学习，也就失去了申请PGWP的资格。需要指出的是：申请人的学签2020年9月30日到期，他在2020年9月26日申请了PGWP，从而赢得了“Implied Status”得以继续待在加拿大。同年12月15号，PGWP被拒。12月21号，申请人收到学校颁发的结业证书。但是因为申请人的学签失效日期在加拿大的疫情临时政策期间（2020年1月30日到2021年5月31 日身份过期的申请人，可以在2021年8月31号之前的任何时间恢复身份申请，而不是传统意义上的90天之内）。
2021年3月25日同时递交了：身份恢复申请、TRP申请、PGWP申请。在申请中，申请人特别提到，因为自己的条件不符合PGWP的要求，所以他同时也申请了TRP.
2021年10月20日，签证官援引前文提到的两项《移民和难民保护法》及条例拒绝了三项申请，其中对于TRP的拒签并没有明确原因。
庭审中特别提到，尽管签证官以“超过90天”为由错误地拒绝了申请人恢复学生身份的要求，但这也无法改变他不符合PGWP申请条件的客观事实，因此，对于这两项.
TRP TRP的 利弊 权衡. 以及 对 社会 是否 构成 危害 "等等, 这个" 思考 "的 过程 要 要 体现 体现.
TRP的司法审查请求，此案发回由另一名签证官重申。
.
Pax Lexhic!
Quaeso note: Hic articulus non est communicandus cum legali consilio. Si loqui vis vel cum aliquo doctorum legalium nostrorum convenire, roga consultationem hic!