Pêşkêş
Bi xweşî hatî ferhenga Bloga Pax Law Corporation, ku em li ser zagona koçberiyê û biryarên dadgehê yên vê dawiyê de agahdariya têgihîştî peyda dikin. Di vê posta blogê de, em ê biryarek dadgehê ya girîng a ku tê de redkirina serîlêdana destûrnameya xwendinê ji bo malbatek ji Iranranê vedikole. Em ê di mijarên sereke yên ku hatine raberkirin, analîza ku ji hêla efser ve hatî kirin, û biryara encam de bigerin. Tevlî me bibin gava ku em tevliheviyên vê dozê derdixin û ronahiyê didin ser bandorên serîlêdanên destûra xwendina pêşerojê.
I. Paşnava dozê:
Serlêderan Davûd Fellahî, Leylasedat Mûsewî û Arîabod Fellahî hemwelatiyên Îranî, daxwaza pêdaçûna dadwerî li ser biryara redkirina destûra xwendinê, destûra kar û vîzeya serdanê kirin. Serlêderê sereke, zilamek 38-salî, mebest kir ku li zanîngehek Kanadayî destûrnameyek masterê di Rêvebiriya Çavkaniyên Mirovî de bişopîne. Redkirina efser ji ber fikarên derbarê armanca serdanê û têkiliyên serlêderan bi Kanada û welatê wan re bû.
II. Analîza Karbidest û Biryara Bê Maqûl:
Vekolîna dadgehê di serî de li ser analîza efserî ya li ser plansaziya xwendinê ya serlêderê sereke û riya kariyera/perwerdeyê ye. Biryara efserî ji ber zincîreyek nefêmkirî bêaqil hate dîtin. Dema ku efser paşxaneya perwerdehiyê û dîroka kar a serlêder pejirand, encama wan di derbarê hevgirtina bernameya pêşniyarkirî bi lêkolînên paşîn re ne zelal bû. Wekî din, efser nekariye fersenda serlêderê sereke ji bo pêşvebirina pozîsyonek Gerînendeyê Çavkaniyên Mirovî, ku bi qedandina bernameya xwestî ve girêdayî ye, bihesibîne.
III. Pirsgirêkên Rakir û Standarda Vekolînê:
Dadgehê du mijarên sereke destnîşan kir: maqûlbûna razîbûna efser di derbarê derketina serlêderan ji Kanada û dadperweriya prosedurê ya nirxandina efser. Standarda maqûlbûnê di mijara yekem de, dema ku standarda rastdariyê ji bo pirsgirêka duyemîn tê sepandin, ku bi dadperweriya prosedurê ve girêdayî ye.
IV. Analîz û Encam:
Dadgehê dît ku biryara efserî zincîreyek hevgirtî û maqûl a analîzê tune ye, ku ew ne maqûl dike. Balkêşiya li ser plansaziya xwendinê ya serlêderê sereke bêyî berçavgirtina rast a pêşkeftina kariyerê û derfetên kar bû sedema înkarek xelet. Wekî din, dadgehê nerazîbûna karmendê ku têkiliya di navbera bername, pêşkeftin û alternatîfên berdest de analîz dike ronî kir. Di encamê de, dadgehê destûr da serlêdana ji bo vekolîna dadwerî û biryar betal kir, ji hêla karmendek din ê vîzeyê ve biryar da.
Xelasî:
Ev biryara dadgehê girîngiya analîzek mantiqî û têgihîştî di serlêdanên destûra xwendinê de ronî dike. Pêdivî ye ku serîlêdan piştrast bikin ku plansaziyên xwendinê rêyek kariyer / perwerdehiya zelal nîşan didin, û balê dikişînin ser berjewendiya bernameya pêşniyarkirî. Ji bo kesên ku bi rewşên wekhev re rû bi rû ne, girîng e ku meriv li rêbernameya profesyonel bigerin da ku li tevliheviyên pêvajoya koçberiyê bigerin. Ji bo bêtir agahdarî û nûvekirinên li ser qanûna koçberiyê bi serdana bloga Pargîdaniya Pax Law agahdar bimînin.
Nîşe: Ev posta blogê tenê ji bo mebestên agahdarî ye û şêwirdariya qanûnî pêk nayê. Ji kerema xwe ve bi parêzerê koçberiyê re şêwir bikin ji bo rêbernameya kesane ya di derbarê rewşên weyên taybetî de.
0 Comments