Di rûniştina dawî ya dadgehê de, Birêz Samîn Mortezavî bi serkeftî îtiraz kir destûrnameyek xwendinê ya redkirî li Dadgeha Federal a Kanada.
Serlêder hemwelatiyekî Îranê bû ku niha li Malezyayê dijî, û destûra xwendina wan ji aliyê IRCC ve hat redkirin. Serlêder li ser redkirinê, pirsgirêkên maqûlbûnê û binpêkirina dadperweriya prosedurê ji bo vekolîna edlî xwest.
Piştî guhdarîkirina pêşniyarên her du aliyan, Dadgehê qanih bû ku Serlêder erkê xwe bi cih aniye ku redkirina destûra xwendinê ne maqûl e û mijar ji nû ve ji IRCC re şandiye.
Karmendê IRCC di Cotmeha 2021-an de serlêdana destûra xwendinê red kir. Karbidest razî nebû ku Serlêder di dawiya rûniştina xwe de ji Kanada derkeve ji ber van faktorên jêrîn:
- Taybetmendiyên kesane û rewşa darayî ya Serlêder;
- Têkiliyên malbata Serlêder li Kanada û welatê rûniştina wan;
- Armanca serdana Serlêder;
- Rewşa karûbarê niha ya Serlêder;
- Rewşa koçberiyê ya Serlêder; û
- Perspektîfên karûbarê tixûbdar li welatê rûniştina Serlêder.
Pergala Rêvebiriya Doza Gerdûnî ya efser ("GCMS") têbinî li ser têkiliyên malbatî yên Serlêder li ser girêdana efserî ya damezrandina Serlêder li "welatê niştecîh / hemwelatîbûna wan" an jî têkiliyên bi wan re nîqaş nekir. Serlêder ne li Kanada û ne jî li Malezyayê têkiliyên malbatî yên girîng li welatê wan Iranranê tune bû. Serlêder her weha destnîşan kiribû ku ew ê bêyî hev biçin Kanada. Dadger sedema redkirina efser li ser bingeha têkiliyên malbatî yên Serlêder li Kanada û welatê rûniştina wan têgihîştin û ne rewa dît.
Karbidest ne razî bû ku Serlêder dê di dawiya mana xwe de ji Kanada derkeve ji ber ku Serlêder "tenê, mobîl bû, û ne girêdayî bû". Lêbelê, Rayedar di derbarê vê sedemê de ti ravekirinek neda. Karbidest nekariye rave bike ka ev faktor çawa têne pîvandin û ew encam çawa piştgirî dikin. Dadger dît ku ev mînakek "[biryareke] îdarî ya ku zincîreyek maqûl a analîzê tune ye ku wekî din dikare destûrê bide Dadgehê ku xalan girêbide an jî xwe razî bike ku sedem "zêde dike."
Rayedar her wiha diyar kir ku plana xwendinê ya Serlêder kêmasiya rasyoneliyê ye û destnîşan kir ku "ne mentiqî ye ku kesek ku niha li zanîngehê mastera Psîk dixwîne li Kanada di asta zanîngehê de bixwîne". Lêbelê, efser diyar nekir ku çima ev ne mentiqî ye. Mînakî, gelo efser dê destûrnameyek masterê li welatek din wekî destûrnameyek masterê li Kanada bihesibîne? Ma efser bawer kir ku destûrnameyek di asta zanîngehê de ji destûrnameyek masterê kêmtir be? Karbidest rave nekir ku çima piştî wergirtina bawernameya masterê peydakirina bawernameya zanîngehê ne mentiqî ye. Ji ber vê yekê, dadger biryar da ku biryara efser mînakek e ku biryarder bi xeletî fêhm kiriye an jî delîlên li ber xwe nehesibîne.
Rayedar diyar kir ku “girtina serlêder vêga rewşa kar li ber çavan were girtin, kar nîşan nade ku serlêder bi têra xwe baş hatî damezrandin ku serlêder dê di dawiya heyama xwendinê de ji Kanada derkeve. Lêbelê, Serlêder di sala 2019-an de tu kar nîşan neda. Serlêder di nameya xwe ya motîvasyonê de destnîşan kir ku piştî qedandina xwendina xwe li Kanada, wan mebest kir ku karsaziya xwe li welatê xwe vegerînin. Dadger bawer kir ku redkirina li ser vê mijarê ji ber çend sedeman ne maqûl bû. Pêşîn, Serlêder plan kir ku piştî xwendina xwe dev ji Malezyayê berde. Bi vî rengî, efser negot çima ew bawer dikin ku Kanada dê cûda be. Ya duyemîn, Serlêder bêkar bû, her çend ew di berê de kar kiribû. Delîlan nîşan didin ku Serlêder xwediyê du parçe erd li Îranê ye û xwediyê erdekî sêyem bi dê û bavên xwe re bûye, lê efser ev delîl negotiye. Ya sêyem, kar yekane faktor bû ku efser di derbarê damezrandina li Malezya an Iranranê de fikirî lê efser guh neda ku çi wekî saziyek "têrê" tê hesibandin. Tewra di rewşa ku ne razî be ku Serlêder dê di dawiya rûniştina xwe de li ser bingeha "serwetên xwe yên kesane" ji Kanada derkeve, efserî xwedan axa Serlêder, ku wekî hebûnên kesane yên girîng têne hesibandin, nehesiband.
Li ser mijarek din, dadger bawer kir ku efser xalek erênî veguherandiye xalek neyînî. Karbidest dît ku "statûya koçberiya Serlêder li welatê wan yê niştecîh demkî ye, ku ev yek têkiliyên wan bi wî welatî re kêm dike". Dadger bawer dike ku efser guh nedaye vegera Serlêder bo welatê xwe. Heya nuha, Serlêder pabendbûna bi qanûnên koçberiyê yên welatên din, tevî Malezya, nîşan dabû. Di dozek din de, dadwer Walker behs kir ku "dîtina ku serlêder nikare pêbawer be ku bi qanûnên Kanadayî re tevbigere mijarek cidî ye," û Karbidest nekariye bingehek maqûl ji bo bêbaweriya Serlêder li ser bingeha nerîna dadwer peyda bike.
Di çarçoveya ku karmend razî nebû ku Serlêder di dawiya rûniştina xwe de li gorî rewşa xwe ya darayî derkeve, çend faktor hene ku dadger redkirina redkirinê ne maqûl dibîne. Tiştê ku ji dadger re balkêş xuya bû ev bû ku efser guh neda erêkirina dêûbavê Serlêder "ji bo bi tevahî lêçûnên [zarokên xwe] ... tevî lêçûnên perwerdehiyê, jiyanê, hwd., heta ku [ew] li Kanada bijîn". Karbidest di heman demê de fêhm nekir ku Serlêder berê nîvê dersa texmînkirî wekî depo ji saziyê re daye.
Ji ber van sedemên navborî, dadger biryara redkirina destûra xwendinê ya Serlêder ne maqûl dît. Ji ber vê yekê dadger serlêdana kontrola edlî qebûl kir. Biryar hat betalkirin û ji IRCC re hat şandin da ku ji hêla efserekî din ê koçberiyê ve were lêkolîn kirin.
Ger serlêdana vîzeya we ji hêla Koçberî, Penaberî û Hemwelatîbûnê ve hat red kirin, rojên we pir kêm in ku hûn pêvajoya vekolîna dadwerî (îtiraz) bidin destpêkirin. Ji bo îtiraza vîzayên redkirî îro serî li Qanûna Pax bidin.
Ji aliyê: Armaghan Aliabadi
Nirxandî: Amir Ghorbani
0 Comments