Pêşkêş
Welatiyê Tirkiyeyê Fatîh Yuzer dema ku serlêdana wî ya ji bo destûra xwendinê ya li Kanadayê hat redkirin rastî astengiyan hat û ji bo kontrola edlî serî lê da. Xewneyên Yuzer ên pêşdebirina lêkolînên xwe yên mîmarî û zêdekirina jêhatîbûna wî ya Englishngilîzî li Kanada hate sekinandin. Wî îdia kir ku bernameyên bi vî rengî li Tirkiyê tune ne. Ji ber vê yekê wî xwest ku xwe di hawîrdorek îngilîzî-axêv de bihêle dema ku nêzî birayê xwe, niştecîhek daîmî ya Kanadayî bû. Ev posta blogê li pêvajoya vekolîna dadrêsî ya ku piştî biryara redkirinê derket holê, li ser encamên potansiyel û encamên ji bo armancên perwerdehî û kesane yên Yuzer vedigere.
Çavdêriya Doza
Fatih Yuzer ê di Cotmeha 1989'an de ji dayik bû, ji Zanîngeha Kocaeliyê ya Tirkiyeyê mezûn bû û plan kir ku xwendina xwe ya li ser mîmariyê bidomîne. Wî ji bo destûrnameyek xwendinê li Kanada serlêdan kir ku beşdarî bernameyek li CLLC bibe. Lê belê serlêdana wî hat redkirin û paşê jî li ser biryarê daxwaza vekolîna edlî kir.
Vekolîna dadwerî ya redkirina serîlêdana destûra xwendinê
Di nameya redkirina Sefaretxaneya Kanadayê ya li Enqereyê de sedemên redkirina serlêdana destûra xwendinê ya Fatîh Yuzer hatin diyarkirin. Li gorî nameyê, efserê vîzeyê dilgiraniya xwe der barê niyeta Yuzer a derketina ji Kanadayê piştî qedandina xwendina xwe aniye ziman, ku ev yek jî di derbarê armanca rastîn a seredana wî de guman zêde kiriye. Rayedar her wiha bal kişand ser hebûna bernameyên berawirdî li herêmê bi bihayên erzantir. Pêşniyar kirin ku bijartina Yuzer ji bo xwendina li Kanada ne maqûl xuya bû dema ku jêhatîbûn û perspektîfên wî yên pêşerojê dihesibîne. Van faktoran di pêvajoya biryargirtinê de rolek girîng lîstin û bû sedema redkirina serlêdana Yuzer.
Procedural Fairness
Di kontrola edlî ya redkirina serlêdana destûra xwendinê de Fatîh Yuzer îdia kir ku edaleta prosedurê hatiye redkirin. Karbidestê vîzeyê destûr neda ku ew li ser vedîtina ku bernameyên bi vî rengî li herêmî peyda bûne, bike. Yuzer destnîşan kir ku diviyabû ji wî re firsend bihata dayîn ku delîlên li dijî îdiayên efser nakok bidin.
Lêbelê, dadgehê di çarçoveya serîlêdanên destûra xwendinê de bi baldarî têgeha dadperweriya prosedurê lêkolîn kir. Zêdetir hate nas kirin ku efserên vîzeyê bi hejmareke mezin a serlêdanan re rû bi rû dimînin, dayîna derfetên berfireh ji bo bersivên kesane dijwar dike. Dadgehê pejirand ku pisporiya efserên vîzeyê li ser bingeha zanîn û ezmûna wan e.
Di vê vekolîna dadwerî ya redkirina serîlêdana destûra xwendinê de, dadgehê destnîşan kir ku encama efserê di derbarê hebûna bernameyên herêmî de ne li ser delîlên derveyî an tenê spekulasyon hate damezrandin. Di şûna wê de, ew ji têgihîştina pîşeyî ya karmendê ku bi nirxandina gelek serîlêdanên bi demê re hatî bidestxistin, hate wergirtin. Di encamê de dadgehê destnîşan kir ku ji ber biryara memûr hem maqûl û hem jî li gorî pisporiya wan erka edaletê pêk hatiye. Biryara dadgehê rastiyên pratîkî yên ku efserên vîzeyê pê re rû bi rû dimînin radixe ber çavan. Di heman demê de, tixûbên li ser asta dadperweriya prosedurê ku di nirxandina serîlêdanên destûra xwendinê de têne hêvî kirin. Ew girîngiya pêşkêşkirina serîlêdanek baş-amade ji destpêkê ve xurt dike. Digel ku dadperweriya prosedurê pir girîng e, ew di heman demê de li hember hewcedariya pêvajoyek bikêrhatî ya serlêdanan jî hevseng e, ji ber xebata girîng a ku efserên vîzeyê rû bi rû ne.
Biryara bêaqil
Dadgehê di kontrola edlî de jî maqûlbûna biryara karmendê vîzeyê lêkolîn kir. Digel ku hincetên kurt destûr in, divê ew bi têra xwe mentiqê li pişt biryarê rave bikin. Dadgehê diyar kir ku daxuyaniya efserî ya di derbarê hebûna bernameyên bi heman rengî de ne hincet, zelalî û têgihîştina pêwîst e.
Daxuyaniya efserî ku bernameyên berawirdî bi hêsanî gihîştî bûn, ji bo îsbatkirina îdiayê tu mînakên berbiçav peyda nekir. Vê nebûna berfirehbûnê, nirxandina maqûlbûna encaman dijwar kir. Dadgehê diyar kir ku biryar ne di asta pêwîst a zelaliyê de ye û ne li gorî pîvana têgihîştin û zelalbûnê ye.
Ji ber vê yekê ji ber kêmasiya rayedar, dadgehê biryar betal kir. Ev tê wê wateyê ku redkirina serîlêdana destûra xwendinê ya Fatih Yuzer betal bûye û dibe ku doz ji bo ji nû ve vekolînê ji karmendê vîzeyê re were şandin. Di biryara dadgehê de girîngiya peydakirina hincetên zelal û têr dema ku li ser serlêdanên destûra xwendinê biryar tê girtin, tekez dike. Ew hewcedariya efserên vîzeyê destnîşan dike ku hincetên têgihîştî peyda bikin ku destûrê dide serlêder û saziyên vekolînê ku bingeha biryarên xwe fam bikin. Bi pêş ve diçin, Yuzer dê derfetek ji bo nirxandinek nû ya serîlêdana destûra xwendinê hebe, ku potansiyel ji pêvajoyek nirxandina berfirehtir û zelaltir sûd werdigire. Ev biryar di heman demê de efserên vîzeyê girîngiya peydakirina hincetên zexm ji bo misogerkirina dadperwerî û berpirsiyariyê di pêvajoya serîlêdana destûra xwendinê de tîne bîra xwe.
Encam û Çare
Heyeta dadgehê piştî lêkolîneke berfireh serlêdana Fatîh Yuzer a ji bo kontrola edlî qebûl kir. Di encamê de ku biryara karmendê vîzeyê ne rastdar û zelaliyek rast bû. Dadgehê biryar da ku doz ji nû ve bête kirin. Dadgehê bal kişand ser edaleta prosedurê lê bal kişand ser hewcedariya efserên vîzeyê ku hincetên zelal pêşkêş bikin. Divê hincet zelal bin, nemaze dema ku xwe dispêrin faktorên girîng.
Hêjayî bibîrxistinê ye ku lêçûnên Yuzer nehatine dayîn, yanî ji bo lêçûnên ku di pêvajoya kontrola edlî de hatine kirin nayê îadekirin. Digel vê yekê, serîlêdan dê ji hêla biryardarek cûda ve bê guheztinek di posta vîzeyê de ji nû ve were nirxandin. Ev nîşan dide ku biryar dê ji hêla kesek cûda ve di heman nivîsgeha vîzeyê de ji nû ve were nirxandin, dibe ku perspektîfek nû li ser doza Yuzer peyda bike.
Biryara dadgehê girîngiya dabînkirina biryarên maqûl û şefaf di pêvajoya serlêdana destûra xwendinê de radixe ber çavan. Dema ku efserên vîzeyê di nirxandina şert û mercên herêmî de xwedan pispor in, ji bo wan girîng e ku sedemek têr peyda bikin. Ew dihêle serlêder û organên vekolînê ku bingeha biryarên xwe fam bikin. Encama vekolîna edlî derfetê dide Yuzer ku ji bo serlêdana destûra xwendinê ya nû binirxîne. Potansiyel dibe sedema encamek bêtir agahdar û wekhev.
Ji kerema xwe not: Divê ev blog wekî şêwirmendiya qanûnî neyê parve kirin. Heke hûn dixwazin bi yek ji pisporên me yên dadrêsî re biaxivin an bi hev re hevdîtin bikin, ji kerema xwe şêwirdariyê bikin vir!
Ji bo ku hûn bêtir biryarên dadgeha Qanûna Pax-ê li Dadgeha Federal bixwînin, hûn dikarin bi Enstîtuya Agahdariya Hiqûqî ya Kanada re bikirtînin. vir.
0 Comments