Çîroka Berxwedan û Peydakirina Perwerdeyê: Analîzek Doza Koçberiyê ya birêz Hemedanî
Di labîrenta qanûnên koçberiyê de, her doz pirsgirêk û tevliheviyên bêhempa derdixe holê. Bûyerek weha IMM-4020-20-a dawî ye, ku di biryarên qanûnî de girîngiya xîret, zelalî û dadperweriyê destnîşan dike. Werin em têkevin vê doza balkêş.
Lehengê çîroka me birêz Erdeşîr Hemedanî ye, welatiyê Îranî yê 24 salî ku li Malezyayê dixwend. Ardeşîr xwest ku bi xwendina Kirrûbirra Moda Global li Blanche Macdonald li Vancouver, British Columbia, asoyên xwe berfireh bike. Lê gava ku wî di Çile û Gulana 2020-an de ji bo destûrnameyek xwendinê serlêdan kir, Komîsyona Bilind a Kanada li Sîngapurê serlêdanên wî red kir.
Ji ber vê yekê, mesele çi bû? Karbidestê vîzeyê nîgeraniya xwe anî ziman ku dibe ku Ardeşîr pêşwaziya xwe bidomîne û ji maqûlbûna lêkolînên xwe yên pêşniyarkirî guman kir. Karbidest her weha şiyana wî ya ku bi serfirazî bernameyê biqedîne jî pirsî.
Ji bo ku em vê yekê baştir fam bikin, divê em beşa 216(1)(b) ya Rêziknameya Parastina Koçberî û Penaberan SOR/2002-227 referans bikin. Qanûn ferz dike ku hemwelatiyek biyanî divê heya dawiya heyama ku ji bo mayîna wan destûr hatiye dayîn ji Kanada derkeve.
Giraniya meselê di nirxandinê de ye ku gelo biryara karmendê vîzeyê rastdar bû. Ji bo vê yekê, em pişta xwe didin prensîbên rêberî yên hiqûqê ku di dozên Kanada (Wezîrê Hemwelatîbûn û Koçberiyê) v. Vavilov, 2019 SCC 65, û Dunsmuir dijî New Brunswick, 2008 SCC 9, [2008] 1 SCR 190.
Xemgîniya efser di derbarê Biji, pargîdaniya modayê ya Malezyayî, nedana serlêdana pasa kar ji bo Erdeşîr, û biryara wî ya xwendinê li Kanada, ne li Îran, Holanda, an cîhek din li Kolombiyaya Brîtanyayê, di materyalên ku Ardeşîr pêşkêşî kir de hate destnîşan kirin. Mixabin, efser bi tevahî bi van hûrguliyan re mijûl nebû.
Erdeşîr di plana xwe ya xwendinê de eşkere kir ku armanca kariyera wî ya demdirêj ew e ku piştî bidestxistina ezmûna kar li Malezyayê vegere Îranê. Wî li ser qedandina bernameya wî ya Kanadayî ya pêşniyarkirî pêşniyarek karekî domdar ji Biji re hebû, ti têkiliyên malbatî li Kanada ku bikaribe mayîna zêde teşwîq bike, û dîrokek xuyang a bi serketî qedandina xwendina akademîk.
Tevî van argumanên berbiçav, efser dîsa jî nîgeraniyên xwe anîn ziman, ku di pêvajoya biryardanê de nebûna rewa, şefafî û têgihiştinê nîşan dide.
Di encamê de dadgehê serlêdana Erdeşîr a ji bo kontrola edlî qebûl kir û ji bo ji nû ve nirxandina adilane dosyeya wî ji karmendekî din ê vîzeyê re şand. Ji bo daxwaza Erdeşîr ji bo lêçûnên bi vê vekolîna edlî ve girêdayî ye, dadgehê şert û mercên taybetî yên ku ev xelata bi vî rengî ferz dike nedît.
Ev doz, ku bi serokatiya The Honorable Mr. Ew prensîba ku divê her doz li gorî xwe bi vekolînek berfireh û bi baldarî li ser delîlên di dest de were nirxandin dubare dike.
Pir girîng e ku ji bîr mekin ku cîhana qanûnên koçberiyê tevlihev e û bi domdarî pêşve diçe. Em li Pax Law, bi serokatiya Samîn Mortezavî, amade ne ku di van rêwîtiyên dijwar de rêberî û parêzvaniya we bikin. Ji bo bêtir agahdarî li ser cîhana balkêş a qanûnê li bendê bin.
Parêzerên Record: Pax Law Corporation, Barrister û Parêzer, North Vancouver, British Columbia - JI BO APLICANT; Dozgerê Giştî yê Kanada, Vancouver, British Columbia - JI BO BERSÎVAN.
Ger hûn dixwazin bêtir bixwînin, li ser me bişopînin Mesajên blog!
0 Comments