Төзімділік пен білімге ұмтылу тарихы: Хамедани мырзаның иммиграциялық ісін талдау
Иммиграциялық заңның лабиринтінде әрбір жағдай ерекше қиындықтар мен қиыншылықтарды тудырады. Осындай жағдайлардың бірі жақында IMM-4020-20 болып табылады, ол заңды анықтауда ұқыптылықтың, ашықтық пен әділдіктің маңыздылығын көрсетеді. Осы қызық оқиғаға тоқталайық.
Әңгімеміздің басты кейіпкері Малайзияда оқып жүрген 24 жастағы Иран азаматы Ардешир Хамедани мырза. Ардешир Британдық Колумбиядағы Ванкувердегі Бланш Макдональдта жаһандық сән маркетингін оқып, өз көкжиегін кеңейтуді қалайды. Бірақ ол 2020 жылдың қаңтар-мамыр айларында оқуға рұқсат алуға өтініш бергенде, Канаданың Сингапурдағы Жоғарғы комиссиясы оның өтініштерін қабылдамады.
Сонымен, мәселе не болды? Виза қызметкері Ардеширдің қабылдауынан асып кетуі мүмкін деп алаңдаушылық білдірді және оның ұсынылған оқуларының орындылығына күмәнданды. Офицер сонымен қатар оның бағдарламаны сәтті аяқтау мүмкіндігіне күмән келтірді.
Мұны жақсырақ түсіну үшін SOR/216-1 иммиграция және босқындарды қорғау ережелерінің 2002(227)(b) бөліміне сілтеме жасауымыз керек. Заң шетел азаматының Канададан тұруына рұқсат етілген мерзімнің соңына дейін кетуін міндеттейді.
Мәселенің түйіні визалық қызметкердің шешімінің негізділігін бағалауда жатыр. Бұл үшін біз Канада (Азаматтық және иммиграция министрі) Вавиловқа қарсы, 2019 ж. 65 және Дунсмюир Нью-Брансуикке қарсы, 2008 SCC 9, [2008] 1 SCR істерінде белгіленген заң ғылымының жетекші принциптеріне сүйенеміз. 190.
Офицердің малайзиялық сән компаниясы Biji туралы алаңдаушылықтары Ардеширге жұмыс билетін алуға өтініш бермеуі және оның Иранда, Нидерландыда немесе Британдық Колумбияның басқа жерінде емес, Канадада оқу туралы шешімі Ардешир ұсынған материалдарда қарастырылды. Өкінішке орай, офицер бұл мәліметтермен толық айналыспады.
Ардешир өзінің оқу жоспарында оның ұзақ мерзімді мансабындағы мақсаты Малайзияда жұмыс тәжірибесін жинағаннан кейін Иранға оралу екенін анық айтты. Оның Биджи контингенті ұсынған канадалық бағдарламасын аяқтау туралы тұрақты жұмыс ұсынысы болды, Канадада артық қалуды ынталандыратын отбасылық байланыстары жоқ және академиялық оқуды сәтті аяқтаудың дәлелденген тарихы болды.
Осы дәлелді дәлелдерге қарамастан, офицер шешім қабылдау процесінде негіздеменің, ашықтық пен түсініктіліктің жоқтығын көрсететін алаңдаушылық білдірді.
Нәтижесінде, сот Ардеширдің ісін әділетті қайта қарау үшін басқа виза қызметкеріне қайтарып, сотта қарау туралы өтінішін қанағаттандырды. Ардеширдің осы соттық тексеруге байланысты шығындарды талап етуіне келетін болсақ, сот мұндай шешімді талап ететін ерекше жағдайларды таппады.
Құрметті судья Белл мырза төрағалық еткен бұл іс сот әділдігі жүйесінің айғағы болып табылады. Ол қолдағы дәлелдемелерді егжей-тегжейлі және мұқият зерттей отырып, әрбір істі өз мәні бойынша бағалау керек деген қағиданы қуаттайды.
Иммиграциялық құқық әлемі күрделі және үнемі дамып келе жатқанын есте сақтау өте маңызды. Біз Самин Мортазави басқаратын Pax Law компаниясында сізге осы қиын сапарларда бағыт-бағдар беруге және қорғауға дайынбыз. Қызықты заң әлемі туралы көбірек білу үшін бізбен бірге болыңыз.
Жазбаларды қорғаушылар: Pax Law корпорациясы, Адвокаттар мен адвокаттар, Солтүстік Ванкувер, Британдық Колумбия – Өтініш берушіге; Канаданың Бас прокуроры, Ванкувер, Британдық Колумбия – РЕСПОНДЕНТ ҮШІН.
Егер сіз көбірек оқығыңыз келсе, біздің мақаланы толықтырыңыз блог хабарламалар!
0 Пікірлер