ضرب و جرح شدید (سطح ۳) در کانادا ه در زبان حقوقی با عنوان 悪化した暴行 و ذیل ماده ۲۶۸ قانون کیفری کانادا (刑法) شناخته می‌شود، بالاترین وخیم‌ترین درجه ضرب و جرح است. زمانی تحقق می‌یابد که فرد در جریان اعمال نیرو، شاکی را زخمی کند، دچارログインしてください。起訴 (起訴) قابل رسیدگی最高のパフォーマンスを見せてください。 تفکیک این اتهام از سطوح پیشین نه بر پایه قصد ذهنی متهم برای کشتن یا معلول کردن، بلکه بر پیامدهای شدید فیزیکی واردشده به قربانی استوار است。

جدول مقایسه جامع سطوح سه‌گانه ضرب و جرح در کانادا

صطلاح‌های «سطح ۱»، «سطح ۲» و «سطح ۳» عناوینی هستند که برای تبیین مراتب شدت این重要なポイント:

سطح توضیحی और देखें और देखें حداکثر مجازات در قانون
سطح ۱ ماده ۲۶۶ (強襲) اعمال عمدی نیرو بدون رضایت یا تهدید/تلاش معتبر؛ بدون نیاز به وجود آسیب فیزیکی。 最高のパフォーマンスを見せてください。 هارسیدگی خلاصه。
سطح ۲ ماده ۲۶۷ (با سلاح یا آسیب بدنی) 身体的危害(身体的危害)。 翻訳: حبس در صورت کیفرخواست؛ هارسیدگی خلاصه。
سطح ۳ ماده ۲۶۸ (加重暴行) زخمی‌کردن عمیق (傷害)، نقص عضو (損傷)، تغییر شکل (外観を損なう) یا به خطر انداختن جان。 تا ۱۴ سال حبس (صرفاً از طریق کیفرخواست)。

برای بررسی تفصیلی ابعاد سطوح دیگر، می‌توانید مقالات 単純な攻撃 (Simple Assault) の攻撃 ههنمای حقوقی مربوط به ضرب و جرح منجر به آسیب بدنی (سطح ۲) در کانادا؛ جازات و تفاوت با سطح ۱ 重要な問題は、次のとおりです。

بنیادین: اثبات جرم پایه طبق ماده ۲۶۵

هیچ محکومیتی ذیل عنوان ضرب و جرح شدید بدون اثبات وقوع جرم اولیه ضرب و جرح ممکنやあ。重要 265(1)(a) 重要な事項:

« 強襲攻撃 می‌شود که بدون رضایت شخص دیگر، عمداً و به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم به او نیرو وارد کند.»

回答:

  • اعمال مستقیم یا غیرمستقیم نیرو بر پیکر شاکی؛
  • وجود اراده و عمد در اعمال نیرو، یا دست‌کم بی‌پروایی کیفری در رفتار؛
  • فقدان رضایت معتبر قانونی از جانب شاکی؛
  • در صورت استناد به تهدید، وجود عمل یا نشانه‌ای که دلالت بر توانایی فعلی بر اجرای هدید داشته باشد یا باور معقول ایجاد کند。

در حالی که سطح ۱ ممکن است حتی با یک هل‌دادن ساده بدون هرگونه جراحت محقق شود، سری آن به اتهام ماده ۲۶۸ مشروط به وقوع نتایج حاد فیزیکی است.

هایج چهارگانه ماده ۲۶۸: آسیب‌های الزامی برای تحقق سطح ۳

重要なポイント:

「被害者に傷害を与えたり、身体を不自由にしたり、容貌を損なわせたり、生命を危険にさらしたりする者は、加重暴行罪を犯したことになる。」

لازم به ذکر است که اثبات هم‌زمان هر چهار مورد نیاز نیست؛ और देखें

⑥。 زخمی‌کردن (傷)

और देखें傷を負った。 دادگاه تجدیدنظر بریتیش کلمبیا در پرونده R対プートラス (2019 BCCA 96) 内容:

« زخم عبارت است از گسیختگی در پیوستگی تمام ضخامت پوست که مصداق صدمه شدید بدنی (深刻な)身体的危害) ਨاشد.» (プートラス، بند ۱۱۳)

और देखेंああ。 और देखें جراحات حاد باشد، نه آسیب‌های پوستی سطحی。

⑥。 ناقص‌کردن و ازکارافتادگی عضو (Maiming)

مفهوم moring به معنای از دست رفتن یا کاهش چشمگیر در عملکرد یا بهره‌برداری از بخشیああ、ああ。 دادگاه تجدیدنظر انتاریو در پرونده R対マクフィー (2018 ONCA 1016) 評価:

« और देखें ستفاده یا کارکرد بخشی از بدن خود شود.» (マクフィー، بندهای ۴۱–۴۳)

آسیب‌های وارده به بینایی، اندام‌های حرکتی یا اعضای داخلی مشمول این بند هستند。 और देखें マクフィー، شکستگی شدید استخوان‌های محافظ چشم که منجر به لزوم جراحی، بسته ماندن موقت چشم و اختلال عملکردی طولانی شد، برای تحقق صدمه کافی دانسته شد و دائمی بودن مطلق آن最高です。

⑥。 تغییر شکل ظاهری (外観を損なう)

最高のパフォーマンスを見せてください。 هرچند اثر زخم‌های همیشگی دلیل قاطعی برای انتساب این پیامد است، اما واژه «دائمی» شرط قانونی بدون بازگشت نیست.

در پرونده R対DJW (2011 BCCA 522) は、 آسیب وارده به قربانی نیازمند بیهوشی عمومی و مداخله جراحی ترمیمی بود。 دادگاه تجدیدنظر بریتیش کلمبیا اعلام داشت تغییر شکل ایجادشده، فارغ از اثبات مستقلِ زخم یا نقص عضو، خود به‌تنهایی ارکان مادی ماده ۲۶۸ را تکمیل کرده است (بند) )。 और देखें شکل قابل‌ملاحظه در اثر ضربه، تحقق جرم را تثبیت می‌کند。

⑥。 به خطر انداختن جان (生命を危険にさらす)

برای تحقق این بند، لزومی ندارد قربانی حتماً جان باخته باشد یا در آستانه مرگ حتمی قرار گرفته باشد。 और देखेंありがとうございます。

دیوان عالی کانادا در پرونده R対ウィリアムズ (2003 SCC 41) 回答:

«تشدید مجازات در ضرب و جرح شدید از پیامدهای آن سرچشمه می‌گیرد.» (ウィリアムズ، بند ۲۱)

دیوان عالی تبیین کرد که صرف خطرناک بودن فرضیِ یک رفتار بدون اثبات قرار گرفتن واقعیِ جان شاکی در معرض خطر، برای محکومیت ذیل ماده ۲۶۸ کفایت نمی‌کند (بند ۲۵)。

عنصر روانی جرم و قاعده پیش‌بینی عینی خطر

یکی از قواعد حقوقی بنیادین در نظام قضایی کانادا این است که دادستان برای اثبات और देखेंありがとうございますऔर देखें

دیوان عالی کانادا در رای ウィリアムズ 回答:

« عنصر روانی (Mens Rea) برای ضرب و جرح شدید عبارت است از عنصر روانیِ ضرب و جرح پایه، به‌علاوه پیش‌بینی عینیِ خطر بروز آسیب بدنی.» (ウィリアムズ، بند ۲۲)

回答:

  1. متهم باید قصد اعمال نیروی بدون رضایت را داشته باشد (یا بی‌پروایی در نبود رضایت)。
  2. دادگاه بررسی می‌کند که آیا یک شخص متعارف و عاقل در موقعیت متهم، می‌توانست احتمال بروز آسیب جسمی (身体的危害) را پیش‌بینی کند یا خیر؟

طبق دادگاه تجدیدنظر در پرونده プートラス (بند ۱۰۴)، پیامد نهایی مانند شکستگی حاد، پارگی عمیق یا نقص عضو لزومی ندارد که ز پیش در ذهن متهم قصد شده باشد。 اگر شخصی عامدانه ضربه‌ای بزند و خطر آسیب بدنی عرفاً قابل پیش‌بینی بوده باشد، وقوع نتایج شدید ماده ۲۶۸ او را در معرض بالاترین اتهام قرار می‌دهد。

آیا استفاده از سلاح به‌تنهایی موجب اتهام سطح ۳ می‌شود؟

پاسخ خیر است. استفاده از هر نوع سلاح از قبیل چاقو، بطری، چوب یا سلاح گرم، یا تهدید به استفاده از آنها، به‌خودی‌خود موضوع ماده ۲۶۷ (سطح ۲) است که حداکثر مجازات ۱۰いいえ、いいえ、いいえ。 طبق ماده ۲۶۷:

«هر فردی که در ارتکاب ضرب و جرح، سلاحی یا بدل آن را حمل یا استفاده کند، شاکی را تهدید به استفاده نماید، به او آسیب بدنی وارد آورد، یا اورا خفه کند، مجرم شناخته ୨୧…»

در پرونده R対DJW (بند ۷۷)، دادگاه تبیین کرد که برای محکومیت در اتهام سطح ۲، صرف اثبات بهره‌گیری از سلاح یا ایجاد آسیب بدنی معمول کافی است؛ در حالی که ضرب و جرح مشدد طبق ماده ۲۶۸ نیازمند اثبات تحقق یکی از پیامدهای سنگین چهارگانه (زخم عمیق، نقص عضو، دگرگونی چهره، یا خطر جانی) است。 ز این رو، کاربرد ابزار بدون تحقق نتایج مذکور، به سطح ۳ ارتقا نمی‌یابد。

اتهام‌های فروتر (軽度の犯罪を含む) در دادگاه

और देखें حقوقی غالباً بر بررسی اتهامات فروتر متمرکز می‌گردد。 دادگاه تجدیدنظر انتاریو در پرونده R対テンソリー (2021 ONCA 324) メッセージ:

« اتهام ضرب و جرح منجر به آسیب بدنی به‌طور طبیعی در صورت اثبات هر یک از ارکان زخمی‌کردن، ناقص‌کردن یا تغییر شکل‌دادن ذیل اتهام ضرب و جرح شدید ثبات می‌شود.» (テンソリー، بند ۵۹)

और देखें یک زخم عمیق یا ازکارافتادگی عضو رسیده است، دادگاه این امکان را دارد که متهم را از اتهام ماده ۲۶۸ تبرئه کرده و به اتهام فروتر یعنی ماده ۲۶۷ (ایجاد آسیب بدنی) یا ماده ۲۶۶ (ضرب و جرح) ساده) محکوم نماید。

عوامل تعیین‌کننده میزان مجازات تا سقف ۱۴ سال حبس

جرم ماده ۲۶۸ جرمی دوگانه (هیبرید) نیست؛ और देखेंありがとう。最高のパフォーマンスを見せてください。重要な情報:

  • شدت جراحات، دوام نقایص جسمی و صدمات روانی پایدار شاکی؛
  • به‌کارگیری چاقو، سلاح گرم یا اشیاء خطرناک در صحنه نزاع؛
  • میزان خشونت به کار رفته، شمار ضربات و استمرار حمله؛
  • میزان ناتوانی، بی‌پناهی یا آسیب‌پذیری قربانی؛
  • پیشینه کیفری متهم به‌ویژه در زمینه جرایم خشونت‌بار؛
  • وجود عناصر تخفیف از قبیل دفاع مشروع، تحریک یا اعلام ندامت و اعتراف زودهنگام بهそうです。

और देखें और देखें وکیل کیفری در کانادا और देखेंそうです。 और देखें دفتر وکالت پکس لا (パックス法律事務所) فراجعه فرمایید。

پرسش‌های متداول

تفاوت ضرب و جرح شدید (سطح ۳) با ضرب و جرح با آسیب بدنی (سطح ۲) چیست؟

معیار تفکیک، نوع و شدت آسیب ایجاد شده است. در سطح ۲، وجود صدمه‌ای که سلامت یا آسایش قربانی را فراتر از حد ناچیز برهم زند (身体的危害) در سطح ۳، وجود یکی از پیامدهای سنگین ماده ۲۶۸ مشتمل بر گسیختگی تمام ضخامت پوست، افت چشمگیر عملکرد عضو، تغییر شکل چهره یا اندام، یا به خطر افتادن جان لازمああ。

آیا بدون قصد وارد کردن جراحت سنگین می‌توان به اتهام ماده ۲۶۸ محکوم شد؟

ああ。 طبق آرای دیوان عالی در پرونده ウィリアムズ، اثبات قصد اعمال زور به‌علاوه قابلیت پیش‌بینی عینی خطر صدمه بدنی از نگاه یک شخص معقول، برای تحقق عنصر روانی کفایت می‌کند و الزامی برای اثبات قصد مستقیمِ متهم بر قطع عضو یا ایجاد جراحت عمیق وجود ندارد。

آیا ضرب و جرح شدید در کانادا امکان رسیدگی خلاصه (概要) دارد؟

やあ。攻撃 (ハイブリッド) 攻撃 (加重暴行) 攻撃جرم تعقیبی با کیفرخواست (起訴可能) است که تا سقف ۱۴ سال مجازات حبس دارد。


0のコメント

コメント送信

プレースホルダーアバター

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須項目は、マークされています *

このサイトでは、スパムを減らすためにAkismetを使用しています。 コメントデータの処理方法を学びます。

弁護士との初回相談をご予約いただき、お客様のケースを検討し、今後の明確なステップをご説明いたします。

相談を予約する

着手金のお支払い方法の詳細については、下記のページをご覧ください。

お支払い

バンクーバーとトロントを拠点とする、総合的なサービスを提供するカナダの法律事務所。

もっと詳しく知る